ВСС отново отказа да образува дисциплинарно производство срещу Владимира Янева и Петьо Петров

Председателят на ВКС предложил дисциплинарно дело срещу Петя Крънчева
09-04-2015; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: БГНЕС

Снимка: БГНЕС

За втори път Висшият съдебен съвет (ВСС) отказа да подведе под дисциплинарна отговорност бившия председател на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева заради нарушения при разрешенията за използване на СРС-та по разработка „Червей“. Веднъж вече кадровиците отказаха да разследват Янева по предложение на министъра на правосъдието Христо Иванов с мотив, че материалите са класифицирана информация и те нямат право да получат достъп до тях. Предложението на министър Иванов отново бе вкарано в съвета, след като от Бюрото за контрол над СРС-та изпратиха разрешенията на Янева, които не представляват класифицирана информация.

Във второто предложение министър Иванов сочеше, че разрешенията са „първични доказателства и изцяло потвърждават фактическите и правни изводи, изложени в предложението за налагане на дисциплинарно наказание“.„Същевременно, наличието им улеснява Висшия съдебен съвет при изясняване на състава на нарушението и преодолява изразените при предишното обсъждане опасения на някои от членовете на съвета, че в доклада на председателя на НБКСРС съществуването или съдържанието на разрешенията не е отразено точно“, мотивираше се Иванов.

Освен нарушенията по разработка „Червей” от публикуваните материали стана ясно, че този случай не е изключение. Четири други разрешения на Янева са издадени в нарушение на закона, тъй като бившата шефка на СГС е дала зелена светлина на ДАНС да приложи СРС-та по текстове от Наказателния кодекс, за които ЗСРС не предвижда използване на специални методи за разследване – за данъчни престъпления и организирана престъпна група за подбуждане на омраза. Още по-притеснително е, че Янева е подписала разрешение за СРС-та по текст от НК, който е декриминализиран през 2006 г., тоест преди осем години.
След разкритията днес ВСС намери нова порция абсурдни мотиви, за да не разследва Янева. Причината този път е, че министърът на правосъдието не е обжалвал първия отказ на съвета пред Върховния административен съд.

Упоритият отказ на кадровия орган да установи по дисциплинарен път дали бившата председателка на СГС действително е превърнала съдебния контрол над СРС-та в симулация (по Христо Иванов) идва на фона на светкавично взетото решение Янева да бъде отстранена временно по искане на главния прокурор Сотир Цацаров. На 19 февруари Цацаров поиска от съвета да отстрани Янева заради започнало срещу нея наказателно дело заради разработката „Червей”. Членовете на ВСС не се поколебаха да изпълнят волята му и демонстрираха двоен стандарт, защото материалите по досъдебното производство срещу нея са секретни и те няма как да преценят дали разследването на прокуратурата е обосновано. И досега прокуратурата не е повдигнала обвинение срещу Янева, което означава, че тя няма никакви способи за защита, предвидени по НПК.

Бившият ръководител на Столичното следствие Петьо Петров също няма да бъде подведен под дисциплинарна отговорност, стана ясно днес. Първоначално петима членове на ВСС предложиха срещу него да бъде образувано дисциплинарно дело след окончателното решение на ВКС по делото „Цонев, Сантиров, Попов”, което уличаваше следователят в престъпление – провокация към подкуп. ВСС обаче прие, че давността за привличането му е изтекла, тъй като първите публикации за съмнителното му поведение като свидетел по делото датират от 2010 г. Вносителите на предложението пък бяха категорично, че само след окончателният акт на ВКС може да бъде търсена отговорност от Петров, затова давността тече от решението на върховния съд.

Днешният втори отказ на съвета е по внесеното от министъра на правосъдието предложение срещу следователя, а мотивите на кадровиците са същите – че давността за дисциплинарно преследване срещу него е изтекла. Междувременно че Петров няма да понесе отговорност се изясни от поведението на главния прокурор Сотир Цацаров, който в началото на март светкавично внесе молбата му за напускане от системата и дори обвини ВСС в „имиджови измивания” заради желанието на част от кадровиците да изследват въпроса с дисциплинарната отговорност на Петров. Прокуратурата отказа да разследва следователя за провокация към подкуп, макар решението на ВКС да даваше зелена светлина за това.

В края на заседанието стана ясно също, че председателят на ВКС Лозан Панов е предложил на съвета да образува дисциплинарно дело срещу зам.-председателя на СГС и ръководител на Наказателното отделение Петя Крънчева. Предложението на Панов бе прието, а дисциплинарният състав по делото ще бъде Румен Георгиев, Соня Найденова и Елка Атанасова. По информация на „Съдебни репортажи” предложението на Панов стъпва изцяло на доклада от проверката за управлението на СГС от екипа на Янева, а в него председателят на ВКС иска наказание освобождаване от ръководен пост. Крънчева е единственият заместник от екипа на Владимира Янева, която отказа да си подаде оставката и все още е на ръководен пост, макар всички административни задължения да бяха прехвърлени на редови съдии от СГС от временно изпълняващия функцията председател на съда Владимир Йорданов.

Предварително уговорени рокади

На днешното заседание на ВСС се решаваха редица извънредни въпроси преди Великденските празници. Като извънредна точка в дневния ред бе включено желанието на председателя на Комисията по бюджет и финанси Михаил Кожарев да бъде освободен от поста и като член на комисията, както и да бъде заличен като разпоредител с бюджетни средства. Причината е, че днес съпругата му Горица Кожарева бе назначена за зам.-шеф на Сметната палата. Молбата му бе единодушно одобрена от ВСС, след което се разрази сериозна дискусия заради предложението на Димитър Узунов на мястото на Кожарев в комисията да бъде назначена Светла Петкова.

Предложението срещна сериозен отпор от Галина Карагьозова, която призова да не се бърза и обясни, че очевидно решението за попълването на комисията с друг член на съвета е „взето някъде другаде”. Според нея първо членовете на ВСС трябва да направят преглед кой в какви комисии членува, а след това да взимат решение. Подкрепи я Юлия Ковачева, която каза, че не бива да се прибързва, тъй като предстои реорганизация на структурата на ВСС с готвените промени в Закона за съдебната власт. Затова предложи да се изчакат законовите промени.

Галя Георгиева обаче възрази, че толкова важна комисия не трябва да остане с намален състав и затова предвид професионалния опит на Светла Петкова тя трябва да влезе в комисията. Тук Елка Атанасова припомни на колегите си, че Комисията по предложенията и атестирането също работи с по-малко членове вече две години, след като ВСС уволни Камен Ситнилски. И поиска съставът и на тази комисия да се попълни. Карагьозова пък допълни, че всички комисии, в които е участвал Ситнилски не са „пълни”.

Настана размяна на реплики, от която се разбра, че Светла Петкова е готова с предложение за нов член на КПА и предложи в нея да влезе Кожарев. Бурният дебат бе прекъснат с почивка, а след нея стана ясно, че кадровиците са се споразумели на днешното заседание да решат единствено въпроса с Комисията по бюджет и финанси, а на отделно заседание – попълването на останалите комисии. Предложението на Димитър Узунов на мястото на Кожарев да влезе Светла Петкова, обаче, не мина, а вместо това бе назначена Елка Атанасова, с мотив, че прокурорската квота не е представена в комисията.

Тук някъде, между закриването и откриването на заседанието и почивките, бе направено и друго извънредно предложение. Светла Петкова обясни на колегите си, че представляващата ВСС Соня Найденова е била изключена от участие в дисциплинарни състави по дела, но за това нямало законово основание, заради което предложи Найденова да се включи в случайния подбор на съставите. Найденова уточни, че не се противопоставя, защото „явно моето неучастие създава някакво напрежение”.

Елка Атанасова обаче възрази, че не може да гласува нищо, докато няма нищо пред очите си. Обясни, че на практиката предложението е да се отмени решение на съвета, с което представляващият ВСС е бил изключен от участие в дисциплинарните състави и предложи да се прекъсне заседанието, за да се внесе конкретен текст. „Искам да знам какво гласувам”, посочи тя. След поредната почивка министър Христо Иванов оповести, че „не се е намерило решение, с което Найденова е изключена”. В крайна сметка членовете на ВСС гласуваха представляващата да участва в дисциплинарни състави, а Найденова направи вметка, че след „като говорим за равенство”, тя не получава допълнително възнаграждение за участието си в две комисии на ВСС и призова колегите си да помислят над този въпрос. Каза също, че ако сметнат, че такова й се дължи назад във времето, тя ще дари парите в помощ на студент.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

След протест на съдии ВСС стопира работата с проблемната ЕИСС

До края на годината разработчикът ще трябва да отстрани пропуските и грешките в софтуера
geshev

На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Вашият коментар