Инспекторатът към ВСС отново бе партийно парцелиран

Новите десет съдебни инспектори в Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) бяха избрани от парламента в пълно затъмнение и след очевидни договорки между партиите. Въпреки призивите на неправителствения сектор, главния съдебен инспектор Теодора Точкова и Европейската комисия изборът да бъде максимално прозрачен и професионален, депутатите гласуваха по команда за предложенията на партиите си.

Така в ИВСС влизат четирима инспектори, подкрепени от ГЕРБ и по един, предложен от останалите парламентарни групи с изключение на „Атака“. Процедурата бе особено важна, заради поправките в Конституцията, които натоварват ИВСС с допълнителни правомощия. Според проекта за промени в Закона за съдебната власт, изготвен от екипа на бившия правосъден министър Христо Иванов, инспекторите ще играят ключова роля за борбата с корупцията в съдебната система, защото ще могат да правят проверки за почтеност и конфликт на интереси на съдии, прокурори и следователи. ИВСС ще проверява и пълнотата и верността на имуществените декларации, да прави проверки за установяване на прояви, уронващи престижа на съдебната власт, и такива, свързани с нарушаване на независимостта на съдиите, прокурорите и следователите.

В последния доклад на Европейската комисия пък съвсем ясно се казва, че предвид новите правомощия на съдебните инспектори изборът ще е „повод за повишено внимание към степентта на откритост и селекцията на магистратите в процедурата“.

Парламентът не се съобрази нито с препоръките на ЕК, нито с призивите на главния съдебен инспектор депутатите да се съобразят с професионалния профил на бъдещите инспектори, необходим за качествената работа на съдебния инспекторат. Точкова призова общо десетте бъдещи инспектори да бъдат юристи, чийто специфичен юридически стаж е придобит на длъжност съдия на окръжно или по-високо ниво, респ. трима да имат специфичен юридически стаж като прокурор в окръжна или по- висока по степен прокуратура, или като следовател в НСлС или ОСлО. За професионално квотно разпределение на инспекторите призоваха и от Съюза на съдиите, откъдето предупредиха за възможността органът отново да бъде политизиран.

Нещо повече – депутатите избраха само трима от общо десетте предложени от магистратската общност, с което за пореден път доказаха, че единствената им грижа е ИВСС да бъде партийно парцелиран орган.

Гласуването мина безпроблемно, макар за избора на всеки от инспекторите да се изисква квалифицирано мнозинство от 160 гласа, и без никакъв дебат. Кандидатите дори не бяха представени в Пленарна зала. Белег, че партиите са се разбрали, бе и фактът, че правната комисия излезе с доклад, че подкрепя всички 19 кандидати.

Така в Инспектората от ГЕРБ влизат Генади Георгиев от Върховната административна прокуратура, Лидия Стоянова от Върховния касационен съд, Любомир Крумов от Софийския окръжен съд и Юрий Кръстев, отново от върховния съд. Реформаторският блок предпочетоха да вкарат председателя на Административния съд в Перник Игнат Георгиев, вместо другата кандидатура на блока съдия Диана Добрева от Върховния административен съд. Инспекторът, избран по предложение на БСП е Александър Мумджиев от следствения отдел на Софийската градска прокуратура. Подкрепена от ДПС бе зам.-ръководителят на Софийската районна прокуратура Любка Кабзималска, Патриотичният фронт вкара зам.-шефът на Апелативната специализирана прокуратура Мария Нейкова, АБВ съдията от ВКС Теодора Нинова, а БДЦ – Стефка Мулячка от Националната следствена служба.

Сметката показва, че вместо преимущество на съдии в ИВСС, в съдебния инспекторат има петима съдии, трима прокурори и двама следователи.

Това е третият път, в който парламентът попълва инспектората и не изневерява на традицията да парцелира органа. Отношението на Народното събрание към органа е показателно и заради факта, че депутатите не избраха нов съдебен инспектор година и половина, след като изтече мандата на Ана Караиванова.