Кой уволнява лошите магистрати?

Фаворитите на Цонев

Думата на Цони Цонев се чува и при голяма част от назначаванията. От протоколите на ВСС виждаме, че Цони Цонев почти винаги застава зад предложенията и позициите на главния прокурор. Виждаме само едно разминаване между двамата – относно кандидатурата на Емилия Маскръчка, обсъждана на 8 октомври 2009 г. Тогава Цонев изразява недоумението си от предложението на Велчев, но после бърза да избегне конфронтацията, като пояснява, че е установил, че главният прокурор не познава въпросната дама:

„Аз не знам как е попаднала г-жа Маскръчка в това предложение, попитах г-н Велчев, той също не можа да си спомни, тъй като не я познава, но аз я познавам г-жа Маскръчка, тя е прокурор от Софийска градска прокуратура, 2006 г. беше командирована във Върховната административна прокуратура, в отдела, който ръководех, отдел “Надзор и законност”, година и половина сме работили заедно. Нейният професионален капацитет може да отговаря за прокурор от Градска прокуратура, въпреки че ми се струва, че по-скоро отговаря за прокурор от Районна прокуратура, но в никакъв случай за прокурор от Върховна прокуратура. Това е истината”.

Това възражение е направено общо и само от думите на Цонев не може да се разбере в какво точно се изразяват недостатъците на работата на Маскръчка. Никой от колегите му от ВСС обаче не е реагира на момента с искане шефът на етичната комисия да разкаже въз основа на какви факти е формирал негативното си мнение.

Мнението на Цони Цонев се чува и при избора на други магистрати. На същото заседание през 2009 г. на вниманието на членовете на ВСС е представена кандидатурата на Добринка Андреева, която кандидатства за съдия във Върховния административен съд, в който е командирована. Цони Цонев посочва, че имал информация, че тя се справяла „доста добре” и поради това я подкрепя. Седмица по-късно той застава зад кандидатурата на съдия Мария Георгиева за назначаване в Софийския апелативен съд и отново аргументира решението си с личното си познанство и наблюденията си. „Познавам я много отдавна още от времето, когато работеше като сътрудник в Централната комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни, на която комисия аз бях секретар. За нея мога да кажа, че тя е един много добър юрист и работи задълбочено. Такива са впечатленията ми и за работата й като съдия”, обяснява на колегите си Цони Цонев.

Той се изказва по почти същия клиширан начин за още не един и двама магистрати. Ген. Крум Манов, Жанет Кунева, Дориана Минчева, Делян Димитров – всички те (и още около 10 други магистрати) са с „висока правна квалификация и изпълнява(т) образцово служебните си задължения”, а универсалният израз за административните ръководители е, че предпочетените от Цонев са с „отлични организационни качества, умеят да общуват с хората и да внушават доверие в себе си, умеят да работят в екип.”

Председателят на етичната комисия бяга от обективните факти и предпочита да изтъква личните си познанства, както и собствените си неясно аргументирани оценки, когато казва кой заслужава повишение и кой – не.