Натиск? Къде?
Скоро след като получи наградата си за проявен висок професионализъм, Цони Цонев трябваше на практика да го демонстрира, за да защити независимостта на съдебната власт.
На 4 ноември тази година тричленен състав на Върховния административен съд отмени решението на ВСС за избора на Владимира Янева за шеф на Софийския градски съд. Причината за това беше проведеното от съвета тайно гласуване. Тогава един от върховните съдии, Иван Раденков, отказа да подпише решението. Случаят е без прецедент в съдебната история.
Поведението на Раденков е в контекста на появилата се информация в някои медии, позоваващи се на източници във ВАС, че председателят на съда Георги Колев (който, подобно на Янева не крие симпатиите си към вътрешния министър Цветан Цветанов) е оказвал натиск върху магистратите. Допълнително масло в огъня хвърли писмо на адвоката на Янева Румен Еленски с искане за отвод на състава дни преди оповестяването на решението на ВАС. От твърденията в документа, който носи дата 31 октомври, прозира, че председателката на СГС вероятно е знаела предварително какво ще решат върховните съдии и какви ще са мотивите им. Възникналите разумни съмнения за връзка между публикациите за натиск от председателя на ВАС, необяснимият и без аналог в историята отказ на съдията Раденков и жалбата на Янева, която представлява спор с необявеното решение, са силно тревожна ситуация, защото зад видимостите може да стои погазване на независимостта на съда, което да представлява – в зависимост от степента на грубост – или нарушение на етичните правила, или престъпление.
Тази ситуация на подозрения и твърдения налагаше институционален отговор. Цони Цонев, в чийто мандат влиза да проверява подобни казуси, остана пасивен. „Няма как да обсъждаме поведението на магистрат, ако то не е в нарушение на Етичния кодекс на българския магистрат. За поведението на Раденков няма текст“, коментира пред „Дневник” шефът на етичната комисия. Той добави, че създалата се ситуация поставя под въпрос по-скоро решението на върховните магистрати, отколкото оставането на подкрепената от него Владимира Янева начело на СГС.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
