Кой уволнява лошите магистрати?

Избрано: Мотивите на Цони Цонев

14.07.2011 г. – избор на окръжен прокурор на Сливен

ЦОНИ ЦОНЕВ: Първо, тази разлика от колегата Веселин Гангалов, че има административен опит като заместник-окръжен прокурор. Освен това за времето, през което изпълнява функциите си като окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-Сливен аз получих също информация, както от колеги от Окръжна прокуратура-Сливен така и от колеги от Върховна касационна прокуратура, в подкрепа на думите на г-н Велчев, че той е показал през този период от време, образно да го наречем изпитателен срок, едни добри качества на административен ръководител. С конкретната си работа той е защитил позицията си, която днес отстоява при кандидатурата си за окръжен прокурор на тази длъжност.

21.07.2011 г. – избор на зам.-градски прокурор на София

ЦОНИ ЦОНЕВ: Колегата Кирилов е изграден прокурор, много добър професионалист и прокурор, който работи по изключително тежки дела. Това е прокурорът, който работеше по делото „братя Галеви”, сега работи по делото „Наглите” и по други дела. Неговата молба е също да подкрепим това предложение на градския прокурор.

8.10.2009 г. – Класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „съдия” във Върховния административен съд

ЦОНИ ЦОНЕВ: Г-жо Министър, уважаеми колеги, искам да направя едно предложение, все пак трябва да има някаква конкуренция г-н Пенчев. Моето предложение е за кандидатката под № 22 Добринка Андреева. Тя е с 8 години стаж в органите, иначе общият й юридически стаж е над 25 години. Работила е преди това като прокурор и доста години като адвокат и сега е съдия от Административен съд София-град. Командирована е във ВАС и моята информация е, че се справя и работи доста добре като съдия във ВАС.

15.10.2009 г. –Класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „съдия” в Апелативните съдилища

 ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаеми колеги, искам да кажа две думи в подкрепа на кандидатурата на Мария Георгиева, за която стана дума и се уточни стажа й. Познавам я много отдавна още от времето, когато работеше като сътрудник в Централната комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни, на която комисия аз бях секретар. За нея мога да кажа, че тя е един много добър юрист и работи задълбочено. Такива са впечатленията ми и за работата й като съдия. Единственият й недостатък е, че е тиха и не може да шуми около себе си, но … й качества са от този характер, че ще бъде в интерес на работата, ако тя бъде издигната като съдия в Апелативен съд – София.

10.12.2009 г. – Решение по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „прокурор” в окръжните прокуратури

ЦОНИ ЦОНЕВ: Колеги, само искам да ви припомня, че на миналия конкурс чрез атестиране бяхме избрали за прокурор в СГП Боряна Бецова, тя е под № 100. Един отличен прокурор. Тя отпадна, тъй като не и стигаха един или два месеца за 8 години.

1.11.12.2009 г. –  Решение по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „съдия” в районните съдилища

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаеми колеги, искам да насоча вниманието ви към кандидатурата на Красимира Тончева Донева под № 81. Тя е съдия в Ямбол, с много добри показатели е, но има семейни проблеми и това е основната причина да иска да се премести като съдия в РС Средец. Трябва да уважаваме тези лични семейни проблеми, когато са налице и да помагаме когато е възможно.

1.11.12.2009 г. – Избор за назначаване на административен ръководител – военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура

ЦОНИ ЦОНЕВ: … От своя стана аз също искам да кажа две думи в подкрепа кандидатурата на г-н Манов. Той, за него спокойно може да се каже, че той е професионалист от висока класа и притежава много богат организационен опит. Ползва с изключително високо доверие в средите на военните прокурори. Изкара един много успешен пълен мандат и напълно основателно, и редно е да му дадем възможност да затвърди постигнатото и да отбележи нови, и по-високи резултати в следващия втори мандат.

1.11.12.2009 г. – Обсъждане на кандидатурата на Борислав Сарафов за зам.- апелативен прокурор на София

ЦОНИ ЦОНЕВ: … В тази връзка искам да кажа и две думи от себе си. Аз също познавам колегата Сарафов, той беше прокурор в Окръжна прокуратура и първо беше командирован във Върховната административна прокуратура и там за много кратко време показа чудесна правна подготовка и навлезе в тази сложна материя. За съжаление тъкмо защото е много добър го взеха във Върховната касационна прокуратура и предлагам да подкрепим тази негова кандидатура. Благодаря.

11.12.2009 г. – Обсъждане на кандидатурата на Жанет Кунева за зам.-окръжен прокурор на Бургас

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаеми колеги, искам да ви помоля да подкрепим кандидатурата на г-жа Кунева. Тя е опитен прокурор, с 22 години стаж в органите на съдебната власт, била е последователно заместник районен прокурор, районен прокурор, заместник окръжен прокурор и качествата, с които е известна сред колегите си са нейната висока правна квалификация и това, че изпълнява образцово служебните си задължения.

19.01.2010 г. – Избор на председател на РС –  Казанлък

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема професор Мингова, уважаеми колеги, аз също заставам зад предложението на председателя на ОС Стара Загора по отношение на кандидатурата на г-жа Дориана Минчева. Познавам я още от времето, когато работихме в Стара Загора. Споделям изцяло оценката, която се дава за нея в предложението на административния ръководител, че тя притежава отлични организационни качества, умее да общува с хората и да внушава доверие в себе си, умее да работи в екип. Всички тези качества в вече богатият й опит с над 24 години в системата и това, че е работила като заместник-председател на РС Казанлък, за мен са доказателство, че нейният избор ще бъде един добър избор за председател на РС Казанлък.

1.18.02.2010 г. – Избор на районен прокурор на Сливница

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема професор Мингова, уважаеми колеги, аз поддържам предложението на главния прокурор за назначаване за втори мандат на г-жа Попова, като районен прокурор на РП – Сливница. В предложението се сочи, че се прави обобщаващия извод, че тя притежава необходимите организационни, делови и нравствени качества за изпълнение на тази длъжност. От това, което чух от днешното изслушване за себе си си направих извод, че тя познава много добре проблемите на района, който се обслужва от РП – Сливница, че е един мислещ човек и добър професионалист. Подкрепям кандидатурата й и както каза и колегата Сукнаров, това ще бъде от полза и за самата работа, да дадем възможност след един успешен мандат да си довърши делата и да работи по същия начин, по който е работила и до сега.

20.05.2010 г. – Изслушване на Трифон Владов – кандидат за районен прокурор на Бяла

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема професор Мингова, уважаеми колеги, поддържам предложението на главния прокурор. Г-н Владов е един опитен юрист за една районна структура, той е със стаж над десет години. От 2006г. е заместник районен прокурор на същата прокуратура. Показал е нужните организаторски, професионални, делови и нравствени качества. Днешното му представяне също беше в подкрепа на това, че той е един достоен кандидат и в този смисъл предлагам да подкрепим кандидатурата му.

20.05.2010 г. – Изслушване на Калоян Вълков – кандидат за районен прокурор на Велики Преслав

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаеми колеги, поддържам предложението на главния прокурор. Колегата Калоян Вълков притежава съчетание на опит като оперативен работник, следовател, прокурор, което означава, че за него всички механизми в процеса на разследване на престъпленията са му ясни. Становището на ръководството на прокуратурата е, че той притежава необходимите професионални, делови и нравствени качества и днешното му добро представяне пред нас също е гаранция, че можем да му дадем кредит на доверие и да гласуваме кандидатурата му за районен прокурор.

20.05.2010 г. – Изслушване на Любомир Георгиев – кандидат за районен прокурор на Разград

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема професор Мингова, уважаеми колеги, поддържам предложението на главния прокурор по отношение кандидатурата на г-н Любомир Георгиев. Колегата Георгиев е прекарал, провел целия си досегашен стаж в Районна прокуратура-Разград, очевидно познава проблемите и спецификите на района, което пролича и от днешното му представяне. Придобил е вече и известен, макар и малък, но все пак опит на административен ръководител. Становището на ръководството на прокуратурата е, че притежава необходимите професионални делови и нравствени качества и с оглед на това предлагам да подкрепим неговата кандидатура.

20.05.2010 г. – Изслушване на Валентина Маджарова – кандидат за районен прокурор на Средец

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема г-жо Мингова, уважаеми колеги, поддържам предложението на главния прокурор по отношение на кандидатурата на Валентина Маджарова за назначаването й като районен прокурор на Районна прокуратура-Средец. Г-жа Маджарова е с юридически стаж над седем години. Тя има известен опит като следовател, което също ще й бъде от полза в бъдещата работа. На днешното си представяне се показа като млад, мислещ човек, който познава проблемите и спецификата на района, и разбира, и намира пътища, по които да тръгне за тяхното решаване. Според ръководството на прокуратурата тя притежава нужните професионални, делови и нравствени качества и с оглед на това предлагам да подкрепим кандидатурата й.

20.05.2010 г. – Изслушване на Делян Димитров – кандидат за районен прокурор на Шумен

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема проф. Мингова, уважаеми колеги, поддържам предложението на главния прокурор по отношение кандидатурата на Делян Димитров за назначаването му като районен прокурор на Районна прокуратура – Шумен. Колегата Димитров е изкарал един успешен първи мандат, през който е показал висок професионализъм и нравствени качества, както и добри организаторски способности. От днешното му представяне пролича, че той познава добре спецификата на района, както и проблемите на Районна прокуратура – Шумен и нещо повече – знае пътища и средства за тяхното решаване. С оглед на това предлагам да подкрепим кандидатурата на г-н Делян Димитров.

1.07.2010 г. – Избор на Административен ръководител – районен прокурор на Казанлък

ЦОНИ ЦОНЕВ: Две думи само. Уважаема г-жо Министър, колеги, аз също познавам тримата кандидати, присъединявам се към колегата Велев в подкрепа на предложението на главния прокурор, тъй като Владо Василев е действително най-добрата кандидатура от тримата. Той започна работа като следовател преди 30 години, но за него е характерно, че работи прецизно и задълбочено. Затова още като нов следовател му се възлагаха едно от тежките дела в района. Вече е утвърден професионалист, ползва се с уважение и авторитет сред колегите. Неговият избор ще бъде в интерес за работата на Районна прокуратура – Казанлък.

9.07.2010 г. – Избор на Административен ръководител – районен прокурор на Крумовград

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема г-жо Министър, уважаеми колеги, г-н Бояджиев е с 11 години юридически стаж. През този период от време той е показал добра правна подготовка, както професионални и нравствени качества, съответстващи на длъжността, която е заемал. Най-общо той е изкарал един успешен първи мандат и е съвсем нормално и резонно да му дадем възможност да изкара и следващия втори мандат, на който има право по закон.

23.09.2010 г. – Избор на Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Плевен

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема г-жо Министър, уважаеми колеги, не познавам нито един от двамата кандидати, но лично аз бях силно впечатлен от изложението на колегата Григоров, от начина, по който той очерта проблемите в Окръжния съд и района на Окръжния съд – Плевен и пътища, по които би трябвало да се решават тези проблеми. Оказа се, че има достойни кадри за административни ръководители в звената на съдебната власт, но тук в случая трябваше да бъде провален избора, за да бъде потърсен човека, който би могъл да свърши работа. По тези съображения аз лично ще подкрепя кандидатурата на Александър Григоров.

14.07.2011 г. – избор на окръжен прокурор на Сливен

ЦОНИ ЦОНЕВ: Уважаема г-жо Мингова, уважаеми колеги, аз благодаря на г-н Велчев, че с изказването си създаде предпоставки за едно по-широко дебатиране на всички кандидати, защото лично моите предпочитания са по отношение кандидатурата на колегата Пламен Стефанов. Определено считам, че той притежава няколко неща, които го поставят в една по-добра позиция като бъдещ административен ръководител на тази окръжна прокуратура и те са в следните насоки.

Първо, тази разлика от колегата Веселин Гангалов, че има административен опит като заместник-окръжен прокурор. Освен това за времето, през което изпълнява функциите си като окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Сливен аз получих също информация, както от колеги от Окръжна прокуратура – Сливен така и от колеги от Върховна касационна прокуратура, в подкрепа на думите на г-н Велчев, че той е показал през този период от време, образно да го наречем изпитателен срок, едни добри качества на административен ръководител. С конкретната си работа той е защитил позицията си, която днес отстоява при кандидатурата си за окръжен прокурор на тази длъжност.

Освен това на следващо място, преглеждайки данните от атестациите, не може да не се отбележи, че единствено колегата Пламен Стефанов има „много добра” оценка, докато останалите кандидати са с оценка „добра”. Неговият стаж в прокуратурата и следствието, общият му юридически стаж е също по-голям от този на колегата Гангалов. С оглед на всички тези обстоятелства аз ще подкрепя кандидатурата на този колега. Благодаря.

14.07.2011 г. – избор на районен прокурор на Девня

Уважаеми колеги, както посочи и колегата Стоянов г-жа Йоланда Янева действително е изкарала един успешен първи мандат. Днес тя се представи по моему също по един много добър и убедителен начин, разви интересни идеи и виждания за решаване на някои типични за районните прокуратури проблемни въпроси.

В становището на Етичната комисия към ВСС е записан обобщеният извод, че Йоланда Веселинова янева притежава необходимите нравствени качества, за да бъде избрана за административен ръководител. На основата на всички тези данни, аз предлагам да подкрепим кандидатурата на г-жа янева и да й дадем възможност в един втори мандат да довърши несвършените неща и да приключи всички тези интересни идеи, които разви днес в представянето си. Благодаря.