Съдии от ВКС: Предложените от Павлина Панова инициативи за развитие на съда представляват ясен „план за действие”

24 върховни съдии подкрепиха съдия Павлина Панова за председател на Върховния касационен съд (ВКС). В становище, изпратено до Висшия съдебен съвет (ВСС), съдиите сочат, че изложените в концепцията на съдия Павлина Панова стратегически цели и оперативни приоритети за дейността на председателя на ВКС са били убедително защитени при изслушването й пред колегите от върховния съдебен орган. Нейната кандидатура в най-пълна степен съответства на заложените в съставения от върховните съдии профил на длъжността на председател на ВКС, считат подписалите позицията.

„Отговорите на съдия Панова на зададените при изслушването въпроси недвусмислено илюстрираха притежаваните от нея обща професионална компетентност и специализирана квалификация в съответната област на правото, придобити на основата на осемгодишната й практика на съдия във ВКС, способност за точно дефиниране и задълбочен критичен анализ на проблемите, развито умение за концентрация върху конкретно поставените теми, бърза и адекватна реакция при отговорите, както и умение за убедително обосноваване на поддържаните тези“, пишат върховните съдии.

Те добавят, че „като авторитетен член на колектива на съдиите от ВКС“, съдия Панова в детайли е запозната с проблемите на институцията, а нейният съдийски и административен опит във ВКС е „несъмнено предимство при предстоящото оптимално усъвършенстване на организацията на съда за постигане на основните цели на правораздаването – пълноценна защита на основните права на гражданите и утвърждаване на върховенството на закона“.

Върховните съдии подчертават, че „управленската визия на съдия Панова балансирано съчетава безпристрастната критична „външна” оценка за дейността на съдилищата, в частност на ВКС, с квалифицирания „вътрешен” поглед на професионалиста от съответния орган на съдебната власт“. „Този обективен подход позволява аналитично и последователно да се разкрият действителните причини за ниската степен на доверие в съдебната власт, като същевременно трасира конкретните насоки, средства и способи за преодоляване на институционалната криза“, се сочи в становището.

Високо е оценена концепцията на съдия Панова, която, според съдиите, има практична насоченост. „За реалното повишаване на ефективността на върховната съдебна институция не е достатъчно за пореден път да се преповтарят общественоизвестните констатации във връзка със системните проблеми на правораздаването в страната ни. Реформата на съдебната власт може да бъде проведена успешно само със съставяне на ясна и експедитивна програма от конкретни мерки и действия, които да бъдат последователно и неотменно изпълнявани“, пишат те и добавят, че проактивният подход на концепцията на съдия Панова изпълва с конкретно съдържание заложените в Актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система стратегически цели.

Съдиите наблягат и на факта, че предложените от съдия Панова инициативи за развитие на ВКС са „съдържателни, реални, изпълними и представляват ясен „план за действие” за осигуряване на доброто управление и високата ефективност на ВКС“. Като особено ценни са посочени предложенията за утвърждаването на самоуправлението на ВКС, лансираните от нея инициативи за повишаване ролята на пленума/общите събрания на съдиите от ВКС, обсъждането и предлагането на кандидатури за заместници на председателя и председатели на отделения, определянето на натовареността на ръководителите на ВКС и на отделните съдии. Всички те са „израз на демократичен подход, който осуетява риска от административен натиск, повишава отчетността и прозрачността при управлението на съдебния орган и зачита професионалното достойнство на съдиите“.

„Акцентираме върху особено същественото значение на идеите на съдия Панова за независимостта на съда като висша обществена ценност и постижение на демократичната култура, която трябва да бъде неотклонно и грижливо защитавана. За нас като дългогодишни съдии е ясно, че нито обществото в цялост, нито отделните граждани имат интерес от правен нихилизъм“, мотивират се подписалите становището и сочат, че възвръщането на общественото доверие не може да се постигне с популистки изяви за сметка на ограничаването на институционалната независимост на съда и индивидуалната независимост на отделните съдии.

Според тях както концепцията на съдия Панова, така и цялата й професионална дейност са подчинени на разбирането за независимостта като фундамент на върховенството на закона и справедливостта на съдебния процес и гарант за доверието на обществото в осъществяваното правосъдие, а това дава увереност на съдиите от върховния съд, че „в нейно лице ВКС ще поеме отговорността си на безкомпромисен застъпник на независимостта на съдебната система в цялост, който отстоява върховенството на закона и защитава всеки отделен магистрат от незаслужени нападки и всякакви опити за нелегитимно въздействие“.

В заключение съдиите посочват, че ясните професионални цели и визия на съдия Павлина Панова, лидерският й потенциал и личната й мотивация да участва със собствения си труд, знания и умения в осъществяването на реформата на съдебната власт ще допринесат в най-висока степен за ефективната реализация на прогресивните идеи за развитие и оптимизиране на върховната съдебна инстанция и на цялата съдебна система.

Както „Съдебни репортажи“ писа, в подкрепа на съдия Панова се обявиха от най-голямата съдийска организация – Съюза на съдиите в България. Становище за съдия Панова изпрати и проф. Маргарита Чинова. Другият кандидат за поста – съдия Лозан Панова, бе подкрепен от неправителствената организация „Юристи срещу корупцията“, които считат, че той е точният човек, който може да задвижи реформите в съдебната система.