Съдии от Софийския градски съд поискаха оставката на ръководството

Председателят и заместниците му отказаха да "абдикират", за да не настъпи хаос в цялата система
10-12-2014; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Петнадесет съдии от Софийския градски съд (СГС) поискаха оставката на ръководството на съда. В писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС) с копие до председателя на съда Владимира Янева и нейните заместници съдиите заявяват, че нямат доверие в действията на ръководителите, които упражняват правомощията по случайното разпределение на делата. Както стана ясно освен съдия Владимира Янева делата се разпределят от двама нейни заместници – ръководителя на Гражданското отделение Богдана Желявска и ръководителят на Наказателното отделение Петя Крънчева. Въпреки че съдиите са поставяли въпроса защо останалите двама заместници – на Търговското и Административното отделение, не разпределят дела, от ръководството на съда не са предприели нищо.

„Считаме, че ежедневните ни усилия да изпълняваме качествено и почтено своите съдийски задължения заслужават отграничаването им от породилите се съмнения за порочни практики и процеси, станали нарицателни за съдебната система. За да им се противопоставим ефективно, явно не е достатъчно само неучастието ни в такива. Редовите съдии практически не са овластени с механизъм за предотвратяването на подобни процеси“, пишат съдиите и допълват, че това следва да бъде направено от ВСС. „Затова настояваме да извършите задълбочена проверка на управлението на Софийски градски съд. Успоредно с това, апелираме ръководството на съда, осъществяващо правомощията по чл. 35, ал. 4 ПАС вр. с чл. 9 ЗСВ, да се оттегли, защото нямаме доверие в действията му и сме обезпокоени, че авторитетът на Софийски градски съд, в който работим ще се срине непоправимо“.

Повод за писмото е скандалът по делото „Белведере“ и съмненията в случайния подбор на съдията-докладчик Румяна Ченалова, както и отклоненията при администрирането и движението на делото. Според магистратите „изострянето на общественото внимание върху този случай, както и реакцията на различни институции“ са показали, че случаят не пред изолирано събитие, а системен проблем. „Считаме, че този проблем е следствие на бездействието, което Висшия съдебен съвет проявяваше, както по отношение на предходни случаи, касаещи други дела и поставящи въпроси за системата за случайно разпределение на дела, така и в рамките на разглеждани дисциплинарни производства, при които не се изясниха въпросите дали съответните нарушения са свързани и с дейността на ръководството на съда“, категорични са 15-те съдии. Те сочат, че ръководството на СГС не е изразявало „по адекватен начин позиция, когато под съмнение в общественото пространство се поставяха неговите действия или развитието на конкретни дела“. „Пред сегашното ръководство на съда неколкократно съдии от Наказателно, Гражданско и Търговско отделения са поставяли въпроси, свързани с организацията на работа, без това да е било последвано от проява на загриженост за решаване на посочваните от нас проблеми“, мотивират искането за оставка съдиите. Писмото е подписано от съдиите Велислава Иванова, Таня Орешарова, Красимир Мазгалов, Ралица Манолова, Златка Чолева, Златина Рубиева, Анжелика Христова, Хрипсиме Мъгърдичян, Андрей Ангелов, Елизабет Петрова, Величка Цанова, Десислава Попколева, Здравка Иванова, Джулиана Петкова и Атанас Атанасов.

В отговор на искането за оставка ръководството на градския съд (подписано от председателя на съда Владимира Янева и всичките й заместници) изпрати писмо до ВСС и съдиите от СГС, в което се казва, че “ключовата роля на Софийски градски съд, свързана с работата му и абдикирането на ръководството в този момент от нея, ще доведе до хаос в цялата съдебна система”. “Категорично заявяваме, че няма да допуснем в момент, в който текат множество проверки от различни компетентни институции по отношение работата на Софийски градски съд, същият да бъде оставен без
ръководство, което да носи отговорност за случващото се за неопределен период от време”, се сочи в писмото.

Освен това Владимира Янева и заместниците й са категорични, че “ръководството на Софийски градски съд…винаги е изпълнявало работата си по организационната дейност на съда добросъвестно и спазвайки стриктно закона”. Тази констатация обаче напълно противоречи на изводите от проверката по случайното разпределеление на делото за несъстоятелността на “КТБ”. Инспекцията показа, че освен нарушения в конкретното разпределение, в СГС има проблем с цялостната организация по случайното разпределение, но от ВСС се въздържаха да потърсят дисциплинарна отговорност от ръководството на съда. В писмото на ръководителите на СГС е посочено, че дадените препоръки от ВСС след проверката са изпълнени в цялост, а през януари се очакват констатациите на Инспектората към Висшия съдебен съвет, относно цялостната работа на съда.

“Въпросът, за надеждността на системата за случайното разпределение на делата, стои пред съдебната система като цяло и искания за оставка на ръководствата на съдилищата, които работят с нея, измества действителния проблем към тях”, смятат Владимира Янева и заместниците й.

На заседанието на ВСС днес като допълнителна точка в дневния ред бе включено разглеждането на писмото на съдиите от СГС, но освен коментарът на Галина Карагьозова, че съветът дължи ясен отговор на колегите си по поставените проблеми, конкретно решение не беше взето.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен

Снимка: Капитал

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Численото превъзходство на съдиите от ВАС ще реши кой е следващият член на КС
Снимка: Дневник

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

Връщането на конкурса за съдии в търговските отделения на апелативните съдилища отначало ще значи тотален срив на авторитета и доверието към системата, казва Дария Проданова
vas

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Едно вероятно решение, което може да отвори широко вратата за провал на всеки следващ конкурс в системата
Снимка: Дневник

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

vss

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Борислав Сарафов, сн. Дневник

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Той ще ревизира исканията за сваляне на депутатски имунитети
Снимка: ПРБ

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Предложението се изпраща на президента за указ за прекратяване на мандата на Иван Гешев
vss

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ВТОРА)

Снимка: Дневник

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ПЪРВА)

Вашият коментар