Командирован районен съдия ще гледа делото за несъстоятелността на КТБ
Съдия Калинка Илиева – Пандохова ще разглежда искането на Българската народна банка (БНБ) за обявяването в несъстоятелност на Корпоративно търговска банка (КТБ). Това показва справка на „Съдебни репортажи” в сайта на Софийския градски съд (СГС). Искането на БНБ постъпи в съда в петък. Калинка Илиева е съдия в Софийския районен съд, но от юли месец миналата година е командирована в СГС със заповед. Според регистъра на командированите съдии командировката на съдия Илиева е за срок повече от три месеца.
Справка на „Съдебни репортажи” показва, че в края на миналата година съдия Илиева е участвала в конкурса за повишаване в Търговската колегия на СГС, но не е класирана за едно от трите свободни места. През 2012 г. предишният състав на ВСС е поощрил съдийката с отличие „служебна благодарност и грамота”. Последната атестация на съдия Илиева е „много добра” – 90 точки от възможни 100. Както е известно, командироването може да се превърне в способ за заобикаляне на конкурсното начало, а получилите благоволението на председателя са най-уязвими и могат да бъдат държани в зависимост, тъй като само от неговата воля зависи дали командировката им няма да бъде прекратена предсрочно.
Ден преди делото да бъде разпределено (в неделя) журналисти от различни медии, сред които и „Съдебни репортажи”, изпратиха молба до ръководството на СГС, с която поискаха да присъстват на случайното разпределение на делото. “Въпросът за ефективното приложение на принципа за случайно разпределение на делата също е тема, която вълнува не само потребителите на правосъдие, но и е многократно споменаван като проблемен в докладите на ЕК в процеса по сътрудничество и проверка. Ето защо, изцяло осъзнавайки нашата роля да информираме обективно обществото, се обръщаме към вас с искане процедурата по определяне на съдия-докладчик по подадената молба да стане в присъствието на медиите. Това ще позволи да бъдат разсеяни съмненията, които биха могли да възникнат около избора на решаващия съд и които могат да прераснат в съмнение в неговата обективност”, пишеше в официалното искане до председателя на СГС Владимира Янева.
В СГС се използва компрометирана система за случайно разпределение на делата „LawChoice”. Както „Съдебни репортажи” писа, защитата на софтуера позволява манипулиране на случайното разпределение без външните намеси да остават следи.
Искането на медиите обаче остана без отговор, а за избора на съдия-докладчик се разбра от системата за справки на Софийския градски съд. По-късно „Дневник” съобщи, че протоколът за избор на съдия-докладчик не е качен в регистъра на ВСС. Справка в него показва, че протоколите за случайното разпределение на дела с по-малък номер от това за несъстоятелността на КТБ са качени, в регистърът присъстват и делата с по-голям номер. Липсва само протоколът по делото КТБ, което засилва съмненията как е било разпределено искането на БНБ. “Няма как да не е там”, коментира зам.-председателят на СГС и ръководител на Гражданското отделение Богдана Желявска пред „Дневник”.
В СГС бяха заведени няколко дела, които ще доведат до сериозно разместване на активи, придобити с публични средства (КТБ е превърната в системна банка заради парите на държавни, общински институции и фирми, които бяха вкарвани в нея) между доскорошните партньори Цветан Василев и Делян Пеевски. Три от тях се падат на съдията Румяна Ченалова, срещу която има висящо дисциплинарно производство за източване на македонския тютюнев холдинг и множество съмнения в репутацията й. Както „Съдебни репортажи“ писа, случаят буди съмнение, тъй като софтуерът за случайно разпределение на делата „LawChoice“ е „предпочел“ само в рамките на няколко дни съдия Ченалова от общо 21 търговски съдии да се произнесе по казуси, свързани с конфликта „Пеевски-Василев“.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ВТОРА)

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ПЪРВА)

“Този избор изглежда предрешен“. Съдията от ВАС Добромир Андреев е новият председател на АССГ

Отложиха избора за председател на АССГ. Инспекторатът към ВСС ще проверява един от кандидатите заради твърдения за натиск по дела

Магистрат с „абсолютно компрометирани качества“ или „добър човек“. Кой ще оглави най-големия административен съд в страната?

Заради „неверни, негативни неща“ единственият кандидат за председател на РС-Благоевград се отказа от конкурса

Без изненади: братът на бившия член на ВСС Димитър Узунов оглави Окръжния съд в Благоевград

6 коментара
Pingback: След съмнителни нередности в случайното разпределение делото КТБ с нов съдия | Съдебни репортажи
Pingback: Суматохата по разпределението на несъстоятелността на КТБ се засили – от Софийския градски съд вкараха и обяснението, че е образувано второ “кухо” дело по казуса | Съдебни репортажи
Pingback: За вредите от бездействието на Висшия съдебен съвет, когато се изнасят съмнения за корупция и пране на пари в управлението на съда | Съдебни репортажи
Pingback: Съюзът на съдиите настоява Висшият съдебен съвет да даде ясни отговори за случайното разпределение на делото „КТБ“ | Съдебни репортажи
Pingback: Съюзът на съдиите: Висшият съдебен съвет не даде ясни отговори за случайното разпределение на делото „КТБ“ | Съдебни репортажи
Pingback: Европейската комисия е поискала обяснения от Висшия съдебен съвет за разпределението на делото „КТБ“ | Съдебни репортажи