Членове на ВСС: Когато някой има съмнения и упреци, да ги казва тук, а не по медиите

Интервю на председателя на Етичната комисия към Висшия съдебен съвет (ВСС) Ясен Тодоров, в което той обвини част от колегите си в „задкулисие“, а няколко медии – в очерняне на кадровия орган, предизвика днес разгорещен дебат. В понеделник Тодоров навърза пред бТВ пътуването на част от членовете на ВСС до САЩ по покана на Фондация „Америка за България“, проваления избор за председател на Софийския апелативен съд, който предизвика безпрецедентен скандал, като обясни, че задкулисието посочвало правилните кандидати за ръководни постове в съдебната система.

Въпросът беше поставен от Юлия Ковачева, която заяви, че много би искала, когато някой от членовете на ВСС има съмнения и упреци към колегите си да ги споделя пред съвета. „Не разбрах каква е връзката между командировката в САЩ и избора на председател на САС. Всички имаме колеги, приятели, семейства и не е приятно, когато някой пуска подобни внушения и дава храна за слухове и спекулации”, заяви Ковачева. И допълни, че ако някой смята, че становищата на членовете на ВСС „не са формирани в резултат на лична воля, добре би било това да се обсъди в съвета“.

„Извинявам се, ако някой се е почувствал засегнат от моите думи“, каза Тодоров и допълни, че не е твърдял, че някой е зависим политически или по друг начин, а освен това и той гласувал „за“ за командировката на кадровиците в САЩ. „Говорил съм с факти“, категоричен бе той. Тодоров продължи да настоява, че „една фондация финансира определен кръг медии, които имат крайно необективно мнение за работата на ВСС”. В интервюто си пред бТВ председателят на Етичната комисия спомена сред медиите, финансирани от Америка за България, и „Съдебни репортажи“. „Фактите“ на Тодоров обаче не отговарят на истината – сайтът „Съдебни репортажи“ не получава финансиране от „Америка за България“, а работи по проект, финансиран в рамките на Програмата за подкрепа на НПО в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009 – 2014 г.

След това Тодоров продължи да громи медийното отразяване на работата на ВСС. „Журналистиката властва в държавата, формира общественото мнение, хубаво е журналистите да са съвестта на обществото. Не може в едни медии да се пише и лошо, или нищо”, сподели вижданията си той. Румен Боев пък възропта срещу интервю на Калин Калпакчиев пред БНР от днес. „Нека си казваме нещата тук. Започваме да се замерваме с непотвърдени факти, които трайно уронват престижа на съвета“, каза той. Калпакчиев обясни тази сутрин, че не е нормално становищата на Етичната комисия за кандидатите за административни ръководители да са позитивни, а впоследствие да се окаже, че не са годни за ръководни постове. Именно това се случи в четвъртък при избора на Нели Куцкова за председател на САС.

Незабравка Стоева пък защити правото на членовете на ВСС да говорят свободно пред медиите. “Какво правим помежду си – постоянно напрежение, лоши междуличностни отношения… Докъде може да ги докараме. Не може да се види колко друга същинска работа вършим”, каза Стоева. След което допълни: “Когато говорим за внушения не са ли те във всички посоки? Между нас няма ангели, аз също не съм ангел. Призовавам всички да се опитаме да преодолеем личното си его, да допуснем, че всеки, без да отричаме другата позиция, по-добре да се вслушаме, да преодолеем личното си его, да допуснем, че всеки има право в своята гледна точка, а не да казваме – ние сме прави. Ако не го направим, много трудно се работи.Изказването си завърши с обръщение към Юлия Ковачева, като й обясни, че :“Бог обича и враговете ни. Нека не отричаме само колегата Ясен Тодоров, всеки да направи своята равносметка.”

Ковачева отвърна, че не отрича ничие право да се изказва пред медиите, но и смята, че има право да защити доброто си име, когато се говори за задкулисие и се споменава точно определен кръг от ВСС. „Прецених, че докато седя на тази маса е редно да кажа какво мисля за това интервю, отколкото на свой ред да направя изявление пред някоя електронна медия“, посочи тя и каза, че не дели членовете на кадровия орган „на добри и лоши, на реформатори и бранители на статуквото“. „Напротив, смятам, че всеки говори от собственото си име, а не представлява някакви аморфни кръгове и интереси. Не възприемам колегата Ясен Тодоров най-малкото като кръг и не мисля, че в изказването ми е имало нещо вражеско”, уточни Ковачева.

Незабравка Стоева обаче репликира, че доброто име трябва да се брани така, че да не се вреди на други. „Доникъде няма да стигнем с тази патетика“, каза Калин Калпакчиев и посочи, че включва и себе си „в групата на грешните“. „Има неща, които не можем да преглътнем, да забравим и да кажем: „Продължаваме напред“, заяви той. По думите му заседанието на 30 април не е било като всички заседания. „Показахме непростимо поведение. Театърът, който се разиграва тук, не знам да се е случвал на заседания на ВСС в предишни състави. Такъв тип решения толкова сериозно увреждат авторитета на ВСС и на съдебната власт, че години наред трябва да преодоляваме. Затова отправям призив – да се разберем, когато провеждаме избори, да спазваме собствените си правила”, каза Калпакчиев и допълни, че не може в залата да се говорят едни неща, в после резултатът да опровергава изказванията.

Камен Иванов пък обясни, че не може всичко да е за сметка на всички членове на ВСС. „Трябва да се научим да носим отговорност за решенията си. Това е в основата на емоциите, а не персонифицирането на едно или друго решение. Всеки да носи отговорност, а не да се спотаява зад решението на колективния орган”, заяви той.

Румен Георгиев пък призова колегите си да доиграят „мача прилично“ и каза, че този състав на ВСС е точно толкова мразен колкото и предишните състави, а омразата не е стимул за работа. Ясен Тодоров заяви, че занапред няма да дава интервюта, ако колегите му считат, че това не е полезно за кадровия орган, а Магдалена Лазарова, председател на Комисия „Публична комуникация“ предложи медийните изяви на членовете на ВСС да се съгласуват с комисията.

Започва поетапно внедряване на временна система за случайно разпределение на делата

На днешното заседание на ВСС кадровиците решиха да внедрят във всички съдилища системата за случайно разпределение на делата “АСУД“. Това ще бъде временна мярка, докато не бъде изградена изцяло нова система за случаен подбор. Системата е разработка на фирма “Смарт системс 2010″ ЕООД и поетапно ще бъде въвеждана в съдилищата, като това ще струва 12 000 лева. Сървърът пък ще се намира във ВСС, тоест системата ще бъде централизирана за разлика от най-разпространения софтуер “LawChoice”, с който работят близо 95% от съдилищата в страната. Програмата от години показва дефекти, които позволяват манипулации, за които са необходими елементарни компютърни познания, но до избухването на скандалите “КТБ” и “Белведере” съдебният съвет отказваше да предприеме действия, за да осигури сигурността на случайното разпределение на делата. Днес съветът възложи на Комисията по информационни технологии да изготви график за внедряването на системата в съдебните органи.

След гласуването на точката, думата поиска главният прокурор Сотир Цацаров, който попита работната група от експерти за оценка на сигурността на системите за случайно разпределение на делата ще се произнесе дали Унифицирана информационна система на прокуратурата осигурява сигурност за случайното разпределение на делата. По думите му прокуратурата чака експертизата от преди Нова година. “Внесохме предложението през декември 2014 г. Работната група не е правила нищо за това, разбирам, че е по обективни причини. Не мога да чакам още четири месеца. Ако до края на май няма становище, с моя заповед ще внедря модула”, даде ултиматум Цацаров.