Сотир Цацаров с крайно отрицателно мнение за изваждането на прокуратурата от съдебната власт, лозунгът за реформа бил заради “болни политически цели”

Крайно отрицателно е мнението на главния прокурор Сотир Цацаров за идеята прокуратурата да бъде извадена от съдебната власт и да бъде позиционирана като независима от властите структура. Идеята бе лансирана вчера от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов след среща с президента Румен Радев.

Днес главният прокурор похвали президента, заради “изключително добро и детайлно познаване на проблемите на съдебната система”. След срещата с Радев Сотир Цацаров заяви, че е необходим комплексен подход към проблема на съдебната реформа, защото “той не може да се ограничи само с обявяването на една или друга институция за виновна за всички проблеми в съдебната система, а следва да бъдат решавани всички проблеми на всички институции и да се търси най-доброто за българските граждани”.

“Задавам въпрос – прокуратурата е оценявана, и в момента, като, дали правилно или не е съвсем отделен въпрос, като институция, която е безконтролна и едва ли не виновна за всички беди. Питам – ако я изведем от съдебната власт, ако я изведем от контрола на Висшия съдебен съвет, ако я изведем от сегашната форма на парламентарен контрол, колкото и неинтензивна да е тя, ако въобще я изведем от сегашното й положение и я превърнем в една отделна, независима, самостоятелна институция, няма ли да я направим по-безконтролна и далеч по-неограничена в правомощия й от сега”, коментира Цацаров.

Той е сигурен, че председателят на ВКС няма подкрепата на мнозинството от съдиите за изваждането на прокуратурата от съдебната власт. ”Това не е мнението на съдиите, това е мнението на г-н Панов. Това очевидно е мнението, което от много време пробива своя път в политическата сцена и най-сетне беше казано на глас. Не разбирам само защо беше необходима цялата тази серия от изявления, за да се стигне до черешката на тортата – прокуратурата вън от съдебната власт. Щом така мисли г-н Панов, той има право на мнение – той е юрист, той е председател на Върховния касационен съд. Единственият ми съвет към него е събере колегите си във ВКС и да ги попита дали те поддържат това негово становище”, допълни Цацаров.

По думите му “отварянето на темата за промяна в конституцията има значение за тези, които не успяха да реализират и 3% на парламентарните избори”. “На тях не им остана нищо друго, освен отново да издигнат лозунга за съдебна реформа. Отделен въпрос е това, че познанията им – практическите, професионалните за съдебна реформа, са и под нивото на 2.9, колкото успяха да вземат на парламентарните избори”, каза Цацаров в типичния си стил. Главният прокурор не пропуска медийна изява, в която да не обвърже инициативите на председателя на ВКС Лозан Панов с идеите на партията на бившия правосъден министър Христо Иванов “Да, България” и да не го упрекне в политически зависимости.

Според него съдебната реформа “за тези хора е лозунг”. “Те не се интересуват от това какво конкретно трябва да се направи. Не го казвам “не се интересуват”, като обвинение, казвам го от това, че – някой чул ли е една конкретна идея за промяна в НПК, НК – не. Чуваме само лозунги – съдебна реформа и виновна прокуратура. Е, аз не казвам, че прокуратурата е невинна, само че мисля, че държавният глава бе много прав – комплексният подход изисква – дайте да гледаме кривиците на всеки. И дайте да не използваме това – съдебна реформа, прокуратура, съд, противопоставяне, за да си реализираме болните политически цели”, допълни главният прокурор.

По думите му президентът има силна загриженост да има промени в съдебната система, “загриженост за това българските граждани да не бъдат свидетели на взаимни обвинения и грозни конфликти, загриженост за това да се случва нещо позитивно”.

Цацаров коментира и информацията, че служебният автомобил на НСО, с който пътува председателят на ВКС е бил с липсващи и развинтени болтове на задната гума. Главният прокурор каза, че се извършва проверка от страна на президентството. “Иначе, прокуратурата не е била уведомена нито от началника на НСО, нито от г-н Панов. На базата на вчерашните му изявления е налице самосезиране на Военно-окръжната прокуратура. Военни прокурори извършват пряка проверка и снемат обяснения лично от ген. Антонов, от съответните ръководители на сектори, от шофьора на г-н Панов, изземват се данни за автомобила, техническото му състояние, последните технически прегледи и ремонти по тоя автомобил, разбира се, ще бъде назначена и техническа експертиза”, обясни Цацаров, като обеща резултатите от проверката да бъдат публични.

“Аз мисля, че НСО е следвало незабавно да ни сезира, моето мнение е, че НСО и началникът на НСО е следвало незабавно да уведоми компетентните органи. Нещо повече – мисля, че при компетентните органи се включва не само прокуратурата. Аз знам по този въпрос точно толкова, колкото знаете и вие”, каза Цацаров.

Обясни също, че президентът не е засегнал темата “ЦУМ-гейт”, но затова пък самият той говорил по нея. “Обясних на президента всичко това, което съм обяснил и пред вас по медиите. Казах ясно, че трябва да се въведат някакви правила, но тези правила трябва да важат за всички. Мисля, че президентът е много добре запознат със съдържанието на американския “Съншайн” акт и мисля, че също споделя мнението, че ако се говори за правила, те трябва да важат за всички”, коментира той.

Цацаров коментира и размяната на кореспонденция между прокуратурата и ръководството на Софийския градски съд (СГС), свързана с действията на обвинението по проверката на доклада за нарушенията при режима за разрешение на СРС-та. Както “Съдебни репортажи” писа, вчера председателят на СГС Калоян Топалов изнесе цялата хронология на кореспонденцията между наблюдаващия прокурор по проверката и ръководството на съда. Стана ясно, че от СГС са поканили прокурор Клементина Паличева на работна среща за уточняване кои материали ще са необходими на обвинението, но тя е отказала да отиде, като многократно е искала от съда да бъдат сканирани стотици дела за разпореждания със СРС-та. Те обаче са класифицирана информация и затова от съда са поискали Паличева да конкретизира какво й е необходимо, за да не бъде нарушен Закона за класифицираната информация. От публикувано на страницата на прокуратурата писмо на Цацаров до Топалов пък стана ясно, че главният прокурор счита, че разпорежданията на прокурора са задължителни за съда. “Г-н Топалов по тая проверка не е съдия, той е длъжностно лице. И всяко длъжностно лице трябва да окаже съдействие на прокуратурата, ако, разбира се, искрено желае всичко това да бъде разкрито и да се установи дали наистина предшестващият управленски екип на СГС е осъществил престъпление. Но да ми се пишат писма, честно казано, моят отговор е публикуван на интернет страницата на прокуратурата”, лаконичен бе Цацаров.