Пореден запис от “Яневагейт”: Бившата шефка на СГС разказва за “хиляди врътки” за безконтролно подслушване
В нов запис от поредицата “Яневагейт”, публикуван в изданието “Биволъ” днес, бившата председателка на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева разкрива съществуването на “хиляди врътки” за заобикаляне на Закона за специалните разузнавателни средства.
Заедно със събеседниците си Румяна Ченалова и адвокат Момчил Мондешки Янева коментира избухването на скандала “Червей” и разрешенията за използване на СРС-та, подписани от нея, които надвишават срока, предвиден по закон. Помолена от Мондешки да обясни какъв е проблемът с разрешенията, Янева разказва как се тълкува превратно Законът за СРС-та.
“Законът казва – когато изтече срокът СРС-то се преустановява. И започва да тече нов срок. В закона нямаш изискване 180 дена, тоест едно искане да бъде по една разработка, еднократно една година само едно. Нямаш такова изискване. Тоест, могат да бъдат няколко искания. Няма проблем според мене никакъв. Да не говориме и друго. Няма в България единен централизиран регистър на СРС-та. Значи, какво можеш да направиш. Отивам в един съд. По отношение на лицата има искане… има ограничение до 180 дена. И повече не можеш. Но по отношение на обектите няма, а тва е обект. Примерно, искаш да избегнеш срока по отношение на лице. Отиваш в един съд. Пускаш такова искане. Изтичат ти 180 дена с продълженията и оттам отиваме в друг съд. И пускаш още 180 дена. Ми то няма единен регистър. Те няма как да го проверят. И получаваш от другия съд още 180 дена. И така обикаляш всичките съдилища. Може да стигнеш до еди-колко си дни”, обяснява бившата шефка на СГС.
Впоследствие дава и пример: “Примерно по отношение на лицето Момчил Мондешки ДАНС иска 180 дена. Аз разрешавам. След пет дена прокуратурата иска. След десет дена иска Вътрешна сигурност на МВР. Тва са отделни служби. Как го броиме тогава срока?”
“Аз мога хиляди неща да им кажа. Аз съм подписала аз т’ва, което съобщение му пуснах на Бойко, наистина аз съм подписала над 15 000 СРС-та, аз съм ги гледала и толкова съм ги мислила и там има хиляди проблеми. Но те са законодателно или направени в полза на службите, което е най-вероятно, и не е моя работа аз да разбърквам там и да бъркам в лайното и да го разсмърдявам, или просто е недомислица”, разказва още Янева.
Ченалова добавя, че все още не съществува единен регистър на използваните СРС-та.
Янева: Ти знаеш ли колко хиляди врътки има, бе, човек.
Ченалова: Може да те слушат две години без да спрат, с различни разрешения.
Янева: Ма хиляди врътки има. Нашият регистър, дори нашият регистър…
Мондешки: Тва означава, че Цецо и Бойко са силни с това и с тва те удрят, щото от тва горе-долу нещо хал-хабер си имат, нали така?
Ченалова: Да ти кажа ако ВСС не беше излязло с тая декларация, аз много си мислех, може би нямаше така да го разгневят. Нали, недопустима намеса, дъра-дъра. Това наля според мен. Айде, Съюза на съдиите, тва е, съсловна организация. Обаче ВСС го разгневи според мен. Допълнително.
Още през 2012 г. става ясно, че шефката на градския съд, която разписва хиляди разрешения за използване на СРС-та, е била наясно с “врътките” със закона и дори ги разяснява на МВР и ДАНС. През февруари 2012 г. е електронното издание „Медиапул” излиза информация, че шефката на СГС е изпратила писма до МВР и ДАНС, в които предлага как да бъде манипулирана статистиката за използването на СРС-та. Идеята на Янева цели официалните разрешения за използване на СРС-та да изглеждат по-малко на брой, а в същото време – да се осигури по-дълъг период на подслушване и проследяване.
От текста на документа е видно, че Янева съветва тогавашните вътрешен министър Цветан Цветанов и шеф на ДАНС Константин Казаков да използват максималния законов срок от два месеца в исканията си до съда за прилагане на СРС-та с цел накрая статистиката да отчете, че службите са подслушвали по-малко. “Използването на по-къси срокове на практика също води до увеличаване броя на издадените разрешения”, пише Владимира Янева. Тя препоръчва също, при използване на различните оперативни способи по отношение на едно лице (наблюдение, проследяване, подслушване, фотографиране и други), тези способи “в случай на възможност да се обединяват в единно искане, като по този начин ще се намали броят на издаваните разрешения”. В писмото Янева е изяснила и мотива за своята активност – към бройката на СРС-та “обществото има особена чувствителност”. С този ход на практика а се търсят начини броят на разрешените специални разузнавателни средства да бъде намален чисто документално, а иначе всичко да си остане по старому. Мотивирайки се, Янева отбелязва, че и без това към бройката на СРС-та “обществото има особена чувствителност”.
След като Янева подаде оставка като председател на съда и разрешенията за използване на СРС-та бяха поверени на зам.-председателя на съда Даниела Борисова, броят им намаля драстично.