Твърденията за „шпицкоманда” в следствието са извън възможностите за проверка на Етичната комисия към прокурорската колегия на ВСС

Етичната комисия към прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) е приключила проверката на твърденията на следователя Бойко Атанасов, че в Столичното следствие има „шпицкоманда” от следователи на пряко подчинение на главния прокурор, които мачкат делата срещу хора от властта, съобщи сайтът „Defaktolegal”. Очаквано проверката приключва със заключение, че нарушения няма.

През „Съдебни репортажи” членът на Етичната комисия Юлиана Колева потвърди, че комисията е приключила проверката. По думите й обаче няма как Етичната комисия да провери въпросните думи на Атанасов. „Това твърдение е извън възможностите ни да бъде проверено”, коментира Колева. Въпреки това уточни, че комисията е извършила проверка на Следствения отдел към Софийската градска прокуратура, в който са концентрирани разследванията по т.нар. обществено значими дела, но не е намерила нищо нередно.

„Не открихме пряко вмешателство в работата на следствието. Аз лично не видях и не открих драстични нарушения на лица от отдела”, посочи Колева и добави, че членовете на комисията имали различни виждания по отношение на организацията в следствения отдел. По отношение на твърденията за нарушения при случайното разпределение на делата в следствието Колева посочи, че били издадени вътрешни заповеди, които „съвпадали с общоприетите правила”.

В началото на февруари следователят Бойко Атанасов даде серия от интервюта пред изданието „Биволъ”, в които разказа за съществуването на пряк канал между главния прокурор и „шпицкоманда“ следователи, натоварени с делата за корупция по високите етажи на властта, които се използват за шантаж. “Нито едно от тези дела не се води срещу конкретно лице – делото се води и в един момент се спира, после се възобновява… Помним, в близко време имаше дела за “Авиоотряд 28?, правеха се претърсвания, ходи цялата служба да изземва документи. Цялото общество знаеше, че е срещу Борисов, но така и не се поиска свалянето на имунитета му”, обясни Атанасов. Следователят казва, че разследванията се ползват за откровено изнудване, стопиране на реформата или прокарване на законодателни инициативи. На мушката на звеното, доскоро ръководено от Петьо Петров, са и бизнесмени, а поръчките са свързани с влиянието на Делян Пеевски върху главния прокурор, казва в прав текст Бойко Атанасов и така потвърди съмненията за обвързаностите на Цацаров и употребата на прокуратурата за завземане на бизнеси и изпълнение на политико-икономически поръчки. Няколко дни по-късно Атанасов показа стотици унищожени документи, свързани с разследването “КТБ“” захвърлени в контейнери в близост до сградата на столичното следствие.

Това доведе до светкавична реакция от главния прокурор Сотир Цацаров, който проведе среща със следователите от Столичното следствие. „Изрично подчертах, че това не трябва да бъде възприемано като събрание, което трябва да обсъди или осъди позицията на следователя Бойко Атанасов. Не останах с впечатлението, ако мога да се изразя по най-деликатния начин пред вас, че колегите на следователя Атанасов подкрепят основните тези, които той изрази. Нямаше нито един следовател, които да възрази срещу разделението на следствения отдел на сектори“, обясни след „събранието” Цацаров и допълни, че твърденията на Атанасов „не намериха опора, доказателства или каквото искате“.

В началото на март ВСС изслуша Бойко Атанасов, но вместо да се задълбочи в данните, които следователят изнася – неслучайно разпределение на делата в следствието, разместване на следователи по сектори със заповед на градския прокурор, вербуване на следователи и стотици разследвания за корупция по висшите етажи на властта срещу неизвестен извършител, мнозинството от членовете на ВСС, близки до Цацаров, му зададоха серия от въпроси, свързани с кариерното му развитие. Заседанието на Етичната комисия на ВСС, което продължи повече от 5 часа, бе открито за медиите, а близо 20-на колеги на Атанасов също бяха дошли, за да го опровергаят.

Резултатът от проверката, който не е изненадващ, твърде много напомня на този от проверката на Етичната комисия по скандала „Яневагейт”, в който също бе намесено името на главния прокурор Сотир Цацаров.