Ръководител на ДАНС провалил акцията срещу русенския съдия Николай Стефанов, разследван за подкуп

22-10-2015; категория: Дела, Новини; автор: Лилия Христова;

Снимка: Дарик

Снимка: Дарик


Ръководителят на дирекция „Вътрешна сигурност” към ДАНС и бивш шеф на ДАНС Пловдив Димитър Влахов призна пред Софийски градски съд (СГС), че е провалил акцията по задържането на русенския съдия Николай Стефанов, който е на подсъдимата скамейка по обвинения, че е поискал и е направил опит да получи подкуп. Спецполицаят изясни тези детайли около случая пред съдия Ралица Манолова на миналото заседание по делото.

Съдия Стефанов бе арестуван на 14 февруари по подозрение, че е взел подкуп от 1000 лв. от адвокат Свилен Стефанов, за да подпише споразумението между негови клиенти и прокуратурата. Според защитника подзащитният на Стефанов 17-годишният младеж се признава за виновен за грабеж на 32 лева, за което страните се споразумяват за 2-годишна условна присъда с 3-годишен изпитателен срок. Оказа се обаче, че в съдията няма намерени пари, макар в разследването да са използвани СРС-та – подслушване, наблюдение и белязване на банкноти. Прокуратурата го обвини в две престъпления – че си е поискал подкуп и че се е опитал да получи такъв, като държавното обвинение основно се позова на свидетелските показания на двама адвокати и разпечатките от телефонните разговори на съдията, които според обвинението показват, че той активно е търсил адвокат Стефанов в дните преди да бъде арестуван.

На миналото заседание по делото Влахов разказал пред съда, че осуетил акцията заради объркване. Николай Стефанов трябвало да бъде арестуван след като адвокат Свилен Стефанов му предаде подкупа от 1000 лв. Банкнотите пък били предварително белязани от служителите на ДАНС. Идеята била адвокатът да се качи в колата на магистрата, след което да му предаде парите и да слезе от нея. Това щяло да бъде предварително уговорения знак към служителите на ДАНС да започнат акцията по арестуването на съдията. Операцията обаче така и не се развила по план тъй като Влахов, без да забележи, че Свилен Стефанов все още е в колата, изскочил пред нея и започнал да вика „Стой! ДАНС!”. Пред съда Влахов разказа, че причината да се обърка били тъмните дрехи, с които бил облечен адвокатът и специфично пречупване на светлината в прозореца.

На днешното заседание на съда служителката от ДАНС Галина Петкова, участвала в работата по случая, разказа за това как е протекла операцията. Тя припомни, че когато се стигнало до задържането на Николай Стефанов, той викал „Свилене, защо ме предаде? Свилене, защо го направи?”, но така и не успя да си спомни причината поради която автомобилът на съдията е спрял. Тя не спомена и за това неин колега да е изскачал пред колата на магистрата. „Нещо стана и колата спря”, каза пред съда Петкова. Според разказа на Петкова съдията бил разпален по време на ареста, защото се страхувал да не бъдат намерени пари в колата му.

Показания по делото днес даде и русенският адвокат Сеид Махмуд, приятел на Свилен Стефанов, с когото преди делели една кантора. В противоречие с предишните му показания свидетелят обясни пред съда, че Николай Стефанов взел заем от Свилен Стефанов, който обаче забавил връщането на сумата от 3 000 лв. Освен това Махмуд посочи, че магистратът и от него поискал заем, но той го препратил отново към Свилен Стефанов. Пред съда свидетелят разказа и че сред колегите му бил разпространен слуха, че съдия Стефанов вземал подкупи, както и че, ако не получи своето „ставал отмъстителен”. На въпрос на съдия Ралица Манолова относно това какво има предвид, Махмуд отговори, че налагал високи глоби на тези, които „не са се оправили с него”. След това свидетелят отбеляза, че върху него имало осъществен натиск, за да промени показанията си, но така и не спомена от кого, като се възползва от правото си да не отговаря на зададения от съдията въпрос. Това го уплашило и Махмуд дори обмислял да прекрати адвокатската си практика или да работи в друго населено място.

От дадените по време на предишното съдебно заседание показания от адвокат Стефанов стана ясно, че майката на задържания 17-годишен младеж му обяснила, че е съгласна на всичко, за да изкара сина си от ареста. Разбрали се за хонорар от 500 лева, но жената първоначално му дала само част от парите, защото нямала финансовата възможност да заплати цялата. След това адвокат Стефанов веднага се свързал с наблюдаващия прокурор по делото Христо Матев. Предстояло искане до съда от страна на държавното обвинение за постоянно задържане на 17-годишния обвиняем. Затова защитникът попитал прокурора дали е възможно да постигнат споразумение за условна присъда, но той отказал. Причината за това била, че младежът имал наказание обществено порицание от 2014 г. и то отново за грабеж.

Свилен Стефанов се опитал да го убеди, изтъквайки, че това обстоятелство не се явява законова пречка за споразумение. Впоследствие прокурорът се съгласил, но предупредил адвоката, че дежурни съдии са Пламен Георгиев и Николай Стефанов. Свидетелят разказа още, че прокурорът му казал, че няма проблем, ако делото се паднело при Герогиев, но Стефанов връщал споразумения „за щяло и не щяло”. Именно затова защитникът решил да се свърже със съдия Николай Стефанов, за да му обясни обстоятелствата около обвиняемия и да го убеди да одобри споразумението между страните. След тази част от свидетелския разказ последва изумлението на съдия Ралица Манолова от току-що разкритата практика за договаряне на някоя от страните по делото със съдия извън съдебна зала. „Обичайна практика е да говорим със съдиите предварително за одобряване на споразумения”, доизясни адвокат Стефанов. „Обичайно може да е в Русе”, репликира го съдия Манолова.

Стефанов продължи показанията си с това как след кратко издирване на актуален телефон се обадил на съдия Стефанов. Магистратът обаче казал, че не може да коментира, защото не е запознат с делото и ако му се падне, тогава щели да говорят. След няколко часа съдия Стефанов се обадил на защитника и му казал, че делото се е паднало на него и предложил да се видят.

След леко колебание от страна на свидетеля и настояване на съдията Манолова адвокат Стефанов заяви, че срещата между двамата била проведена в градинка до съда в Русе, носеща колоритното име „Лайното”. На нея адвокатът обяснил на съдия Николай Стефанов, че става дума за непълнолетен и предишното му наказание не пречи на споразумение за условна присъда. Магистратът казал, че нямало да стане, защото младежът вече бил съден. След това обаче съдията размислил и казал: „може и да стане, ама твоите хора няма ли да почерпят?” Адвокатът попитал за какво по-точно ставало въпрос, а магистратът отговорил: „Поне едни 1000 лв.”. Тогава защитникът разказал, че семейството е бедно и дори той не си бил взел целия хонорар. Съдията обаче бил непреклонен, настоял да получи сумата два дни по-късно и казал, че парите му трябват, защото детето му е болно. Тъй като срокът за задържане изтичал, делото приключило със споразумението, одобрено от съдия Стефанов, като според разказа на свидетеля, то било подписано, без да се провежда заседание и случаят завършил преди съдията да получи исканите от него пари. На въпрос в какво състояние е бил, когато съдията му поискал подкупа, той отговори, че се притеснил, защото ставало дума за 1000 лв., а не за 100-200 лв.

В следващите два дни магистратът упорито търсил адвоката, но той не му отговарял. Затова той дори използвал посредник – друг адвокат, който предал думите му на Стефанов – че е несериозен и трябва да се видят, защото става дума за пари. Тогава по думите на свидетеля той разбрал, че съдията няма да се откаже и се обадил на окръжния прокурор на Русе Георги Георгиев. Разказал му, че има проблем със съдия Стефанов, а той, от своя страна, му дал да напише сигнал. Според дадените от защитника показания стана ясно, че окръжният прокурор отдавна знаел, че съдия Стефанов “взима”.
Освен това Георгиев бил категоричен, че няма да прави компромиси и отказал само да провери съдията. В следващите дни телефонът на адвокат Стефанов вече се подслушвал с негово съгласие, но обаждане от съдия Стефанов така и не постъпвало. Уговорката със служител на ДАНС била да се чака обаждане от магистрата и в краен случай адвокатът да го потърси, както впоследствие се случило. “Аз съм готов”, казал адвокатът на съдията, като направили уговорка да се видят на 14 февруари.

Преди срещата защитникът отишъл в ДАНС, където го оборудвали с микрофон и камера в копчето на блузата. Освен това той носел и свои 500 лева, които били белязани и трябвало да бъдат предадени на съдията преди акцията по задържането. От показанията на Стефанов не стана ясно дали сам е решил да носи свои пари или такова е било указанието, дадено от ДАНС. Въпреки това той обясни, че решил да даде 500 лв. на магистрата, за да се отърве от него.

В уречения ден съдия Стефанов и адвокат Стефанов се срещнали в центъра. Защитникът влязъл в колата на магистрата и той му предложил да отидат да пият по кафе. Свидетелят отвърнал, че не може, защото е зает. Преди да стане въпрос за парите обаче служител на ДАНС изскочил пред колата и започнал да маха с ръце. Тогава съдия Стефанов се разкрещял, питайки „к’ви са тия хора” и продължил да кара из уличките. След известно време обаче спрял и бил задържан веднага от служители на ДАНС. Съдия Стефанов се разплакал на тротоара и казал, че имал подозрение, че му готвят нещо. Парите обаче си останали в джоба на свидетеля и до предаване така и не се стигнало.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vss

Заради „неверни, негативни неща“ единственият кандидат за председател на РС-Благоевград се отказа от конкурса

VSS

Без изненади: братът на бившия член на ВСС Димитър Узунов оглави Окръжния съд в Благоевград

Снимка: Дневник

Налице е позитивизъм. Как за кандидата за председател на Окръжен съд – Благоевград гласуват ръководството на съда, командированите магистрати, председатели на други съдилища, съпругата му и…той самият

Снимка: Дневник

Ново отлагане на избора за председател на Районен съд Благоевград заради болничен лист

VSS

Болничен отложи избора на председател на Районен съд – Благоевград

Снимка: Дневник

Защото ви обещаха…вие ще сте председател на този съд. Или за апетитите към председателските постове в Благоевградския съдебен район

Съмненията за предрешеност на конкурсите за административни ръководители на районния и окръжния съд в Благоевград се засилват
Снимка: Дневник

След неубедително изслушване и куп въпроси без отговор: ВСС преизбра Даниела Дончева за председател на Софийския апелативен съд

Снимка: Дарик

Софийски командирован съд: Kак се командироват съдии в най-големия апелативен съд

Снимка: Дневник

Има ли нарушение на процедурата в конкурса за председател на Софийския апелативен съд?

В САС 1/3 от съдиите са командировани с еднолична заповед на председателя Даниела Дончева по неясни критерии
Снимка: Дневник

Странните кадрови решения за Благоевградския съдебен район

1 коментар

  • минаващ на 13.05.2016 в 00:57:58

    А Д. Влахов не разказа ли, че фамилията му "случайно" съвпада с тази на колегата на Н. Стефанов от РРС, съдията Явор Влахов? Което най - меко казано, буди съмнение.

    Отговор

Вашият коментар