Съдия Надежда Трифонова се отведе, за да не става повод за съмнение в безпристрастността на съда по делото “Цветанов”

Съдия Надежда Трифонова, която бе докладчик по върнатото от Върховния касационен съд (ВКС) в Софийския апелативен съд (САС) дело срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, си направи отвод. Както по-рано стана ясно, съдия Трифонова е сестра на съдията от Районен съд Пловдив Екатерина Роглекова, която оправда Цветанов по делото за клевета, заведено от Мирослава Тодорова. Юристи, с които „Съдебни репортажи” разговаря, обясниха, че това обстоятелство не е пречка съдия Трифонова да разглежда делото, тъй като сестра й се е произнасяла по друго дело на Цветанов.

Въпреки това съдия Трифонова се е отвела от разглеждане на делото. Като мотив съдийката е посочила, че не иска да става повод за съмнения в безпристрастността на процеса. В определението й е записано, че както по време на процеса за клевета срещу Цветанов така и след това “се правиха изключително негативни коментари и безпочвени инсинуации за обективността при разглеждането на това дело, за безпристрастността на съда, неоснователно се внушаваше политическа намеса”. “Широките публичните коментари, носещи в по-голямата си част негативен смисъл, нападките към сестра ми и отправените обвинения в пристрастност и липса на обективност при провеждането на съдебното следствие и особено с оглед финалния му резултат, ме поставиха в твърде неприятна ситуация, провокирала въпроси от страна на колеги и близки. Това ме мотивира да преценя, че съмненията в безпристрастността на сестра ми, ще се дадат повод и за съмнение в моята безпристрастност в друго дело срещу същия подсъдим”, пише съдия Трифонова.

С уточнението, че е съдия с дългогодишен стаж в системата и притежава професионалните качества да спазва принципите на обективност и безпристрастност, апелативната съдийка сочи, че в обществото не следва да остава каквото и да е съмнение в непредубедеността на съда при разглеждането на делото срещу Цветанов. “Не бих желала да давам и най-малък повод за съмнение в обективността на съда, независимо от изхода на делото, нито да подхранвам твърдения за липса на безпристрастност”, мотивира се съдия Трифонова и допълва, че процесът срещу бившия вътрешен министър е натоварен с изключително високи обществени очаквания, а това, по думите й, “несъмнено поставя и по-високи изисквания към приложението на чл.29, ал.2 НПК, каквито могат да се изведат от решението на ВКС, с което е отменено въззивното решение постановено при първото разглеждане на делото от САС”.

Заради отвода на член от съдебния състав (с председател Снежана Душкова и членове Надежда Трифонова и Иван Стойчев), делото ще се разпредели отново. От САС съобщиха, че разпределението отново ще е публично и ще се случи утре.

Цветанов бе обвинен в неправомерно поставяне шест резолюции „Не!!!” на съдебни разрешения за използване на СРС-та спрямо бившия шеф на РЗБОП-Велико Търново Орлин Тодоров, Пламен Дачков и Милен Иванов.

Две съдебни инстанции – Софийският градски съд (СГС) и САС осъдиха Цветанов на 4 години затвор и забрана да заема обществени постове. В края на миналата седмица обаче делото беше върнато от ВКС на САС. Според върховните съдии тричленният състав на САС, който потвърди първоинстанционната присъда на Цветанов, е нарушил правото на справедлив процес на подсъдимия. ВКС счита, че делото не е разгледано от безпристрастен съд, по смисъла на чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека. Решението е постановено с едно особено мнение – на съдия Жанина Начева, която не е съгласна с изводите на мнозинството от състава.

Решение на ВКС се очаква и по друго дело срещу Цветанов – това за длъжностно присвояване в особено големи размери – над 50 000 лв. от бюджета на МВР. По него Цветанов бе оправдан от СГС, а държавното обвинение протестира решението. Впоследствие САС напълно потвърди изводите на долната инстанция с мотивите, че прокуратурата недопустимо е въвела нови факти в протеста си срещу присъдата на Цветанов, които не е част от обвинението и не би могло да се търси отговорност за тях от подсъдимия.

Името на съдия Роглекова се свързва с процеса, който заведе съдия Мирослава Тодорова срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за клевета . Заради отводи на софийските съдии, делото попадна в Районния съд в Пловдив, а съдия Роглерова прочете оправдателна присъда на бившия МВР-шеф. Като мотив зам.-председателят на съда изтъкна, че Цветанов е изразявал мнението си като гражданин, ползвайки правото си на свобода на словото. Съдия Роглекова се позова на практиката на Европейския съд по правата на човека, която обаче има точно обратното значение – чл. 10 от ЕКПЧ гарантира закрила на свободата на словото от посегателствата на властта.

През юли миналата година председателят на Окръжния съд в Пловдив Веселин Хаджиев (който по признанията на главния прокурор Сотир Цацаров (преди това шеф на Окръжния съд в Пловдив) му донесъл делото за клевета, за да го прочете, още преди то да бъде разпределено на съдия-докладчик) предложи съдия Роглекова за свой заместник, въпреки че така съдийката прескачаше от районно на окръжно ниво. ВСС обаче отказа да назначи съдийката за зам.-председател на Окръжния съд в Пловдив.