Снимка: БГНЕС
Три месеца след избухването на скандалите със случайното разпределение на делата „КТБ“ и „Белведере“ Висшият съдебен съвет ще търси дисциплинарна отговорност от бившия председател на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева и заместничката й и ръководител на Гражданската колегия Богдана Желявска. Инициативата за проверка дали част от ръководството на СГС е извършило дисциплинарни нарушения обаче не идва от кадровиците. Предложенията бяха внесени от правосъдния министър Христо Иванов и председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов.
В средата на януари членът на ВСС Калин Калпакчиев внесе „отворени“ предложения срещу Янева и Желявска като се позова на изнесените в началото на месеца от съдии от СГС доказателства за нарушение на случайното разпределение на делата, хаос в администрирането на съда, неуважително отношение от страна на част от заместниците към редовите съдии и неравномерна натовареност. Калпакчиев заяви, че според него вече има достатъчно данни, които позволяват да се търси дисциплинарна отговорност от Янева и Желявска, включително и от приключилите проверки в съда.
Членовете на ВСС обаче предпочетоха да изчакат резултатите от цялостната проверка на управлението на СГС, която, по думите на Галя Георгиева, е установила нарушения. Затова миналата седмица министърът на правосъдието и председателят на ВАС внесоха предложения за образуване на дисциплинарки срещу Янева и Желявска. Междувременно по предложение на главния прокурор Сотир Цацаров Владимира Янева бе отстранена като председател на съда и съдия заради образуваното досъдебно производство за незаконно разрешаване на СРС-та по разработката „Червей“. На практика съветът гласува на сляпо отстраняването й, тъй като цялото разследване е секретно и те не могат да се запознаят с него.
Дисциплинарният състав, който ще реши дали Янева е извършила нарушения като председател на СГС е Галя Георгиева, Каролина Неделчева и Даниела Костова. Тримата членове на състава по дисциплинарното дело на Богдана Желявска са Камен Иванов, Румен Боев и Димитър Узунов.
ВСС ще търси дисциплинарна отговорност и от съдията от Търговското отделение на СГС Ивайло Родопски, пак по предложение на министъра на правосъдието. Както „Съдебни репортажи“ писа, на съдия Родопски, който е командирован от Районен съд Костинброд се паднаха две дела за несъстоятелност на телевизиите ТВ7 и Нюз7, по молби на „Ноу фрейм медия България“.
Нарушенията на съдия Родопски бяха открити при проверката на министерството на правосъдието на дейността на Панайот Велков. Велков бе изключен от списъка на синдиците, след като правосъдното ведомство засече повече от 25 негови нарушения по дела за несъстоятелност, в които е бил назначен като временен синдик. Част от тях касаят действията му по дело, образувано по молба на „Ноу фрейм медия България“ за откриване на производство по несъстоятелност на „Балкан българска телевизия“, сега “Нюз7?, по което докладчик е съдия Родопски.
В предложението на министъра до ВСС е посочено, че по делото са констатирани нарушения на служебните задължения на съдията – нарушаване на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и действие или бездействие, което накърнява престижа на съдебната власт. Както „Съдебни репортажи“ писа при инстанционната проверка на определението на съдия Родопски, с което за временен синдик по делото “Нюз7″ е назначен Панайот Велков, Софийският апелативен съд откри редица нередности. Дисциплинарният състав, който ще разглежда неговото дело е Васил Петров, Светла Петкова, Галина Карагьозова.
На днешното заседание кадровиците обединиха дисциплинарните производства срещу съдия Румяна Ченалова, които бяха образувани заради делото “Белведере”.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
