Висшият съдебен съвет (ВСС) осъди изказването на премиера Бойко Борисов по разбработката „Червей“ от миналата седмица, в което министър-председателят препоръча на прокуратурата да повдигне обвинения на всички замесени и определи като справедлива присъда 400 години затвор. Съветът реагира и срещу декларацията на парламентарната група на ГЕРБ по повод потвърдената ефективна присъда на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. Думите на Борисов са определени като „недопустими „препоръки“, а позицията на ГЕРБ, според ВСС, внушава „политически зависимости на съдебния състав, потвърдил на въззивна инстанция осъдителна присъда“ срещу Цветанов.
„Висшият съдебен съвет заявява, че подобно поведение грубо нарушава принципа на разделение на властите и несъмнено има за последица уронване авторитета на съдебната власт“, се сочи в декларация на кадровия орган. Срещу поредните атаки срещу съдебната власт в края на миналата седмица реагира Съюза на съдиите, а по-късно правосъдният министър Христо Иванов направи опит да притъпи ефекта от думите на Борисов, като излезе с декларация, в която се казва, че в разговори с Борисов двамата са потвърдили „общото разбиране, че въздържането на представителите на изпълнителната и законодателната власт от коментари по конкретни съдебни дела е важно в едно демократично общество“.
От ВСС казват също, че „неведнъж“ са декларирали, че „такива изказвания в хода на висящи наказателни производства представляват явна форма на натиск и посегателство не само спрямо независимостта на прокурорите и съдиите, но и по отношение на конституционно установения правов ред в Република България“. Позиция на ВСС имаше след изказванията на лидера на ДПС Лютви Местан, който порица съда заради присъдата на нападателя на Доган Октай Енимехмедов.
Кадровият орган припомня, че въпросите кои лица да бъдат привлечени към наказателна отговорност, за какви престъпления и каква наказателна репресия да бъде упражнена спрямо тях, са единствено от компетентността на органите на съдебната власт.
„В условията на заявена обща държавническа воля и подкрепа за реформи не само в съдебната, но и в законодателната и изпълнителната власти, намираме че общественото насаждане на съмнения в независимостта и безпристрастността на българските магистрати, създава конфронтация между властите и не допринася за ефективния межуинституционален диалог“, пише в декларацията, която напомня, че правовата държава и утвърждаването на върховенството на закона са общ ангажимент и отговорност на всички власти в Република България.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си

Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив

Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
