Ръководството на СГС в контраатака – инициира отворено писмо в своя подкрепа сред служителите на съда
Ден след като 15 съдии от Софийския градски съд (СГС) призоваха ръководството на съда да подаде оставка заради скандалите около случайното разпределение на делата, председателят Владимира Янева организира своеобразна контраатака. Източници на “Съдебни репортажи” от съда съобщиха, че ръководството на съда е инициирало отворено писмо в своя подкрепа сред съдебните секретари и деловодители. От СГС отговориха за “Съдебни репортажи”, че информацията за анкетата за “лоялност” категорично не е вярна. “Инициативата е изцяло на служителите, които сами са се организирали”, посочиха от СГС.
Представляващият ВСС Соня Найденова разбра от журналистите за спорната инициатива на Янева.
В същото време недоволството от ръководството на СГС се засилва. Днес до ВСС бе изпратено писмо, подписано от 25 районни съдии от Софийския районен съд, които подкрепят призивите на колегите си от СГС за оставка на ръководството на съда. Както „Съдебни репортажи“ писа, вчера 15 съдии от градския съд поискаха ръководството на СГС да се оттегли заради липсата на доверие.
„Считаме, че ежедневните ни усилия да изпълняваме качествено и почтено своите съдийски задължения заслужават отграничаването им от породилите се съмнения за порочни практики и процеси, станали нарицателни за съдебната система. За да им се противопоставим ефективно, явно не е достатъчно само неучастието ни в такива. Редовите съдии практически не са овластени с механизъм за предотвратяването на подобни процеси“, пишат съдиите и допълват, че това следва да бъде направено от ВСС.
„Затова настояваме да извършите задълбочена проверка на управлението на Софийски градски съд. Успоредно с това, апелираме ръководството на съда, осъществяващо правомощията по чл. 35, ал. 4 ПАС вр. с чл. 9 ЗСВ, да се оттегли, защото нямаме доверие в действията му и сме обезпокоени, че авторитетът на Софийски градски съд, в който работим ще се срине непоправимо“, категорични са съдиите от СГС.
От Българска съдийска организация възмутени от “безпрецедентния натиск”
Междувременно от Българска съдийска организация (БСА), чиито председател е ръководителят на Гражданското отделение на СГС Богдана Желявска, изразиха “острото си възмущение от безпрецедентния натиск, на който е подложена съдебната система”.
“Съдебната власт в България е независима, съдията решава делата си според фактите и доказателствата, представени от двете страни и съобразно закона и вътрешното си убеждение. Това е неговото призвание и това е смисълът на правосъдието, чиито основни принципи се спазват от векове”, сочат от БСА.
Макар да не е посочен конкретен повод за декларацията, от текста й става ясно, че активността на БСА касае скандалът, който избухна по делото за несъстоятелността на дъщерните дружества на френската фирма “Белведере”. Делото се падна на съдия Румяна Ченалова, а в петък френският посланик определи действията й по него като опит за кражба на фирма със съдействието на съда. Случаят бе предшестван от нарушенията по случайното разпределение на делото “КТБ”, заради които ВСС предприе серия от проверки на сигурността на системите за случаен подбор. И двете дела са разпределени именно от съдия Богдана Желявска, която от години разпределя и делата на Търговското отделение.
“Принизяването на работата на съдиите до натискане на един бутон и изнасянето на неверни факти в публичното пространство, изместването на дебата за съдебната реформа с публични изяви от типа „Осанна“ и „Разпни го“, което се наблюдава през последните две седмици сериозно уврежда обществения образ на съдебната система”, пише в декларацията на БСА. Оттам изразяват становище, че е недопустимо висящи дела да бъдат обсъждани публично и “да бъдат създавани публични внушения за незаконосъобразност в действията на съдията и за “правота” на някоя от страните по спора”. “Това води до осъществяване на натиск и неправомерно влияние върху съдията чрез всякакви средства, включително и чрез използването на масовата информация”, сочат от БСА.
Дребна подробност в казуса е, че в понеделник от ръководството на СГС изпратиха официално прессъобщение, в което с подробности се коментират фактите от висящото дело. От декларацията не става ясно дали съдия Желявска, която е част от екипа на Владимира Янева, се разграничава от позицията на съда.
“Способите за промяна на съдебната система следва да спазват закона и демократичните принципи и да се осъществяват от компетентните според закона органи.Категорично се противопоставяме на оклеветяването на съдии по този начин и заявяваме, че винаги ще работим за защита на правата и законните им интереси”, пише още в документа, който завършва с призив съдиите да “бъдат оставени да работят спокойно, без внушения и натиск и без да им бъдат издавани публични присъди, които не подлежат на обжалване, защото това е в интерес на цялото общество, включително и за осъществяването на съдебната реформа”.
Това е първият известен случай, в който БСА публично оповестява своя позиция в защита на независимостта на съда.
2 коментара
Slavka на 12.12.2014 в 10:33:13
Аз искам да попитам под какъв натиск може да бъде написан този бисер в съдийско решение на ниво РС Пловдив? Цитата е дословен – „Действително същото според СТЕ е 13,2 кв.м., а не 26кв.м. каквато квадратура е дарена с горния нотариален акт. Но ако към нея се прибави и квадратурата на новопостроената стая/обект№3/ , която е 20,2 кв.м. общата площ става 33,4кв.м., която е ЗНАЧИТЕЛНО ПО-МАЛКА от дарената ЛЯТНА КУХНЯ от 26кв. м.“ Задачите с по-голямо и по-малко СА ЗА ПЪРВИ КЛАС и как така се прибавят квадратури/кухненски бокс и жилищна стая според СТЕ/ , за да се нагласи някаква квадратура от 26кв.м , също както и квадратури на навес+банята на жилището за да се нагласи квадратура на навес. Как така се решава човешка съдба? И как така може да си присвояват домът ми/единственият/? И колко ли още има като мен. Не е честно...
Pingback: Съюзът на съдиите: ВСС да каже на какво се дължат нередностите в разпределението на делата, които създават предпоставки и съмнения за търговия с влияние | Съдебни репортажи