Главният прокурор Сотир Цацаров за изчезналите тефтери: Политиците и обслужващите журналисти да спрат да спекулират на гърба на прокуратурата

Членовете на ВСС в хор заявиха, че проблемът не е в полето на съдебната власт
13-11-2014; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дарик

Снимка: Дарик

Изненадващо членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) решиха днес да обсъдят казуса с откраднатите тефтери на Филип Златанов, но дискусията се превърна в скрита критика към правосъдния министър Христо Иванов и позициите му по случая. Главният прокурор Сотир Цацаров използва повода да обвини политиците, че спекулират с казуса и се упражняват на гърба на прокуратурата. Цацаров за пореден път упрекна правосъдния министър за изказванията му пред медиите и отсече, че изчезването на тефтерите не са най-важният проблем в държавата.

Вчера главният прокурор се засегна заради интервю на Христо Иванов пред БНР, в което той казва, че съмненията за случайното разпределение на делото КТБ и кражбата на тефтерчетата на бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси са „тежки медицински показатели за системата“. На заседанието Цацаров припомни хронологията по случая, за да не си говорят институциите пред медиите.

Ситуацията се повтори и днес, след като преди заседанието на ВСС правосъдният министър обясни пред медиите, че напрежение между него и Цацаров няма. Мисля, че това е нормално и здравословно за демокрацията. Не виждам проблем. Отношенията ни с г-н Цацаров са професионални и работещи”, каза Иванов и допълни, че противопоставянето между двамата се преувеличава. „Съдебната реформа в България ще се оценява не просто с решаването на въпроса с изчезналите тефтерчетата на Филип Златанов, а през призмата на решаване на целия казус около Златанов, който е изключително важен тест за България“, категоричен бе Иванов. По думите му много е важно да се види как българските институции ще се справят с този въпрос, защото противното би било изключително лош сигнал за потенциала на България да отбележи ясен прогрес в процеса на съдебната реформа.

В началото на заседанието думата взе представляващата Соня Найденова, която предложи случаят с тефтерите да се обсъди и изрази съжаление, че главният прокурор не присъства. Близо половин час по-късно Цацаров се появи в залата.

Дискусията започна с изявление на Найденова, която каза, че такива неща не се случвали само в нашата държава. „Но този случай дава повод за много различни интерпретации, включително с проекта на актуализираната Стратегия за съдебна реформа, включително и с доклада на Европейската комисия, с изрази като: “Това е петно за съдебната власт”. Струва ми се, че ние трябва да сме наясно и да дадем ясен отговор доколко един такъв случай е важен за съдебната реформа“, посочи представляващата. И попита риторично дали казусът не измества акцента на важните мерки по съдебната реформа. Найденова заключи, че ВСС не бива да позволява случаят да се използва, за да се отправят поредните упреци към съдебната власт, затова е необходимо съветът да даде отговор на въпросите има ли нарушения на процесуалните норми от страна на органи на съдебната власт или такива извън съдебната власт (МВР – б.а.).

Правосъдният министър заяви, че „конкретният инцидент дава повод за едно по-широко обсъждане“ – как стои въпросът с експертизите по делата. Румен Боев каза, че трябва да се знае „точно и ясно има ли отговорност на съдебната власт“. След което прехвърли топката в полето на МВР като обясни, че веществените доказателства са изчезнали по разследване, водено от полицията (всъщност досъдебното производство се води от следствения отдел на Софийската градска прокуратура) и би следвало преценката за това как се съхраняват те да бъде много сериозна. „От 25 години се занимаваме с начина на съхраняване на веществените доказателства – ту се местят в следствието, ту в МВР. Основният проблем е чисто материален. Ако не се осигурят средства за съхранение, значи тази опасност да бъдат повредени, да изчезнат, винаги ще бъде голяма“, каза Боев. По думите му 85% от веществените доказателства се съхраняват в МВР. А конкретният проблем (с кражбата на тефтерите) не бил на съдебната власт.

„Има два вида мачове – правни и политически. Нашата сила не е в политическите мачове. Политическите мачове не са от вчера“, обяви Румен Георгиев и припомни как преди време по делата изчезвали доказателства, които буквално били погълнати. Той си спомни за случай, в който обвиняем за документна измама изял подправен чек и доказателството било „разтопено в стомашни сокове”. „След поглъщането на чека обаче не се оказа, че трябва да се сменя конституцията, организацията и т.н. Предлагам да оставим съда да си гледа делото и да се върнем към здравия разум”, обяви Георгиев.

„По тефтерчето – случаят е много сложен, ние не можем да се справим. Да се направи парламентарна комисия, да се назначат външни специалисти, за да не стане нещо страшно, аз ви предлагам един проект за решение, защото вървим към стадиона, където е политическият мач“, каза той. И призова ВСС да се върне към здравия разум, за „да не правим дела по Глава първа“ (от Наказателния кодекс – б.а.) “Да оставим хората, които пряко са ангажирани с правосъдието, ние не сме орган по същество“, изтъкна Георгиев и призова „обществото, колегите, политиците да се въздържат“.

Тук се включи и главният прокурор Сотир Цацаров, който заяви, че след емоционалното изложение на Георгиев не може да се допълни нищо. „Но ще кажа няколко неща. Първо конспирацията не е, че ги няма въпросните тефтери – цвят бордо и черен. Конспирацията възниква, защото това е територия за упражнение на политиците. Една дама с менторски тон каза вчера в парламента (Цвета Караянчева от ГЕРБ – б.а.), че можело да се стигне до “Костинброд-2″. Други – че били изчезнали тефтерите с инициалите на властта“, започна той, след което цитира две от заглавията на публикации в „Дневник“ (“В търсене на отговорите покрай изчезналите тефтери на Златанов” с автор Лора Филева и “Защо изчезват тефтерите с инициалите на властта” с автор Петя Владимирова) и “преведе”: „Това е, което работят политиците, както и част от журналистите, които ги обслужват“.

Цацаров се съгласи, че реформа е необходима. „Създайте нормални условия за функциониране на съдебната власт. Не е Бенчев единственият, който се разхожда с веществени доказателства. Но някой да се упражнява на гърба на прокуратурата няма да позволя. Не искам да влияя на съдиите от апелативния съд, но искам да кажа, че центърът на това дело не е тефтерчето, нито то е основно доказателство на прокуратурата. Златанов е обвинен и осъден за движението на четири преписки – те са истинското доказателство“, каза Цацаров и повтори, че политиците се упражняват на гърба на съдебната власт и по-конкретно на гърба на прокуратурата.

„Ако тефтерчетата са й най-големият проблем, да й имам държавата!”, общи позицията си главният прокурор. Цацаров отново разкритикува позицията на правосъдния министър, че скандалът с тефтерите ще рефлектира и в Брюксел. „Призовавам тази спекула да спре. Не от два броя тефтерчета ще зависи съдбата на един доклад, който ни се размахва като плашило ”, каза той. След което дори заяви, че в залата на ВСС имало хора, които „ще злорадстват“, ако предстоящият доклад на ЕК е критичен и се впусна във въпроси дали някой си е направил труда да сравни работата на предишния състав на съвета с тази на сегашния, като от думите му се разбра, че смята, че настоящият ВСС за по-ефективен. Сега, посочи Цацаров, всички назначения се следели под лупа и дори се интерпретирали според интересите на наблюдателите. „Айде, стига упражнения, малко повече съвест, малко повече разум“, заключи Цацаров. След това обясни, че има много важна среща и напусна заседанието.

Соня Найденова пък каза, че била удовлетворена, тъй като дискусията оправдала замисъла, с който повдигнала темата. „Не трябва да бъдем въвличани в един политически дебат. Нека е ясен призивът към политиците да не спекулират. И със съдебната власт да се оправдават всички беди“, обобщи тя.

Калин Калпакчиев бе категоричен, че по темата се налага „хладна, професионална дискусия“ и открои два проблема, които трябва да намерят решение – режимът за съхранение на веществените доказателства и подобряването на капацитета на прокуратурата да се справя успешно с дела за корупционни престъпления или срещу длъжностни лица по високите етажи на властта. По думите му нормално е да има висока чувствителност по такива видове дела, затова е необходимо прокуратурата да ги приключва в най-кратки срокове, за да няма спекулации и да не оставя усещането, че тези разследвания стоят на трупчета.

„Всеки да си поеме отговорността за проблемите, които са натрупани от 25 години и да ги разрешава“, каза Милка Итова. В крайна сметка дискусията приключи без конкретно решение, а само с призив спекулациите по случая да бъдат спрени и натъртено повтаряне, че проблемът не е в съдебната власт.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дневник

След протест на съдии ВСС стопира работата с проблемната ЕИСС

До края на годината разработчикът ще трябва да отстрани пропуските и грешките в софтуера
geshev

На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Вашият коментар