Главният прокурор се засегна на министъра на правосъдието заради интервю

12-11-2014; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

Снимка: Капитал

Снимка: Капитал


Главният прокурор Сотир Цацаров упрекна министъра на правосъдието, че комуникира с него през медиите. В началото на заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС) Цацаров взе думата и обясни, че преди малко му е предадена разпечатка от изявлението на министъра на правосъдието Христо Иванов пред БНР и цитира част от интервюто.

По-рано Иванов обясни пред БНР, че скандалите със съмненията за случайното разпределение на делото КТБ и изчезването на двата тефтера на бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов са “тежки медицински показатели за системата”. “Теоретично е възможно да настъпи срив в системата за случайно разпределение в един голям съд, теоретично е възможно да откраднат някакви тефтери, да се случат тези неща в един и същи ден, вече е въпрос на обща теория на относителността. Обаче, да се случи това по най-важните дела в държавата, е нещо, за което и съдът, и ВСС, и прокуратурата трябва да положат усилия да дадат разумно обяснение. Именно това показва необходимостта от установяване на фактите в цялата система”, коментира Иванов. Освен това Иванов посочи, чеvочаквания доклад на Европейската комисия според него ще бъде обективно негативен и няма смисъл да се търси начин за смекчаването му, а по-скоро действията трябва да се насочат към стъпки за решаване на проблемите.

Тези думи предизвикаха реакцията на Цацаров, който изрази готовност, за да не оставя у министъра впечатление, че няма „разумно обяснение, както и за да не си говорим през средствата за масова информация“, да представи хронологията по случая. Главният прокурор цитира вече известното – от делото срещу Златанов, внесено в съда, на 14 януари са отделени с постановление на прокурор материали – оригинали и копия на двата тефтера на подсъдимия.

Източници на „Съдебни репортажи“ от прокуратурата обясниха, че практиката в такива случаи е при отделяне на материали, веществените доказателства да остават в съдебното дело, а копията да бъдат приобщавани в новото разследване.

Цацаров каза, че е образувано ново досъдебно производство за престъпление по служба с насоки да се работи срещу Златанов и членове на комисията (до този момент то се води срещу неизвестен извършител – б.а.). На 30 септември е назначена експертиза от следовател на тефтерите, като е даден срок до 18 ноември вещото лице да представи заключението си.

На 29 ноември следовател е изискал обратно материалите от експерта Бенчев заради предстоящото заседание по делото в Софийския апелативен съд (САС) и назначената от съда експертиза. На 5 ноември от колата на вещото лице е открадната чантата му, в която са се намирали двата тефтера на Златанов. По думите на Цацаров експетът Бенчев е позвънил на телефон 112, откъде му казали да се яви в 6 РПУ. Оглед на местопроизшествието не е извършен. Едва на следващия ден е образувана преписка в полицията, но не е уведомена Софийската районна прокуратура, каза главният прокурор. Едва на 11 ноември, след „проявена активност“ от страна на заместник-районен прокурор, става ясно, че тефтерите са откраднати.

„Не желая да влизам в конспиративни въпроси. Ще ви помоля, ако имате въпроси да ги поставите сега, а не да си говорим през средствата за масова информация“, обърна се Цацаров към министъра на правосъдието. Иванов обясни, че по време на интервюто са му поставени тези въпроси и той е взел отношение. „Това, което поставих като проблем, е не просто самото изчезване на тефтерчетата, а самият подход към това важно дело. Той ще бъде поставен и от Европейската комисия. Наш дългосрочен приоритет е да генерираме ясно послание какво се прави по този тип дела”, заяви Христо Иванов и допълни, че, за съжаление, непрекъснато се генерират съмнения в случайното разпределение на делата.

„Едва ли Европейската комисия ще се занимава с кражбата на един бележник. Едва ли е тежък медицински проблем това дело, след като прокуратурата успя да постигне осъдителна присъда. Хайде да не коментираме доклада, слава Богу, той не се пише нито от мен, нито от вас, а от Брюксел”, репликира Цацаров, който нарече думите на министъра „внушения“. И допълни: „Аз знам, че няма да е лесен, но не казвайте, че ще е изцяло негативен. Това значи да престанем да работим“.

“Казах повече неща – че най-добрата подготовка за доклада е да работим заедно. Не мисля, че имаме разлика в това отношение, освен избора на думи. Усилията ни не трябва да са насочени за смекчаване на езика на доклада, а да положим усилия за реални резултати“, обясни министърът.

Тук в спора се включи Галина Карагьозова, която съобщи, че има предложение да се извърши проверка на случайното разпределение по делото КТБ. „Само по този повод?“, репликира Цацаров.

Включи се и Калин Калпакчиев: „Слушайки този разговор, все пак аз си помислих, чудех се дали да го кажа, все пак имаме свобода на словото, на мненията, кой какво е казал публично пред медиите или в съвета, има право да го каже, след като е спазил изискванията за това да пази достойнството за другия. И едно критично слово, не би трябвало да го подлагаме на съмнение“.

„Пази Боже да тръгнем да критикуваме някого за това, че е казал какво мисли. Въпросът, че когато се иска обяснения от държавни органи – това трябва да се прави и на тази маса. В никакъв случай не съм тръгнал да говоря, че министърътняма право на изявления. Напротив, много от нещата, които се случват за добро, е защото той говори“, отстъпи Цацаров и уточни, че когато се искат обяснения това трябва да става „очи в очи, защото аз не съм длъжен да слушам всички радиостанции“.

Министър Иванов се включи с пояснението, че не е възприел думите на Цацаров, като ограничаване на правото на мнение, нито да му иска обяснения. „Аз нямам такова правомощия (да изисква обяснения от главния прокурор – б.а.), казах, че съмненията трябва да се изчистят. Благодаря много“, заключи Иванов след което съветът премина към дневния ред.

По-рано, преди заседанието на ВСС, Цацаров коментира пред медиите, че не очаква заради кражбата на тефтерите да има проблеми с делото, тъй като съдът разполага със заверени копия от доказателствата. „Така както първата инстанция е постановила присъда, така и втората няма проблем да го направи, но това е решение на съда. Какво да ви кажа – за мен това е криминален случай, не мога да видя някаква теория на конспирацията в този случай“, каза главният прокурор.

По думите му прокуратурата ще проверява и дали вещото лице е сигнализирало органите на МВР веднага какво точно се е случило с автомобила му.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”
Снимка: Капитал

Президентът подписа указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор, макар повторното гласуване във ВСС да не е изтрило съмненията

Румен Радев инициира широк обществен дебат за промени в Конституцията
Syd

Съдии настояват за образуване на дисциплинарно производство срещу Иван Гешев

Поведението на избрания за главен прокурор и правосъдния министър е неприемливо дори от гледна точка на най-ниските изисквания за етично отношение, вежливост и възпитание
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

ВСС отказа да започне нова процедура за избор на главен прокурор, мнозинството гласува Иван Гешев да оглави прокуратурата

Атанаска Дишева съобщи, че единственият кандидат за поста я заплашва. Правосъдният министър демонстрира недопустимо отношение към опонентите на Гешев
Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

Вашият коментар