Цацаров смъмри правосъдния министър в негово отсъствие, че не го държи в течение кой и какво работи по Стратегията за реформа и Закона за съдебната власт

След намесата на главния прокурор ВСС насрочи изслушване на министъра следващата седмица
09-10-2014; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

Висшият съдебен съвет (ВСС) покани на следващото си заседание правосъдния министър Христо Иванов, за да получи информация от него за подготвяните изменения в Закона за съдебната власт (ЗСВ) и проекта за актуализация на Стратегията за съдебна реформа. Това стана, след като при докладването на точката за съгласуване на Пътна карта за електронното правосъдие в периода 2015-2020 г. думата взе главният прокурор Сотир Цацаров.

Той обясни, че преди посещението на експертите на Европейската комисия през септември Министерството на правосъдието е разпространило документ на английски език за напредъка на България по Механизма за проверка и оценка, в който се казва, че е била формирана работна група във ведомството, която ще работи за изменения в ЗСВ. А предложенията ще касаят няколко направления – структурата на ВСС, конкурсите, атестациите на магистратите и дисциплинарните процедури, които ще укрепят независимостта на съдебната власт. Това според Цацаров било похвално.

“Основният акцент е разделянето на ВСС на две колегиии, които независимо една от друга ще разглеждат въпроси за кариерното развитие на магистратите и дисциплинарните процедури. Затова предлагам да поканим министъра на правосъдието следващата седмица, за да даде информация за Стратегията за съдебна реформа, информация за планираните изменения, които се работят от работната група в Министерството на правосъдието, кои са членовете на тази работна група, по какви критерии са избрани, планира ли министерството, непосредствено преди приемането на измененията в Стратегията и Закона за съдебната власт, да ги обсъди – очевидно не с ВСС, а с хората, които те касаят най-много и по какъв начин”, изрази своя упрек Сотир Цацаров.

Включи се и представляващата ВСС Соня Найденова, която напомни, че в доклада на ЕК е препоръчано Стратегията да бъде подложена на широко обсъждане и не може ВСС да работи едно, министерството на правосъдието – друго. „Не може ВСС и Министерството на правосъдието да не си говорят“, категорична бе тя. И предложи да стане предложеното от Цацаров – правосъдният министър да запознае съвета с проекта на Стратегия и ЗСВ.

Юлиана Колева припомни, че има предвидена по закон съгласувателна процедура, която започва след като министерството изготви законопроект. Тогава поправките в ЗСВ ще бъдат съгласувани с ВСС и другите министерства по закон. “В рамките на тази съгласувателна процедура трябва да изразим становище”, каза Колева.

Главният прокурор обаче не остана доволен. „До момента не е имало случай Министерство на правосъдието да планира такива важни изменения, без да ги обсъди, не с нас, а със съдиите, прокурорите и следователите. Не бива у тях да остава впечатлението, че нещо се приема на тъмно, в края на мандата на един служебен кабинет, предложено от един служебен министър на правосъдието“, с нарастваща категоричност заяви Цацаров. Допълни, че след като заседанието на ВСС е открито, то съдиите, прокурорите и следователите ще могат да добият информация какво се планира, кои са хората, които го планират. Защото, по думите му, е много важно, когато се предлага нещо, някой да застане и да каже: „Аз предлагам това“, а не да има „едно безадресно решение“.

Цацаров по-скоро искаше да каже, че решението е без автор, а не че адресатите на измененията на ЗСВ са неясни, тъй като те не могат да бъдат различни от досегашните.

Критиките към министъра на правосъдието бяха изказани в негово отсъствие. Министър Иванов ще участва в заседанието на Съвета “Правосъдие и вътрешни работи” в Люксембург, където ще представи позициите на страната по Регламента на Съвета за създаване на Европейска прокуратура, предложението за Директива на Европейския парламент и на Съвета относно укрепването на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство.

Още в началото на мандата си служебният министър декларира, че за ведомството основен приоритет е актуализирането на Стратегията за съдебната реформа, с което страната ни ще даде ясен знак пред Брюксел, че продължава усилията в сферата на правосъдието. Идеята за разделянето на ВСС на две колегии – съдийска и прокурорска, има потвърдената през септември подкрепа на девет неправителствени организации, които работят в сектор правосъдие.

Целта на разделянето е избраните от прокурорската квота да не взимат участие при решаване на кадровите въпросите на съдиите и обратното. А такава структура на ВСС ще доближи страната ни до европейските стандарти, които гарантират независимост на съда. Припомняме, че в становище на Венецианската комисия от 2009 г. например се констатира, че обединяването на правомощия на съдии, прокурори и следователи в един съдебен съвет (като правомощия за назначаване и наказание) в България е проблематично и следва да се преразгледа. Още по-”твърди” препоръки са отправени в резолюциите на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа през 2010 г. и миналата година, според които България трябва да гарантира взаимна ненамеса на съдиите, прокурорите и следователите при решаване на специфичните въпроси в дейностите на всяка една от отделните магистратски професии в системата на Висшия съдебен съвет.

Срещу разделянето в мандата на предишния министър на правосъдието категорично се обяви главният прокурор Сотир Цацаров, според който това е първата стъпка за излизане на прокуратурата от съдебната власт. Неговото становище заеха и три магистратски организации, близки до Цацаров – Асоциацията на прокурорите в България, Българската съдийска организация и Камарата на следователите в България.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Численото превъзходство на съдиите от ВАС ще реши кой е следващият член на КС
Снимка: Дневник

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

Връщането на конкурса за съдии в търговските отделения на апелативните съдилища отначало ще значи тотален срив на авторитета и доверието към системата, казва Дария Проданова
vas

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Едно вероятно решение, което може да отвори широко вратата за провал на всеки следващ конкурс в системата
Снимка: Дневник

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

vss

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Борислав Сарафов, сн. Дневник

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Той ще ревизира исканията за сваляне на депутатски имунитети
Снимка: ПРБ

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Предложението се изпраща на президента за указ за прекратяване на мандата на Иван Гешев
vss

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ВТОРА)

Снимка: Дневник

Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ПЪРВА)

Снимка: Дневник

“Този избор изглежда предрешен“. Съдията от ВАС Добромир Андреев е новият председател на АССГ

Вашият коментар