По сигнала на „Протестна мрежа“: Предстои разпит на Цветан Василев, проверката на прокуратура за Пеевски и Бареков – на финал

Роман Василев напусна съдебната система
12-06-2014; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

Проверката на прокуратурата по сигнала на „Протестна мрежа“ срещу депутата от ДПС Делян Пеевски и лидера на „България без цензура“ Николай Бареков е пред финал, предстои разпит на банкера Цветан Василев. Това стана ясно от думите на главния прокурор Сотир Цацаров преди заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС). Сигналът датира от февруари тази година и е за „организирана престъпна група“. До този момент от прокуратурата съобщаваха, че проверката се бави, тъй като държавното обвинение е поискало подробна информация от Национална агенция по приходите и Българска народна банка.

Преди ден пък стана ясно, че част от служителите на Корпоративна търговска банка (КТБ) и ръководството са били извикани на разпит. Предстои да бъде разпитан и Цветан Василев, който е в чужбина. На въпросите на журналистите днес Сотир Цацаров отговори лаконично и отклони повечето от тях. “Проверката на едното лице е на фаза разпит, проверката за второто лице е почти пред финализиране на данъчните проверки спрямо него и негови близки, може би с определени резултати. По същия начин е проверката и по отношение на трето лице”, заяви Цацаров и уточни, че срещу третото лице има и друг сигнал, по който се работи.

Главният прокурор повтори, че дейността на държавното обвинение зависи от други институции – „това са Националната агенция по приходите, с която действията са повече от добри и на второ място БНБ”. По неофициална информация от прокуратурата до този момент са разпитани 12 души от КТБ.

“По трите лица, по които има проверка, ще имате информация, когато проверката приключи. Проверката по отношение на едното лице е напреднала доста”, каза днес Цацаров без да споменава имена и допълни, че няма да изнесе подробности, защото медиите искали от него да признае лицата за виновни или невинни.

По-късно от КТБ съобщиха, че “в рамките на своята компетенция и задължението за съдействие по закон, представители от ръководството на КТБ АД са предоставили сведения по поставени въпроси от прокуратурата като свидетели”. “Не сме запознати дали поставените на представителите на КТБ АД въпроси имат общо със сигнала на “Протестна мрежа“, сочат оттам и подчертават, че банката винаги е „работила прозрачно и при спазване на всички закони“ и ще окаже пълно съдействие на разследващите.

В края на деня бе публикувано и второ съобщение от банката, в което се отправят обвинения към прокуратурата. В него се посочва, че ръководството на КТБ “не намира за нормално и обществено отговорно органите на досъдебното производство в лицето на прокуратурата и Следствения отдел на Софийска градска прокуратура да отчитат ежечасно, публично и в детайли рутинната си работата си по една обичайна предварителна проверка”.

Отделно от това, сочат от КТБ, “в медийното отразяване на дейността на горните органи се съдържат множество изцяло неверни факти и обстоятелства”. И уточняват, че “до момента няма масови призовавания и разпити на служители и членове на УС на КТБ АД и броят на действително призованите лица като свидетели е значително по-малък от посочения в някои публикации”. От банката сочат, че към един служител или мениджър на банката не са предприети каквито и да било процесуални мерки, а съдържанието на получените призовки не дава основание процесуалните действия на органите на досъдебното производство да се квалифицират като свързани “с широко огласената от прокуратурата предварителна проверка по сигнала” на “Протестна мрежа”. “При тези обстоятелства възниква обоснованото съмнение дали органите на досъдебното производство не се използват за участие в една абсурдна и противозаконна кампания за уронване на престижа и търговския имидж на една от най-големите и стабилни български банки”, обобщават от КТБ.

Прокуратурата не проверила фактите по аферата „Хохегер“

в отговор на журналистически въпрос днес главният прокурор потвърди, че съпругата на лидера на БСП Сергей Станишев – Моника Станишева е разпитвана в СДВР. През септември миналата година ГЕРБ внесе в прокуратурата доклада на парламентарната комисия „Хохегер“. Към сигнала на ГЕРБ е присъединена и молба от Моника Станишева за изясняване на всички факти около скандала с австрийския лобист Петър Хохегер. Малко след изявлението на Цацаров Станишева го опроверга като заяви, че не е викана на разпит, а по-късно от прокуратурата неофициално обясниха, че причината за разминаването е в полицията, тъй като разпитът е бил възложен на СДВР.

Скандалът избухна след като през 2006 г. правителството на Сергей Станишев подписва два договора с Петър Хохегер, за 1.5 млн. евро, предназначени за дейности, свързани с подобряване на имиджа на България в ЕС, а фирми на Станишева са получили част от средствата като подизпълнител по два договора.

На въпрос на журналисти към Цацаров защо именно сега прокуратурата е предприела действия по проверката, главният прокурор отговори: “Вие искате от мен да действам като ръководител на движение на гара.”

По-късно от държавното обвинение изпратиха прессъобщение, от което става ясно, че
На 12 март Софийската апелативна прокуратура е отменила отказа на Софийската градска прокуратура за образуване на досъдебно производство по повод на сигналите от Моника Йосифова и ГЕРБ. „Апелативна прокуратура – София е установила, че СГП не е проверила твърденията за осъществено корупционно поведение от определени лица при провеждане и изпълнение на обществени поръчки, проведени от Министерски съвет и търговско дружество с едноличен държавен капитал“, посочват от прокуратурата.

Месец по-късно градската прокуратура възлага извършването на проверка по сигнала на Моника Йосифова, а наблюдаващият прокурор изисква да бъдат снети обяснения от всички лица, взели отношение по подготовката, сключването и изпълнението на договорите с фирма „Д-р Хохегер Комуникационсбератунг“ ГМБХ – Австрия. Със същото постановление прокуратурата разпорежда да се изиска наличната документация от Министерски съвет за оправомощаване на длъжностни лица да сключват процесния договор. От държавното обвинение уточняват, че срокът за изпълнение на проверката е 30 дни, считано от 14 април.

ВСС освободи Роман Василев но негово желание

Доскорошният зам.-градски прокурор Роман Василев напуска съдебната система по собствено желание. На днешното заседание на ВСС стана ясно, че обвинителят, който бе командирован в апелативната спецпрокуратура е подал молба, че иска да бъде освободен от системата, а точката бе вкарана в дневния ред като извънредна. Без дебати съветът го освободи с 15 гласа „за“ и 1 „въздържал се“. По неофициална информация мотивите на Василев били лични.

Името му се свързва с множество скандали, а дългогодишният зам.-шеф на Софийската градска прокуратура неведнъж е влизал в полезрението на медиите заради гафове. Най-отчетлив отзвук получи арестът на бившия военен министър Николай Цонев, който бе респектиран от Роман Василев с думите, уловени от ведомствената камера на МВР: „Г-н Цонев, ще бъдете арестуван и обвинен в престъпление корупционно. Тъй като сте си абсолютен престъпник… колеги, както за всеки един престъпник – както трябва. Долу на земята, на колене!”. За това недопустимо поведение старият състав на ВСС наказа Роман Василев с порицание – най-лекото наказание.

Новият състав на съвета пък не сметна за необходимо да провери обстоятелствата по друг случай, който бе отразен детайлно от медиите. Става дума за признанието на главния прокурор Сотир Цацаров от април миналата година, че като председател на Окръжния съд в Пловдив е бил „подведен” (разбирай – излъган) от Роман Василев да подпише разрешение за подслушване на базата на неверна информация (че на територията на Пловдив ще бъде даден подкуп), отразена в искането на прокуратурата за прилагане на СРС-та по делото срещу Николай Цонев, Тенчо Попов и Петър Сантиров. Тогава Цацаров призна и още нещо – че действията на Василев по разследването не са съответствали на закона. Въпреки това главният прокурор обясни, че няма да предприема действия срещу зам.-градския прокурор, за да не изглеждало “лично”, както и че мерките срещу Василев подлежали на още „мислене”. Ден по-късно той бе напълно оневинен след светкавична провека на прокуратурата.

ВСС не обърна никакво внимание и на журналистическите разследвания за намеса на Роман Василев по дело с икономически интерес на банката на Цветан Василев и съмнения за държавна репресия в частен интерес (става въпрос за разследването срещу изпълнителния директор на най-големия стъкларски завод на Балканите „Рубин” Юрий Ангелов, в хода активите на завода съмнително преминават в други ръце с любезната намеса на прокуратурата).

През януари тази година стана ясно, че Василев е бил командирован в Апелативната спецпрокуратура, като официалната причина бе желанието му да се съсредоточи върху докторантурата си. Неофициално от прокуратурата обясниха, че главният прокурор е снел доверието си от Роман Василев. Преди това той бе главно действащо лице в най-шумните прокурорски акции – сред които и аферата „Костинброд“. По време на управлението на ГЕРБ той се ползваше с доверието на вътрешния министър Цветан Цветанов и отново на него бе поверявано ръководството на повечето медийни акции.

Последната атестация на Роман Василев пък беше пример колко формално и в полза на привилегированите магистратите могат да се изготвят периодичните оценки. В атестацията на Василев той бе получил най-високата възможна оценка – “изключително изпълнение на работата” или максималните 150 точки като административен ръководител, макар за проверявания период той да не е изготвил нито един обвинителен акт. Въпреки това от ВСС бяха записали, че актовете му са „прецизни“.

Дали между напускането на прокурора, който е близък с мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев, и засилената прокурорска активност по проверката срещу банкера има връзка тепърва ще стане ясно. Факт е обаче, че действията на прокуратурата по сигнала на „Протестна мрежа“ съвпадат с нестабилния политически период и информациите от последните дни, че раздорите между партньорите БСП и ДПС се дължат на разрива в отношенията между депутата от ДПС Делян Пеевски и Цветан Василев.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври
ek

Докладът на Европейската комисия за България: Недосегаемост на главния прокурор, проблеми в независимостта на съда и структурирането на ВСС

Комисията е обезпокоена за непрозрачната собственост на медиите и заплахите срещу плурализма
Снимка: Дневник

След протест на съдии ВСС стопира работата с проблемната ЕИСС

До края на годината разработчикът ще трябва да отстрани пропуските и грешките в софтуера
geshev

На Националното съвещание на прокуратурата: прокурорите се възмутиха от призивите за реподбор на състава на държавното обвинение

Колкото по-обединена била прокуратурата, толкова повече били атаките към нея, приеха "делегатите" в предварително подготвена декларация
vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

Вашият коментар