Седем неправителствени организации изпратиха отворено писмо до парламента и Европейската комисия, в което призовават Народното събрание да проведе избор за ръководител на Инспектората на Висшия съдебен съвет (ВСС). Позицията на Българския институт за правни инициативи, Българския хелзинкски комитет, Институт за развитие на публичната среда, Програмата достъп до информация, Програмата за развитие на съдебната система, Съюза на съдиите в България и Съюза на юристите в България, е провокирана от публикации в медиите, според които парламентът няма да проведе гласуване на двете кандидатури за главен съдебен инспектор – съдиите Вера Чочкова и Теодора Точкова.
От организациите уточняват, че ако тези съобщения са верни, това би била третата поредна провалена процедура в два парламента след изтичане на мандата на предишния титуляр през януари 2013 г. и така ИВСС ще остане без ръководство вече повече от две години. „Заедно със скандалите около избора на инспектори през декември 2011 г. и януари 2012 г. това окончателно би утвърдило Инспектората като пример за провалите на съдебната реформа и на порочното отношение към съдебната власт от страна на всички политически сили. Ще бъде и конкретна илюстрация за това как с престъпна лекота институция след институция биват оставяни да се делегитимират, да изпаднат в правна безтегловност и да бъдат подкопани от съмнения за надделяване на прикрити интереси при назначенията на ръководствата им“, се сочи в писмото.
Неправителствените организации допълват, че внасянето на двете кандидатури, излъчени от професионалната общност, е „шанс за първи път от много време политическата ни система да даде пример за безукорен избор и България да произведе добра новина по отношение на съдебната реформа“. „Всичко, което депутатите трябва да направят, е да насрочат избор и да гласуват за онази от двете кандидатури, която считат за по-добра. Само няколко часа парламентарно време делят тази толкова знакова процедура от един приличен завършек. Призоваваме Ви да ги отделите и да не допуснете поредния акт на ерозия на държавността!“, обръщат се от НПО-сектора към депутатите.
Двете кандидатки вече бяха изслушани в Правната комисия на парламента на 4 юни. Според правилата за избор на главен съдебен инспектор, приети от Народното събрание, кандидатурите трябва да бъдат гласувани в пленарна зала най-рано две седмици след изслушането, а този срок изтича днес. Според информация на „Медиапул“ от ГЕРБ не искат да влизат в договорки с БСП и ДПС в момент, в който парламентът е пред разпускане, освен ако не се касае за „важен въпрос“. Подобни са и нагласите в БСП и ДПС, откъде обобщават, че след като “Атака” вече не подкрепя управляващите и при липсата на желание от ГЕРБ, изборът на главен съдебен инспектор става невъзможен. За да бъде избран ръководител на ИВСС, са необходими 2/3 от депутатите да гласуват за една от кандидатките.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор




