В разгара на съдийските протести ВСС се сети да проверява дали новото ръководство на Градския съд изпълнява препоръките на кадровия орган след проваления мандат на Владимира Янева

Висшият съдебен съвет очаква доклад от председателя на Софийския градски съд (СГС) Калоян Топалов какво е свършило новото ръководство на съда по препоръките на кадровия орган след проверката в СГС от началото на годината. Както „Съдебни репортажи“ писа, ВСС извърши цялостна проверка на управлението на съда, след като избухнаха скандалите по случайното разпределение на делата „КТБ“ и „Белведере“, a част от съдиите в Градския съд оповестиха редица проблеми, с които с години не са решавани от ръководството. Докладът, който бе оповестен през април, заключваше, че на практика Владимира Янева и заместниците й не са решавали проблемите в най-големия окръжен съд в страната и са позволили в него да се развият редица корупционни практики. От това обаче не последваха никакви последици за Янева, членовете на ВСС не инициираха дисциплинарни дела срещу нея, а вместо тях това направи председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов. След това темата заглъхна и бе подменена от скандала „Червей“.

Осем месеца по-късно Галя Георгиева поиска от съвета да задължи новият председател на СГС Калоян Топалов да докладва какво е свършил по препоръките от доклада по проверката. В документа фигурираха 19 препоръки, сред които ръководството на СГС да разкрие нови състави в отделенията, да се провеждат общи събрания по проблемите на съда, да се изготвят прозрачни регламенти за командироването на съдии, да се предприемат подходящи и ефективни мерки за разглеждане и решаване на делата от съдиите в разумен срок, да се анализират причините за отлагане на делата, да се провери принципа за разпределение на съдебните заседатели, да се извърши проверка на сигурността на компютърната система в СГС, да се контролира и провери достъпа до деловодната система на съда и други.

Предложението ВСС да задължи Топалов да докладва се случва два дни, след като новият председател на СГС подкрепи протеста на съдиите и излезе заедно с колегите си пред Съдебната палата. Днес в Градския съд се проведе и ден на отворените врати, в който съдии обсъждат проблемите на съдебната реформа с граждани. Това обаче не може да се случи без санкцията на Топалов.

Предложението на Георгиева предизвика светкавичната реакция на Юлия Ковачева, която й напомни, че ВСС няма правомощия да задължи председателя на Градския съд да докладва. По думите й формулировката на решението е твърде категорична, а тонът – прекалено остър. Ковачева предложи в решението да се запише, че ВСС кани на изслушване Топалов, след което той трябва да представи доклад. Освен това, отбеляза тя, Калоян Топалов ръководи СГС едва от шест месеца – срок, в който не всички проблеми могат да бъдат отстранени.

“Очевидно отново съм обвинена в тоталитаризъм. Държа на формулировката, защото, като членове на съвета, ние можем да изискваме от административните ръководители, особено когато ние сме извършили проверката”, репликира Галя Георгиева. Допълни, че не е имала предвид, че Топалов трябва да отговаря пред ВСС за събития, които не са се случили в неговия мандат, а освен това преди него постът е бил зает от временно изпълняващ функциите председател на СГС. „Но не смятам, че формулировката задължава или е неуважителна. Знаем, че полага усилия за отстраняване на негативните практики. Това е само една първоначална стъпка – да ни каже докъде са стигнали нещата в СГС, който се превърна в емблема на лошите практики”, обоснова се Георгиева.

След това се разрази спор какъв глагол да бъде използван – Милка Итова предложи в решението да се запише, че ВСС „указва“ на Топалов да представи доклад, а Ясен Тодоров и Светла Петкова се обединиха около глагола „изисква“.

Спорът бе разрешен от главния прокурор Сотир Цацаров, който формулира решението така: “ВСС реши: Председателят на СГС да предостави доклад и да бъде поканен на изслушване.” След приключване на дневния ред председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров заключи, че ВСС е спазил добрия тон с председателя на СГС.