Адвокатите на Сидеров съзряха необичайно администриране на делото за клевета, заведено от Бойко Борисов срещу лидера на „Атака”

Премиерът обжалва решението на СГС и настоява искът му за 200 хил. лв. да бъде изцяло уважен
16-06-2015; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Сериозни съмнения за отклонения при администрирането от Софийския градски съд (СГС) на делото за клевета срещу лидера на „Атака” Волен Сидеров, заведено от премиера Бойко Борисов, изразиха днес адвокатите на Сидеров. Както „Съдебни репортажи” писа, през август миналата година съдебен състав с председател Теодора Нейчева присъди обезщетение от 180 хил. лв. на Борисов заради твърдения на лидера на „Атака” в интервю във в. „Монитор”. Освен необичайно високата сума, присъдена на ищеца Борисов, решението на СГС се отличаваше и с друга особеност. Борисов предявява искове по Закона за задълженията и договорите, , според които е претърпял неимуществени вреди от четири различни твърдения на Сидеров, публикувани в негово интервю от 7 юни 2013 г. за в. „Монитор“.

Четирите различни претенции на Борисов се събират в едно единствено изречение на Сидеров. „Аз съм убеден, че Борисов също трябва да бъде подведен под отговорност за редица неща, които са правили заедно (с Цветан Цветанов – б.а.). Най-крупните от тях са покровителство и пряко облагодетелстване от контрабанда, канали за проститутки, наркотрафик, а и в резултат е цял поток от черни пари, които престъпната дейност осигурява“, са точните думи на лидера на „Атака“. За изказването в рамките на едно интервю, са уважени 4 иска (т.е. приемат се 4 отделни клевети) на Борисов, като за първите две твърдения са му присъдени по 50 хил. лв., а за третото и четвъртото по 40 хил. Лв. Иначе казано – цялото изречение на Сидеров му струва 180 хил. лв., а защо приписаните престъпления на Борисов са оценени с разлика от 10 хил. лв. помежду си от съда – не става ясно. Юристи с дългогодишна практика по гражданско право, коментираха пред “Съдебни репортажи”, че решението на съда да раздели на 4 различни самостоятелни искове за клевета едно цялостно изявление на ответника е необичайно и те не са срещали подобен подход досега.

Впоследствие Борисов подава жалба, с която настоява съдът да му присъди целия размер на иска – общо 200 хил. лв. Справка в системата на СГС показва, че въззивната жалба на премиера постъпва в съда на 4 септември миналата година, но е оставена без движение, като съдия Нейчева указва на жалбоподателя в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Апелативния съд в размер на 400 лв., в противен случай жалбата ще бъде върната.

Следва второ разпореждане със същото съдържание от 24 ноември. Именно тази отсрочка, според адвокат Стефан Павлов, защитник на Сидеров, не почива на закона. С други думи – още след първото разпореждане съдът е следвало да прекрати делото, заради липса на внесена държавна такса. Въпреки това, обясни адвокат Павлов, делото е пратено в Софийския апелативен съд (САС), откъдето е върнато на долната инстанция заради липсата на внесена от Борисов държавна такса на 20 ноември. Според система на СГС премиерът внася дължимата държавна такса едва на 15 декември. Пред журналисти адвокат Павлов предположи, че това отклонение от обичайната практика на съдилищата се дължи на „личността на Борисов”. Защитникът на премиера Елена Петрова също коментира на въпрос на „Съдебни репортажи” как делото е администрирано и пратено до САС без платена държавна такса, че действително съдебният състав на СГС е допуснал пропуск.

На днешното заседание пред САС стана ясно, че към това дело е присъединено, след преценка на съдебния състав, и друго дело за клевета, заведено от Борисов срещу Сидеров, отново за негови твърдения в същото интервю пред в. „Монитор”, както и заради негово изказване в кулоарите на парламента. Лидерът на „Атака” е осъден от състав на СГС с председател Асен Воденичаров да плати на премиера 25 хил. лв. заради думите му: “има сериозни данни, че точно с тези самолети, както и с военни, са изнасяни огромни количества пари, в кеш – въпросните потоци от пари, и са внасяни по банкови сметки в Ливан. Това са го правили Цветанов и Борисов лично и чрез техни подставени лица – Пашата. И още 25 хил. лв. заради изказването му от 6 юни 2013 г. в кулоарите на Народното събрание, в което той казва: “с тези самолети включително са изнасяни пари в чужбина от управляващите. С правителствения самолет и с военни самолети по мои данни са изнасяни пари навън, за да бъдат вкарани в офшорни сметки. Това са пари, както се сещате, не на портиера в Министерски съвет, а на първите управляващи. Знам само, че посоката е Ливан, откъдето вече могат да се вкарат във всякакви офшорни сметки”. По това дело обаче Борисов не обжалва размера на обезщетението, въпреки че съдия Воденичаров не присъжда целия размер на иска.

След днешното заседание САС (с председател Иванка Ангелова и членове Атанас Кемалов (докладчик) и Ася Събева) трябва да реши до месец делото.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

espch

Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си

Снимка: Дневник

Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив

Снимка: Дневник

Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен

Снимка: Капитал

Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?

Численото превъзходство на съдиите от ВАС ще реши кой е следващият член на КС
Снимка: Дневник

Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“

Връщането на конкурса за съдии в търговските отделения на апелативните съдилища отначало ще значи тотален срив на авторитета и доверието към системата, казва Дария Проданова
vas

В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?

Едно вероятно решение, което може да отвори широко вратата за провал на всеки следващ конкурс в системата
Снимка: Дневник

Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград

vss

Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?

Борислав Сарафов, сн. Дневник

Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор

Той ще ревизира исканията за сваляне на депутатски имунитети
Снимка: ПРБ

Висшият съдебен съвет отстрани главния прокурор за уронване на престижа на съдебната власт

Предложението се изпраща на президента за указ за прекратяване на мандата на Иван Гешев

Вашият коментар