ВКС решава до месец дали Цветанов влиза в затвора за шестте „НЕ!!!”
Върховният касационен съд (ВКС) ще се произнесе до месец по делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, обвинен в неправомерно поставяне на шест резолюции „Не!!!” на съдебни разрешения за използване на СРС-та спрямо бившия шеф на РЗБОП-Велико Търново Орлин Тодоров, Пламен Дачков и Милен Иванов. В обвинителния акт срещу Цветанов е посочено, че с действията си той е осуетил разследване срещу тях.
На днешното заседание пред ВКС Цветанов се яви лично (въпреки че не е задължително) заедно със защитниците си Менко Менков, Борис Велев и Ханс Петер Ул, които се обединиха около становището, че бившият вътрешен министър е действал законосъобразно и е имал право на оперативната самостоятелност. Адвокатите поискаха пълно оневиняване на подсъдимия или връщане на делото за преразглеждане. Защитниците бяха на мнение, че Цветанов не се е отклонил от служебните си задължения и е проявил „компетентност в принципа на разделението на властите”. Според тях законът дава право на вътрешния министър на преценка каква резолюция да постави на съдебните разрешения, а приетото от съдебните състави досега било „стеснително граматическо тълкуване на закона”.
Адвокатите посочиха, че аргументите за осъдителната присъда на долните две инстанции са били „неправилни”, а решението на въззивния състав било абстрактно, защото в него присъствали предположения и лични оценки за личността на подсъдимия. “Цветанов е действал изцяло в рамките на своите правомощия – действията му не са неправомерни, а още по-малко престъпни. Действал е от позицията на оперативна самостоятелност, а не при обвързана компетентност, както приеха двете инстанции”, заяви Менко Менков. В заключение защитата оповести, че ако Цветанов бъде признат за виновен, това ще промени съдбата на много министри и прокурори, които не са предприели действия.
Представителят на държавното обвинение оспори твърдението на защитата, че решението на Софийския апелативен съд (САС) лежи на предположения и посочи, че чрез действията си Цветанов е осуетил и възпрепятствал разкриването на престъпленията, извършени от Тодоров, Дачков и Иванов, като по този начин ги е предпазил от наказателно преследване. Прокурорът подчерта, че бившият вътрешен министър не е имал правото да откаже прилагането на СРС-та, тъй като е действал в условия на обвързана компетентност с органите на съдебната власт, а не както защитата твърди – на принципа на оперативната самостоятелност. От прокуратурата се аргументираха, че в закона е записано, че Цветанов е могъл само да “дава разпореждане” и дори граматическото тълкуване на закона води до извод, че разпореждането не подлежи на обсъждане.
Държавният обвинител допълни, че в съдебните разрешения за прилагането на подслушвателните средства изрично е било посочено, че това е единственият начин за събиране на доказателства срещу тримата служители на РЗБОП. В заключение прокурорът определи действията на Цветанов като „недопустима намеса на изпълнителната в съдебната власт”.
След заседанието адвокат Менков заяви пред медиите, че при осъдителна присъда „ще се продължи към Страсбург”.
Цветанов застана пред съда за това, че като министър на вътрешните работи в условията на продължавано престъпление в периода 26 август до 18 септември 2009 г. е осуетил наказателно преследване срещу бившия шеф на териториалното звено на ГДБОП във Велико Търново Орлин Тодоров и още двама души – Пламен Дачков и Милен Иванов. Това е станало, като е отказал да разпореди подслушване на бившия ръководител на регионалното звено на ГДБОП във Велико Търново Орлин Тодоров и е сложил резолюция “Не!!!” на общо шест искания за използване на СРС-та, вече разрешени от окръжен съдия.
В обвинителния акт прокуратурата твърди, че така Цветанов е създал пречки пред правоохранителните органи да доведат до успешен финал разследване за тежки престъпления срещу тримата, като доказателствата не са могли да бъдат събрани по друг начин освен със СРС-та. По този начин, според прокуратурата, Цветанов е възпрепятствал наказателно преследване с цел да избави посочените лица от наказание лишаване от свобода. Цветанов е направил това с пряк умисъл, съзнавайки общоопасния характер на деянието, твърдят още от държавното обвинение.
Две съдебни инстанции – Софийският градски съд (СГС) и САС осъдиха Цветанов на 4 г. затвор и забрана да заема обществени постове.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор




