Лозан Панов иска дисциплинарно наказание за председателя на Апелативния спецсъд заради указания по делото “Иванчева”

11-02-2019; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: ClubZ

Снимка: ClubZ

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов е внесъл в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) предложение за образуване на дисциплинарно производство на административния ръководител на Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС) Георги Ушев. Предложението се основава на данните от доклада по проверката „Иванчева“, съобщиха от ВКС.

Според Лозан Панов Георги Ушев е извършил две дисциплинарни нарушения. Накърнил е престижа на съдебната власт и не е изпълнил служебните си задължения. В предложението се посочва, че извън кръга на своите служебни правомощия като председател на по-горестоящ съд Ушев е дал устно разпореждане на съдия от по-долустоящ съд да извърши фактически и правни действия по посоченото дело, които не съответстват на нормативни разпоредби, нито на установена съдебна практика.

Става дума за обстоятелството, че председателят на Апелативния спецсъд е посетил докладчика по делото за мерките за неотклонение на бившата кметица на „Младост“ Десислава Иванчева и заместничката й – Биляна Петрова, след постъпване на искане от прокуратурата за спиране на предварителното изпълнение на определението на съда, с което двете подсъдими бяха пуснати от ареста с по-лека мярка – домашен арест. Както стана ясно, Ушев е отишъл при съдията-докладчик и го е уведомил за необходимостта особеното искане по чл. 343 да се администрира възможно най-бързо и да се изпрати на АСНС с оглед спешността на исканото произнасяне, уведомил го е също за необходимостта следственият арест да бъде уведомен за постъпване на документите, изготвени от прокурора.

„Това поведение като административен ръководител на по-горестоящ съд представлява намеса в работата на съдия от по-долустоящ съд, която не се основава на законови правомощия, включително такива, касаещи администрирането на делата и жалбите или протестите. Последното е особено значимо като се отчетат конкретните обстоятелства, а именно, че в случая не се установява бездействие от страна на докладчика по делото, нито забавено или несвоевременно извършване на дължимите процесуални действия (по изготвяне на протокола от съдебното заседание, подписването му и т. н.), нито по администрирането на постъпилия протест и съдържащото се в него искане по чл. 343 НПК“, счита председателят на ВКС и сочи, че с действията си ръководителят на АСНС е допуснал безпрецедентно накърняване на основната роля на съда на независим и безпристрастен арбитър за осъществяване на правораздавателната дейност при спазване на принципите на справедливост и точно прилагане на законите спрямо всички страни в процеса.

Второто нарушение, според председателя на ВКС, касае образуването на дело пред спецсъда по протеста на прокуратурата срещу изменението на мярката за неотклонение на Иванчева и Петрова и особеното искане. При образуване на делото са извършени нарушения, счита Лозан Панов – без да е предвидена възможност за образуване на самостоятелно производство по чл. 343 НПК пред въззивната инстанция; без да са спазени изискванията на процесуалния закон за проверка на редовност и размяна на книжата; при липса на годен, подлежащ на спиране съдебен акт за изменение на мерките за неотклонение на подсъдимите, подписан от съдебните заседатели – членове на съдебния състав и съдебния; без да е преценил, че нерегламентирания в НПК „частичен“ протокол не представлява официален съдебен акт, обективиращ волята на съда. От ВКС напомнят, че протоколът от проведеното заседание пред спецсъда е изпратен на горестоящия съд след произнасянето на въззивната инстанция по особеното искане.

Както “Съдебни репортажи” писа, Съдийската колегия даде Панов на ИВСС заради това, че е наредил проверка на движението на делото, позовавайки се на правомощията си по Закона за съдебната власт.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: ClubZ

Лозан Панов иска дисциплинарно наказание за председателя на Апелативния спецсъд заради указания по делото “Иванчева”

Снимка: Капитал

Софийският градски съд оправда Огнян Донев

vas

ВАС удовлетвори искането на ВСС Алексей Трифонов да оглави Софийския градски съд веднага и въпреки висящото дело срещу избора му

На съда не са му необходими доказателства, че без председател СГС затъва
Снимка: Дневник

41 апелативни и районни съдии обявиха избора за председател на Софийския градски съд за немотивиран и непрозрачен

Снимка: Дарик

ВСС прекрати конкурса за председател на Окръжния съд в Пловдив

Веселин Хаджиев се отказа да кандидатства за втори мандат
Снимка: ClubZ

Очаквано: Прокурорската колегия не видя натиск на спецпрокурори над съда по казуса “Иванчева”

Спецпрокурорите защитили повече независимостта на съда от председателя на ВКС, смята главният прокурор
Снимка: Дневник

За първи път: Съдийската колегия ще иска незабавно встъпване в длъжност на избрания за председател на Софийския градски съд

VSS

Проверките за движението по делата – употреба за тормоз или индулгенция на съдии в зависимост от одобрението им от главния прокурор и управляващите

Под фалшив претекст политическото мнозинство на Съдийската колегия на ВСС изпрати Лозан Панов на съдебния инспекторат и отвори вратата за отстраняването му
Снимка: Дневник

Съдийската колегия даде председателя на ВКС Лозан Панов на инспектората заради проверката “Иванчева”

Членове на ВСС заподозряха сценарий за импийчмънт, Боян Магдалинчев обоснова предложението с: Все нещо има
Снимка: Дневник

Съдийската колегия пита апелативните спецсъдии чувстват ли се засегнати от проверката “Иванчева”

Георги Ушев не е съгласен с констатациите в доклада на върховните съдии

Вашият коментар