Общото събрание на съдиите в Софийския апелативен съд ще чака края на проверките по скандала с изземването на дела от председателката

Съдиите препоръчват на Даниела Дончева да изработи правила за преместване на съдиите по състави
19-10-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дарик

Снимка: Дарик

Общото събрание на съдиите в Софийския апелативен съд (САС) е решило днес да изчака резултата от проверките по казуса с изземването на дела от председателката на съда Даниела Дончева.

Скандалът стана публичен миналата седмица, след като стана ясно, че търговският съдия от САС Милен Василев е обвинил председателката на съда в действия с корупционен характер. В заявление, разлепено в коридорите на съда, Василев очертава следната фактология. Със заповед на Даниела Дончева той е преместен от досегашния му шести съдебен състав в Търговското отделение в 11-ти състав, доскоро оглавяван от избрания за член на ВСС Стефан Гроздев. Съставът на Василев е поет от председателката на съда Даниела Дончева, а това означава, че всички висящи дела на Василев се поемат от нея. До този момент обаче Дончева правораздава в Гражданското, а не в Търговското отделение.

Сред делата, които поема Дончева, е и разпределено на съдия Василев на 26 май 2017 г. търговско дело, свързано с казуса “КТБ”,”имащо за предмет установителен иск по чл.694 ТЗ на значителна стойност – над 102 млн. лв., за която се твърди, че има за произход заемни отношения”. Делото е насрочено от съдия Милен Василев за 27 септември. Съдия Василев твърди, че същия ден, преди заседанието по него, то е било изискано от председателката на съда Даниела Дончева – “незнайно защо и без молба от когото и да било”, “по информация на деводителката”, след като самият Василев я попитал защо делото не му е занесено за четене преди заседанието. Процесът е отложен за 8 октомври заради назначена, но все още неготова съдебно-счетоводна експертиза.

Съдия Василев твърди, че на 2 октомври лично е сезирал председателката за “наболели организационни проблеми” и я е информирал, че нарушава разпоредбите за случайното разпределение на делата, тъй като то се случва само измежду съдии от съответното отделение. На практика Василев сочи, че влизайки в съдебен състав от Търговското отделение и изземвайки делата на докладчика на състава, Дончева е погазила разпоредбите на Закона за съдебната власт, тъй като разместването на съдии по отделения е в правомощията на Общото събрание на САС. Освен това, казва Василев, досегашната практика е за подобно разместване да се питат “потърпевшите” съдии.

Василев настояваше за свикване на Общо събрание на съдиите в съда за обсъждане на казуса, а такова бе свикано днес с подписите на 1/3 от правораздаващите. В понеделник от САС съобщиха, че председателят на съда Даниела Дончева е подала сигнали до прокуратурата и Инспектората към Висшия съдебен съвет с настояване за проверка на действията й. Същият ден председателят на ВКС назначи комисия, която да провери случая, както и случайното разпределение на делата.

От съда днес официално съобщиха, че Общото събрание единодушно е отказало да вземе становище заявлението на съдия Василев. “Магистрати от Общото събрание изразиха мнения, че внушенията, които се правят чрез заявлението са недопустими, а начинът, по който то е разпространено в коридора и впоследствие в медиите – неприемлив. 

Съдия Милен Василев изрази съжаление, че е подписал въпросното заявление „с неуважение” и повтори, че не разполага с доказателства за „проява на корупция”, се сочи в съобщението от САС.

Съдии, присъствали на събранието, обясниха пред “Съдебни репортажи”, че е постъпило предложение съдия Василев да бъде порицан, но мнозинството не го е приело.

Оттам допълват, че съдиите са отказали да вземат “становище и по заповедта за влизане на съдия Василев в друг съдебен състав”, като са приели, че “това не е в тяхната компетентност, още повече че по въпроса вече са сезирани и правят проверки Инспекторатът към Висшия съдебен съвет, Прокуратурата на Р. България, както и Върховният касационен съд”.

Според съдии, които “Съдебни репортажи” разговаря, мнозинството в Общото събрание е взело решение да изчака проверките на прокуратурата, ИВСС и ВКС, тъй като не разполага с всички факти и инструменти за проверка, каквито имат сезираните институции.

От съда съобщават също, че е прието решение, “според което е изцяло в правомощията на председателя на съда – следващо от Закона за съдебната власт – разпределянето на съдиите по състави”. “Съдебни репортажи” научи, че Общото събрание на съдиите е взело решение, с което е препоръчало на председателя на САС да бъдат изработени правила за преместване на съдиите по състави.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Syd

Поетапно въвеждат ЕИСС по региони и според натовареността на съдилищата

Снимка: Дневник

ВСС окончателно смачка скандала „ЦУМ-гейт“ и отказа да изслуша главния съдебен инспектор за злоупотреба с право

Лозан Панов: Точкова да постъпи отговорно и да си подаде оставката
sud-delo

Пълен хаос с ЕИСС, няма да заработи до края на годината, а след това – неяснотата остава

Снимка: Дневник

ССБ: Отказът на главния съдебен инспектор да изпълни решение на съда и да оповести резултата от проверката „ЦУМ-гейт“ дискредитира ИВСС

Снимка: Дарик

Венецианската комисия за пореден път напомня, че България трябва да осигури независимо разследване на главния прокурор

Снимка: Дневник

Външен одит на ЕИСС ще има, „ама друг път“

sud-delo

Съдийската колегия осъди атака на Валери Симеонов срещу съдии от ВКС

Снимка: Дневник

Членове на ВСС видяха внушения с политически привкус в искането на Съюза на съдиите за дебат и отстраняване на главния прокурор заради действия, които рушат правовата държава

Иван Гешев отказа да участва в дискусията
Снимка: ПРБ

Иван Гешев пред депутати: Главният прокурор няма как да извърши престъпление – почти невъзможно е

Обвинител №1 не отговори конкретно на нито един въпрос за обществено значими разследвания
vss

ВСС отказа да обсъди евентуално стартиране на процедура за отстраняване на главния прокурор

Дебатът по искането на Съюза на съдиите ще се проведе на 22 октомври

Вашият коментар