Общото събрание на съдиите в Софийския апелативен съд ще чака края на проверките по скандала с изземването на дела от председателката

Съдиите препоръчват на Даниела Дончева да изработи правила за преместване на съдиите по състави
19-10-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дарик

Снимка: Дарик

Общото събрание на съдиите в Софийския апелативен съд (САС) е решило днес да изчака резултата от проверките по казуса с изземването на дела от председателката на съда Даниела Дончева.

Скандалът стана публичен миналата седмица, след като стана ясно, че търговският съдия от САС Милен Василев е обвинил председателката на съда в действия с корупционен характер. В заявление, разлепено в коридорите на съда, Василев очертава следната фактология. Със заповед на Даниела Дончева той е преместен от досегашния му шести съдебен състав в Търговското отделение в 11-ти състав, доскоро оглавяван от избрания за член на ВСС Стефан Гроздев. Съставът на Василев е поет от председателката на съда Даниела Дончева, а това означава, че всички висящи дела на Василев се поемат от нея. До този момент обаче Дончева правораздава в Гражданското, а не в Търговското отделение.

Сред делата, които поема Дончева, е и разпределено на съдия Василев на 26 май 2017 г. търговско дело, свързано с казуса “КТБ”,”имащо за предмет установителен иск по чл.694 ТЗ на значителна стойност – над 102 млн. лв., за която се твърди, че има за произход заемни отношения”. Делото е насрочено от съдия Милен Василев за 27 септември. Съдия Василев твърди, че същия ден, преди заседанието по него, то е било изискано от председателката на съда Даниела Дончева – “незнайно защо и без молба от когото и да било”, “по информация на деводителката”, след като самият Василев я попитал защо делото не му е занесено за четене преди заседанието. Процесът е отложен за 8 октомври заради назначена, но все още неготова съдебно-счетоводна експертиза.

Съдия Василев твърди, че на 2 октомври лично е сезирал председателката за “наболели организационни проблеми” и я е информирал, че нарушава разпоредбите за случайното разпределение на делата, тъй като то се случва само измежду съдии от съответното отделение. На практика Василев сочи, че влизайки в съдебен състав от Търговското отделение и изземвайки делата на докладчика на състава, Дончева е погазила разпоредбите на Закона за съдебната власт, тъй като разместването на съдии по отделения е в правомощията на Общото събрание на САС. Освен това, казва Василев, досегашната практика е за подобно разместване да се питат “потърпевшите” съдии.

Василев настояваше за свикване на Общо събрание на съдиите в съда за обсъждане на казуса, а такова бе свикано днес с подписите на 1/3 от правораздаващите. В понеделник от САС съобщиха, че председателят на съда Даниела Дончева е подала сигнали до прокуратурата и Инспектората към Висшия съдебен съвет с настояване за проверка на действията й. Същият ден председателят на ВКС назначи комисия, която да провери случая, както и случайното разпределение на делата.

От съда днес официално съобщиха, че Общото събрание единодушно е отказало да вземе становище заявлението на съдия Василев. “Магистрати от Общото събрание изразиха мнения, че внушенията, които се правят чрез заявлението са недопустими, а начинът, по който то е разпространено в коридора и впоследствие в медиите – неприемлив. 

Съдия Милен Василев изрази съжаление, че е подписал въпросното заявление „с неуважение” и повтори, че не разполага с доказателства за „проява на корупция”, се сочи в съобщението от САС.

Съдии, присъствали на събранието, обясниха пред “Съдебни репортажи”, че е постъпило предложение съдия Василев да бъде порицан, но мнозинството не го е приело.

Оттам допълват, че съдиите са отказали да вземат “становище и по заповедта за влизане на съдия Василев в друг съдебен състав”, като са приели, че “това не е в тяхната компетентност, още повече че по въпроса вече са сезирани и правят проверки Инспекторатът към Висшия съдебен съвет, Прокуратурата на Р. България, както и Върховният касационен съд”.

Според съдии, които “Съдебни репортажи” разговаря, мнозинството в Общото събрание е взело решение да изчака проверките на прокуратурата, ИВСС и ВКС, тъй като не разполага с всички факти и инструменти за проверка, каквито имат сезираните институции.

От съда съобщават също, че е прието решение, “според което е изцяло в правомощията на председателя на съда – следващо от Закона за съдебната власт – разпределянето на съдиите по състави”. “Съдебни репортажи” научи, че Общото събрание на съдиите е взело решение, с което е препоръчало на председателя на САС да бъдат изработени правила за преместване на съдиите по състави.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

vks

Без прецедент 292-ма съдии с обръщение към гражданите: Обругаването на съда е нетърпимо в правова държава и не носи обществена полза, а само краткосрочни политически дивиденти

Магистратите призовават за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир
vss

Съюзът на съдиите към ВСС по казуса “Полфрийман”: Дадохте знак, че съдия, който не се съобразява с общественото мнение и политическите лидери, ще бъде обругаван

Снимка: Дневник

Вместо да защити съдиите по казуса “Джок Полфрийман”, Съдийската колегия се присъедини към атаките към съдебния състав

Кадровиците споделят усещането за “нарушен баланс между правото и справедливостта”
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Висшият адвокатски съвет: Иван Гешев не притежава необходимите качества за главен прокурор

Адвокатурата призовава ВСС за нова процедура за избор на обвинител №1
Снимка: Капитал

Сигналите срещу Иван Гешев били опит за компрометиране на кандидата и процедурата за избор на главен прокурор

Гешев притежава високи нравствени качества, заключи Етичната комисия

Вашият коментар