Управляващите създават извънреден съд с правила по изключение

Прокуратурата ще може да разследва безкрайно дела за корупция, а обвиняемите ще стоят по-дълго в ареста
20-07-2017; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

Делата за корупция по високите етажи на властта вече няма да се гледат от Софийския градски съд, а ще бъдат прехвърлени към специализираните съдилища, като там ще действат извънредни правила, различни от общите, разписани в НПК. Това прие на второ четене в спешен порядък и в нарушение на всички правила правната комисия в парламента днес.

Прехвърлянето на дела за корупция от СГС към спецсъдилищата бе обсъждано от ГЕРБ още през 2010 г., но тогава депутатите се вслушаха в отрицателното становище на част от правната общност.

Сега въпреки съображенията на магистратурата и адвокатурата против промените, делата на депутати и министри, магистрати, областни управители, кметове на общини и райони и председателите на Общинските съвети от ще бъдат гледани в спецсъда, с което на практика се създава извънреден съд. Това е така, защото, според Конституцията и тълкувателните решения на Конституционния съд, специализацията на съдилищата може да бъде единствено по материя, но не и с оглед на заеманата длъжност на обвиняемото лице.

Освен това депутатите приеха поправки, които на практика дават картбланш на прокуратурата да разследва делата за корупция по-дълго от “обикновените дела”. Каква е логиката на промяната не става ясно, след като страната ни е критикувана последователно от Брюксел за липса на окончателни резултати в борбата с корупцията. Освен това не е рядкост прокуратурата да нарушава и сегашния срок за разследване от два месеца.
С приетите промени делата за корупция ще могат да бъдат разследвани в рамките на година, а този срок ще може да бъде удължаван до 6 месеца от прокурора, а от началника му за не повече от 3 месеца. 

Освен това мерките за неотклонение за обвиняеми по тези дела също търпят промени, пише “Правен свят”. Според приетия текст: “Взетите по отношение на обвиняемия мерки за процесуална принуда, както и мярката за обезпечаване на гражданския иск, ако основанието за нейното налагане е отпаднало, се отменят от прокурора след изтичане на повече от две години от привличането в случаите на тежко престъпление и повече от една година – в останалите случаи. В тези срокове не се включва времето, през което наказателното производство е било спряно от прокурора на основание чл. 25″.

На практика, когато специализираните наказателни съдилища постановяват мярка за неотклонение “задържане под стража” в досъдебното производство, максималният ? срок ще е по-голям от този на ареста, разпореден от всички останали съдилища. В останалите случаи този срок е година и половина.

Комисията прие на второ четене и въвеждането на задължително разпоредително заседание, на което да се преклудира възможността за връщане на делото на прокуратурата заради допуснати процесуални нарушения на досъдебната фаза.

Срещу този текст сериозно възразиха и от ВКС, и от адвокатурата, тъй като така се ограничава правото на защита на подсъдимия. Освен това НПК бяха записано кои са съществени и и отстраними процесуалните нарушения.

Вчера стана ясно, че част от допълнениеята в проекта са вкарани, без да са консултирани с никой от заинтересованите институции, но пък за сметка на това са горещо подкрепени от главния прокурор Сотир Цацаров. Въпреки това и в нарушения на всички правила в законотворческия проект правната комисия на практика предизвести приемането на новите норми в НПК.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

vks

Без прецедент 292-ма съдии с обръщение към гражданите: Обругаването на съда е нетърпимо в правова държава и не носи обществена полза, а само краткосрочни политически дивиденти

Магистратите призовават за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир
vss

Съюзът на съдиите към ВСС по казуса “Полфрийман”: Дадохте знак, че съдия, който не се съобразява с общественото мнение и политическите лидери, ще бъде обругаван

Снимка: Дневник

Вместо да защити съдиите по казуса “Джок Полфрийман”, Съдийската колегия се присъедини към атаките към съдебния състав

Кадровиците споделят усещането за “нарушен баланс между правото и справедливостта”
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Висшият адвокатски съвет: Иван Гешев не притежава необходимите качества за главен прокурор

Адвокатурата призовава ВСС за нова процедура за избор на обвинител №1
Снимка: Капитал

Сигналите срещу Иван Гешев били опит за компрометиране на кандидата и процедурата за избор на главен прокурор

Гешев притежава високи нравствени качества, заключи Етичната комисия

Вашият коментар