Над 35 адвокати от Инициативен комитет за адвокатска реформа (ИКАР) поискаха от Висшия адвокатски съвет да образува дисциплинарно производство срещу адвокат Момчил Мондешки. Поводът са записите на разговори между бившата председателка на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева, отстранената съдия Румяна Ченалова и адвокат Момчил Мондешки.
Още в приключилата проверка на ВСС по скандала “Яневагейт” Ченалова призна, че третият участник в разговорите е именно адвокат Мондешки. От последните записи се разбра, че “ПИБаджиите” са изразили готовност пред адвоката да събират пари за спасението на Янева, от ДАНС изтича класифицирана информация към Мондешки, а бившата шефка на СГС е изнесла от съда с документи, които го притесняват. До този момент обаче от адвокатурата не са взели отношение по скандала.
От ИКАР заявяват, че са изключително разтревожени от данните, съдържащи се в множеството публикации в сайта “Биволъ”, в които се твърди, че адв. Момчил Мондешки участва във всички изброени разговори. Адвокатите припомнят, че до този момент той не е излязъл с публично изявление дали изнесените данни са верни или не, а името му се споменава в медиите по повод доклада от проверката на управлението на СГС, извършена от Висшия съдебен съвет.
“Всички ние като адвокати сме длъжни да вземем отношение, когато от действията на член на гилдията са заложени авторитета, престижа и достойнството на цялата адвокатура. Настояваме Висшия адвокатски съвет да оповести становщето си дали изнесените в медиите данни и обстоятелства за адв. Момчил Мондешки трябва да бъдат проверени в дисициплинарно производство за нарушение по чл. 132, ал.1, т.10, предл.1 ЗА – уронване на престижа и достойнството на професията. Настояваме компетентните дисициплинарни органи на адвокатурата да се самосезират спешно от публикациите в медиите и да проведат такова дисциплинарно производство”, категорични са от ИКАР.
Според адвокатите бързото решаване на този казус е задължително с оглед задължението на органите на адвокатурата да защитят адв. Момчил Мондешки, ако изнесеното не отговаря на истината. “Ако изнесеното в публикациите е вярно той трябва да понесе предвидената в закона отговорност – той не бива повече да бъде адвокат. Средно положение няма. Бездействието на органите на адвокатурата до момента е абсолютно недопустимо”, подчертават от ИКАР и призовават всички редови адвокати в страната да се включат в тази подписка, с която да изразят “волята на свободната адвокатура да самоочисти редиците си от колеги, които срамят професията и всички нас”.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
