Под угрозата от оставки ВСС се раздели на колегии без скандали

Напълно единодушно Висшият съдебен съвет (ВСС) разпредели членовете от парламентарната квота на кадровия орган в съдийската и прокурорската колегия. Като критерий кои членове, избрани от Народното събрание, да заседават в съдийската колегия и кои в прокурорската, съветът прие заеманата длъжност преди избора. Така освен избраните от професионалната квота съдии във ВСС, председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, в съдийската колегия влизат Димитър Узунов (избран по предложение на РЗС), Галина Карагьозова (избрана по предложение на БСП), Соня Найденова (избрана по предложение от ГЕРБ), Светла Петкова (ГЕРБ), Мария Кузманова (ГЕРБ) и Каролина Неделчева (ГЕРБ). В прокурорската колегия ще заседават Незабравка Стоева, Юлияна Колева, Васил Петров, Магдалена Лазарова и Ясен Тодоров.

Разделението се случва след тежки преговори между членовете на ВСС. Причината бе, че мнозинството в съвета обсъждаше да прати Соня Найденова или Галина Карагьозова в прокурорската колегия и така да запази влиянието на главния прокурор Сотир Цацаров в решенията, които касаят въпросите за съда. Петима от членовете на ВСС обаче бяха решени да подадат оставки, ако мнозинството гласува този вариант на разделение. В крайна сметка обаче съветът прие, че единственият обективен критерии за разпределение на парламентарната квота е последната длъжност, която са заемали избраните от парламента преди избора.

Обособяването на колегии в кадровия орган на съдебната власт бе прието с измененията на Конституцията, а според поправките в Закона за съдебната власт и по-специално в чл. 16, ал. 3 членовете на ВСС от парламентарната квота се разпределят по колегии „съобразно тяхната професионална квалификация и насоченост”.

В този смисъл бе и предложението за разпределение на членовете от парламентарната квота, презентирано на заседанието на ВСС днес от Калин Калпакчиев. По думите му законът не въвежда обективни критерии за разделението, но би следвало кадровиците да следват духа на закона и да разпределят 11-те парламентарно избрани членове на съвета според професионалния им опит, квалификация и насоченост. „Към този критерий трябва да добавим съобразяване с последната длъжност, която са заемали избраните от парламента“, обясни той.

Калпакчиев поясни, че от 11-те членове от парламентарната квота шестима са били съдии, двама от тях обаче – Незабравка Стоева и Юлияна Колева са имали и адвокатски стаж. Каролина Неделчева и Светла Петкова пък имат прокурорски стаж. В този смисъл единствено комплексното разглеждане на биографията на членовете на ВСС ще затрудни преценката кой в коя колегия да отиде, ето защо е необходимо да се отчете и последната месторабота на избраните от парламента. По думите на Калпакчиев преминаването на Колева и Стоева в прокурорската колегия е „един компромис“, който трябва да бъде направен.

Предложението бе прието единодушно, като публично с мотивите на Калпакчиев изразиха съгласие министърът на правосъдието Екатерина Захариева, председателят на Върховния административен съд Георги Колев, главният прокурор Сотир Цацаров, председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов.

Председателят на ВАС Георги Колев заяви, че пред членовете на ВСС е имало три варианта – всеки член от парламентарната квота да заяви желанието си в коя колеги иска да отиде, това да бъде определено с жребий, както и да се вземе предвид последната месторабота на 11-те кадровици, избрани от парламента. „Всички много добре съзнаваме, че този вариант е най-приложим“, поясни Колев и допълни, че този вариант до известна степен ощетява Незабравка Стоева и Юлияна Колева.

Ясен Тодоров каза, че подкрепя предложението, но не се съгласи с Колев, че Колева и Стоева ще бъдат ощетени, че отиват в прокурорската колегия. „Тяхното присъствие в колегията ще бъде добре, защото ще има различни мнения“, каза Тодоров. „Част от изказванията ми звучат почти като епитафии. В никакъв случай не можем да разглеждаме себе си като някаква жертва. Досега ние сме работили като кадрови орган на съда и прокуратурата и трябва да познаваме кадровата работа. Приемам, че това е разумният, обективен критерий“, обясни Юлияна Колева и каза, че не се чувства като жертва, а работата в прокурорската колегия приема като предизвикателство.

„Разумът наистина трябва да надделее“, каза председателят на ВКС Лозан Панов и подкани и Незабравка Стоева да заяви своето мнение. „Нищо не е абсолютно и никой не е абсолютен. Критериите не могат да бъдат абсолютни“, заяви Незабравка Стоева. По думите й законодателят е възложил граждански функции и обществен контрол в управлението на съдебната власт и затова тя не може да избяга от това свое задължение.

Васил Петров пък не пропусна да спомене вчерашното интервю на бившия правосъден министър Христо Иванов, в което той заявява, че текат подмолни опити лобито на главния прокурор Сотир Цацаров да овладее съдийската колегия. „Авторът на статията – бившият министър на правосъдието не ме е забравил, само той не ме е забравил. Изводът, аналитичната част от този материал е, ако Соня Найденова или Галина Карагьозова отидат в прокурорската колегия, а на тяхно място в съдийската колегия влязат Незабравка Стоева и Васил Петров, то съдът отново ще попадне под контрола на прокурорското мнозинство“, започна Петров и декларира: „Никога в живота си, като адвокат, като човек, не съм се включвал в подмолни опити, най-малкото пък в подмолен опит да овладея съдебната колегия на ВСС“.

Румен Георгиев каза, че и на него му харесва предложението разпределение и подкани колегите си да решат въпроса още днес, тъй като има много работа за вършене.

По-късно пред медиите представляващият ВСС Димитър Узунов категорично отрече да са водени преговори и предварителни разговори за разпределението и посочи, че кадровиците взели решение чак днес.

Очаква се следващата седмица да бъдат първите заседания на двете колегии.