Лозан Панов готов да предложи законодателни промени заради противоречивата практика при решаване на дела с катастрофи

Няма как пешеходец да носи вина при тежък пътно-транспортен инцидент с шофьор, който е нарушил правилата за движение по пътищата. Това каза министърът на правосъдието Екатерина Захариева преди заседанието на пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), след като наскоро поиска изготвянето на тълкувателно решение заради противоречивата практика при решаването на дела с инциденти на пътя.

Темата бе повдигната след окончателното решение на Върховният касационен съд (ВКС) по случая със загиналата на пешеходна пътека Лора Казанлиева. В решението с особено мнение бе прието, че е имало съпричиняване на инцидента, защото момичето е пресякло без да се огледа.

“Ние смятаме, че не може да има съпричиняване на пътен инцидент от пешеходец, когато шофьорът не е спазил правилата за движение. Майките на пострадалите деца се притесняват най-много от този въпрос и ние ги подкрепяме в искането им за тълкувателно решение”, заяви Захариева. Правосъдният министър поясни, че и е бил подаден сигнал от Асоциацията на родители на деца, пострадали при катастрофа, но било необходимо време, за да бъде направена проверка дали наистина има противоречива практика при такива дела.

Председателят на ВКС Лозан Панов пък заяви, че е готов да предложи и законодателни промени заради противоречията при решаването на дела с катастрофи. “Смея да твърдя, че също има възможност самият законодател да прецезира закона. Ние може да го предложим, ако наистина се установи необходимост от това”, заяви Панов. Той обясни пред медии, че двете искания за тълкувателно решение (на главния прокурор Сотир Цацаров и на правосъдния министър Захариева) ще бъдат обединени. Панов поясни, че искането на Цацаров от 18 април е с три въпроса, а това на Захариева от 25 април с един. Затова второто ще бъде присъединено към първото и ще бъдат разгледани в едно дело.

Панов каза още, че ВКС е организирал анализ на противоречиви съдебни решения след срещат с майките на деца, пострадали от ПТП. Той добълни, че при установяване на други въпроси, които налагат тълкуване, ВКС ще ги допълни към тези на Захариева и Цацаров.Според председателят на ВКС при такъв тип дела много често ключова роля изиграва оценката на доказателствата, която прави първоинстанционният и въззивният съд. Той допълни обаче, че противоречивата практика присъства във всички съдилища в страната – включително и във ВКС и заяви, че тълкувателното решение ще бъде изготвено в срок .

“Дали окото на един пешеходец е достатъчен уред за измерване с прециност на скоростта, отдалечеността на превозното средство, шума на двиателя? (…) Нека да добавя, че водачите на МПС, за разлика от пешеходците, все пак са полагали изпит – те трябва да имат по-различни познания”, каза още Панов.