ЕК е готова да раздели България и Румъния по Механизма за сътрудничество и проверка

Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер съобщи, че комисията е готова да прекрати Механизма за сътрудничестwо и проверка върху правосъдието и вътрешните работи на Румъния. Новината дойде след среща на Юнкер с румънския премиер Дачиан Чолош в Брюксел, съобщи „КлубЗ“.

Това на практика означава, че България ще бъде разделена от Румъния. За подобно разделяне се говореше от месеци, след като няколко поредни доклада на ЕК констатираха задоволителен прогрес за съседката ни и липса на резултати от страна на България.

“Казах на министър-председателя, че през мандата на тази комисия ще прекратим механизма за проверка”, каза председателят на ЕК. Той не уточни кога ще се случи това, но мандатът на комисията изтича през 2019 г. Юнкер уточни, че “няма тясна интимна връзка между това, което наричам рамката на България и рамката на Румъния”. И допълни: “Ако Румъния е готова преди нашите български приятели, е очевидно, че механизмът ще бъде доведен до своя край”. По думите на Юнкер той ще направи всичко по силите си механизмът за Румъния да бъде прекратен, тъй като ЕК е “доволна от начина на работа на румънското правителство”.

Премиерът на Румъния Чолош настоя ЕК да прекрати наблюдението на борбата с корупцията и съдебните реформи, тъй като
страната е изпълнила целите на Механизма за сътрудничество и проверка, тъй като, по думите му, той се е изчерпал.

Новината идва след серия от негативни доклади за България, в които се изразяват сериозни опасения за независимостта на съдебната власт, констатират се липса на сериозни резултати в борбата с корупцията и организираната престъпност.

На 27 януари бе публикуван деветият доклад на ЕК, в който комисията препоръчва страната ни да извърши независим анализ на прокуратурата, а реформата по отношение на държавното обвинение да продължи. Препоръката в прав текст означава, че европейските ни партньори категорично заявяват необходимостта от промяна в работата на прокуратурата.

Мониторинговите доклади на ЕК за България сочат от години проблемите в работата на разследващи и управлението на съдебната власт, а критиките към страната ни се засилват. Константни са забележките на Брюксел по отношение на основните дейности в работата на Висшия съдебен съвет (ВСС), който е критикуван заради изборите на административни ръководителите в съдебната власт, двойния стандарт при наказването на магистрати и пасивността по съмненията за манипулиране на случайното разпределение на делата.

За „реален риск“ България да бъде отделена от Румъния по отношение на наблюдението, което Европейската комисия (ЕК) осъществява над двете страни по линия на правосъдието и вътрешния ред предупреди през септември 2014 г. бившият министър на правосъдието Христо Иванов. В интервю пред Нова телевизия Иванов обясни, че е все по-вероятно “съвсем да
останем на опашката” заради липсата на реална реформа на родната съдебна система.

“Перспективата за това България да бъде разделена от Румъния и в шенгенската материя, и в проблематиката на наблюдението е реална. И ако ние сериозно не предприемем ясни стъпки за реформа, това нещо може да се случи и ще бъде изключително лош удар за страната ни”, коментира бившият министър.

През миналата година промените в Конституцията бяха драстично орязани, а всички опити за дебат по въпросите за реформата в прокуратурата – блокирани от част от партиите в парламента, сред които и ДПС. В крайна сметка поправките в основния закон бяха подменени в последния момент, което осигури засилването на влиянието на главния прокурор над ВСС, вместо минимална отчетност на прокуратурата, какъвто бе смисълът на реформата. Освен това разпределението на квотите в прокурорската и съдийска колегия, предложени от АБВ и подкрепени единодушно от управляващите в ГЕРБ и ДПС, бламира идеята в съдийската колегия членовете на ВСС, избрани от съдии да са мнозинство.

Идеята да бъде създадено независимо от главния прокурор звено за разследване на корупцията по подобие на румънския модел също бе блокирана по настояване на главния прокурор Сотир Цацаров. Вместо него под егидата на Цацаров бе създадено спецзвено в рамките на Софийската градска прокуратура, чиито резултати до този момент са далеч от успехите на румънските ни съседи в борбата с корупцията. По отношение на него в последния доклад на ЕК се казва, са „налице признаци, че това по-тясно сътрудничество между службите в рамките на специализирана структура започва да дава положителни резултати“. „Редица случаи са внесени в съда. Други са в процес на разследване. Същевременно обаче оценката на усилията на България да се справи с корупцията по високите етажи на властта ще зависи от постановяването и изпълнението на окончателни съдебни решения. Засега броят на окончателните присъди по дела за корупция по високите етажи на властта остава ограничен“, посочват от ЕК.