Съдът ще изяснява дали адвокат, основен свидетел по дело за подкуп, се е отнесъл некоректно с клиенти

Софийският градски съд (СГС) ще изяснява противоречиви действия, извършени от основния свидетел по делото срещу русенския съдия Николай Стефанов – адвокат Свилен Стефанов. Първоначално той заявил, че ще защитава безплатно свой клиент, а после в договор за правна помощ поискал хонорат от 500 лв.

Съдия Стефанов бе арестуван на 14 февруари по подозрение, че е взел подкуп от 1000 лв. от адвокат Свилен Стефанов, за да подпише споразумението между негови клиенти и прокуратурата. Според защитника неговия 17-годишен клиент Мартин се признава за виновен за грабеж на 32 лева, за което страните се споразумяват за 2-годишна условна присъда с 3-годишен изпитателен срок. Оказа се обаче, че в съдията няма намерени пари, макар в разследването да са използвани СРС-та – подслушване, наблюдение и белязване на банкноти. Прокуратурата го обвини в две престъпления – че си е поискал подкуп и че се е опитал да получи такъв, като държавното обвинение основно се позова на свидетелските показания на двама адвокати и разпечатките от телефонните разговори на съдията, които според обвинението показват, че той активно е търсил адвокат Стефанов в дните преди да бъде арестуван.

Първоначално пред съда адвокат Свилен Стефанов бе заявил, че поискал от майката на единия негов подзащитен хонорар от 500 лв., а другия щял да защитава безвъзмездно. На днешното заседание по делото адвокат Стефанов отново бе разпитан и разказа, че с прокурора се разбрали да сключат споразумение, като след това в кабинета му били подписани договорите за правна помощ и нужните пълномощни. Към този момент обаче адвокатът имал договорка да бъде защитник само на Мартин – младежът, от когото поискал хонорар, а другият – Мехнур бил с назначен служебен защитник, който не присъствал на срещата. Тогава наблюдаващият прокурор помолил Стефанов да поеме защитата и на другия младеж. Така, според договора за правна помощ, Мехнур също трябвало да даде хонорар от 500 лв. на Стефанов.

Според лелята на Мехнур Маргарита Манолова след споразумението с прокурора лелята на Мартин започнала да й звъни, за да й иска пари. Тя твърдяла, че заплатила на адвокат Свилен Стефанов сумата от 1 300 лв. за защитата на двамата младежи и искала да си получи половината. Пред съда свидетелката Манолова заяви, че адвокатът не е искал пари от нея и затова не повярвала, че лелята на Мартин е дала сумата от 1 300 лв. Манолова не беше сигурна за името на жената, но заяви, че е почти сигурна, че се казва Магдалена Петрова. Тя ще бъде призована за разпит за следващото заседание по делото.

На днешното заседание беше разпитан и свидетелят Росен Иванов, който бил поемно лице в видял съдия Стефанов в деня на задържането му. Той не видял случилото се, а всичко му било разказано от служител на ДАНС. По думите му при направения обиск на колата на Стефанов не било намерено нищо.