Върховният касационен съд решава до месец дали да върне делото срещу Цветанов за шестте „НЕ!!!” на Софийския апелативен съд

Прокуратурата поиска от Върховния касационен съд (ВКС) да върне делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за шестте „НЕ!!!” на Софийския апелативен съд (САС). Цветанов е обвинен в неправомерно поставяне на шест резолюции „Не!!!” на съдебни разрешения за използване на СРС-та спрямо бившия шеф на РЗБОП-Велико Търново Орлин Тодоров, Пламен Дачков и Милен Иванов, като така не е изпълнил служебните задължения с цел осуетяване на наказателно преследване. На първите две инстанции той беше осъден на 4 години затвор и забрана да заема обществени постове. През лятото на тази година обаче ВКС счете, че делото не е разгледано от безпристрастен съд по смисъла на чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека и го върна на САС за преразглеждане и очаквано се стигна до оправдателна присъда от въззивната инстанция за бившия вътрешен министър.

На днешното заседание от прокуратурата отбелязаха, че тезата на защитата за невиновност на подсъдимия е „непълна и необективна” и поискаха отмяна на оправдателната на Цветанов и трето разглеждане на делото от въззивния съд. Според държавното обвинение министърът на вътрешните работи е единственият орган, който може и трябва да разпореди прилагането на СРС-та при наличието на съдебни разрешения за това.

Защитниците на Цветанов твърдят, че прокуратурата не е положила достатъчно усилия в изграждането на обвинението, тъй като вътре нямало „нито един доказан факт”. Адвокат Менко Менков отбеляза, че Цветанов „е действал изцяло в синхрон с пълномощията си”, а поведението му било правомерно и като вътрешен министър имал правото да откаже прилагането на СРС-та. Другият адвокат на бившия вътрешен министър Ханс-Петер Ул заяви пред съда, че подзащитният му бил посъветван от професионалното ръководство на МВР в лицето на главния секретар Калин Георгиев да не позволи прилагането на СРС-та, а Цветанов поел само политическата отговорност за това.

„В касационния протест прокуратурата е поискала само отмяна на оправдателната присъда на г-н Цветанов и връщане на делото на друг състав на апелативния съд. Но в протеста не е посочено, че прокуратурата иска г-н Цветанов да бъде осъден. Вероятно това е някакъв нелеп пропуск, но законът изрично задължава обжалващия, в случая това е прокурорът, да каже на ВКС какво иска да се случи след връщане на делото, което означава, че всички аргументи, които изложи прокуратурата, съответно и защитата, дори да доведат до ново разглеждане пред състав на апелативния съд, не могат да доведат до осъждане”, заяви след края на заседанието адвокат Менков пред медиите. Това обаче няма никакво значение, тъй като ВКС не може да осъди Цветанов, а само да върне процеса на долната инстанция.

На въпрос към бившия вътрешен министър дали той е „Цветан”от изтеклите разговори между бившия ръководител на СГС Владимира Янева и бившия съдия Румяна Ченалова, Цветанов отрече да става въпрос за него. Той допълни, че е „недопустимо в една правова държава да има подобни словесни разговори между представители от съдебната система”, но не пожела да коментира повече записите. На въпрос дали Янева е търсила контакт с него, той отговори, че от момента, в който били образували делата срещу него, „прекратил всякаква комуникация” с Янева.

На въпрос какво смята относно промените в Конституцията, Цветанов не даде точен отговор. Той заяви, че се надява да бъде подкрепен „историческият компромис” и изрази очакване, че утре ще бъдат събрани нужните 160 гласа за промени в основния закон. Цветанов отбеляза, че според него било несериозно да обсъжда промените ден преди гласуването им и заяви, че „всичко зависи от дебата”, който ще се проведе утре. В заключение в отговор на медиен въпрос дали подкрепя министъра на правосъдието Христо Иванов, бившият вътрешен министър заяви: „Винаги съм заявявал, че подкрепям правосъдния министър”.