Съюзът на съдиите призова съдии и юристи да се включат в събиранията пред Съдебната палата

Най-голямата съсловна организация в съдебната система – Съюзът на съдиите, призова колегите си и юристи от различни професии да се включат утре в събирането пред Съдебната палата, на което съдиите разясняват на гражданите необходимостта от провеждането на действителна съдебна реформа. В петък над 50 съдии излязоха пред Съдебната палата, облечени в тога, за да демонстрират подкрепа за провеждането на реформа в съдебната система.

Освен това съсловната организация приканва съдиите, независимо от това дали членуват в ССБ, от утре – 14 декември 2015 г. да изразят съпричастност към необходимостта от действителна съдебна реформа, като поставят върху тогите си знака на везната, олицетворящ справедливостта.

От ССБ призовават председателите на съдилищата в страната и съдиите да обявят национален ден на отворените врати в съда на 16 декември (сряда) като организират в сградите на съдилищата срещи – дискусии с граждани, представители на други юридически професии и преподаватели по специалност право за обсъждане на практическата значимост на законодателните промени в Конституцията на Република България и Закона за съдебната власт за укрепването на авторитета на съдебната власт и подобряването на дейността на съдилищата и прокуратурата.

Цацаров: Прокуратурата е прекалено неудобна на част от политически спектър

Междувременно в интервю за БНР главният прокурор Сотир Цацаров обясни, че авторите на предложенията в Конституцията, касаещи прокуратурата, са „взривили” „историческия компромис”. „Те обаче имаха пълната изгода от това предложенията им да не минат, защото по този начин въпросът със съдбата на прокуратурата остава нерешен. Той не им е толкова необходим заради реформата, като такава, а им е необходим като политически лозунг. Решаването на въпроса означава затваряне на страницата и преминаване към реални действия за промени в законите. Те обаче не са готови да я затворят, защото тя им е нужна в политическата реторика”, посочи Цацаров.

По думите му политиците, които са провалили промените в Конституцията, са лидерът на ДСБ Радан Кънев и съпартийците му Атанас Атанасов и Гроздан Караджов, които вкарали предложенията на Инициатива „Правосъдието за всеки” между първо и второ четене на основния закон.

Цацаров категорично отрече да е всевластен. “Правомощията на главния прокурор и на прокуратурата са ясни. Ако някой може да ми обрисува схемата, по която главният прокурор диктува на 204 народни представители. Нека да не подценяваме министър-председателя и хората, които мислят в парламента”, посочи той. Миналата сряда обаче всички партии, с изключение на Реформаторския блок гласуваха за „прокурорската поправка” на АБВ. Преди това Цацаров обясни, че приветства гласуването във временната комисия за промени в Конституцията, което на практика даде ясен знак, че „историческият компромис”, приет на първо четене със 184 гласа, ще бъде бламиран в Пленарната зала.

По думите на главния прокурор – теза, която отдавна изповядва, прокуратурата е “прекалено неудобна на част от политически спектър, който се опитва да я преформатира според собствените си разбирания”. “Те обаче не съвпадат със закона и Конституцията и с моите разбирания. Но това не бива да бъде възприемано като тотална атака срещу главния прокурор и това ще мине”, каза Цацаров.

Попитан защо прокуратурата да е неудобна на политиците, след като няма нито един осъден политик в затвора, Цацаров препрати въпросите към съда: “А имаме ли политици и големи фигури, които са предадени на съд? Въпросът има ли осъден, трябва да го зададете някъде другаде. Прокуратурата предава на съд и поддържа обвинението, а дали да има осъден – решението е на съда”. Той обясни, че не отрича грешките на прокурорите по формулирането на обвиненията, но уточни: “Обаче тази теза, че прокуратурата внася дефектни обвинителни актове и затова няма осъден – тя е смешна”.

Според главния прокурор в момента има схема за конфронтация между съда и прокуратурата.”Прокуратурата и главният прокурор трябва добре да знаят мястото си – то не е близо до съда. Тя е страна в процеса. Независимо от това не бива да се допуска такова изкуствено създадено и вражеско разделение между прокуратурата и съда. Тези части на съдебната система не са врагове, не са и партньори. Прокуратурата трябва да се отнася с уважение към съда и да знае своето място, но в същото време отговорността не е само на прокуратурата, тя е обща”, заяви той.

Цацаров коментира и речта на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, произнесена на тържеството по повод 135 години от създаването на ВКС В петък съдия Панов призова колегите си да не се страхуват и да не мълчат. “В моите лични разбирания страхът не е нещо безадресно, което няма източник – хора, които създават страх. Ако предположим, че в думите на колегата Панов, няма политически елемент и заявка, значи логиката изисква след буквата “а” да има и буква “б”. Не чух следващата буква. От какво се страхува той? Преди 10 месеца в концепцията му нямаше и сянка на страх”, посочи главният прокурор. След което допълни: “Ако източникът на този страх е всевластната прокуратура, която е елемент от олигархията, дори всемогъщия главен прокурор, дайте да сведем нещата до съдебната зала. В наказателния процес прокуратурата е само страна, а в гражданските и търговските дела я няма. Питам кой създава страха на съда или на съдиите в непосредствената им правораздавателна работа?”. Цацаров подчерта, че „тази професия не е за страхливи”.

По думите му още с встъпването си в длъжност той е започнал реформа в прокуратурата. Повод за коментара му бе вчерашния призив на президента Росен Плевнелиев да започне процес по реформа в държавното обвинение. “Още с встъпването си започнах да го правя. Два доклада отчетоха тези реформи в съответствие с плана за действие, който беше приет”, каза Цацаров и припомни, че именно прокуратурата е автор на предложения за изменения в НПК, чиято цел е свързана с повишаване на самостоятелността на отделния обвинител. “Мисля, че с външнополитическата си заетост президентът е пропуснал това, но то е оправдано”, посочи той.

Христо Иванов: Цацаров влезе в ролята на лидер на статуквото в съдебната власт

По-късно министърът на правосъдието в оставка Христо Иванов призова управляващите да приключат темата с безконтролността на главния прокурор. В интервю за бТВ той още веднъж отхвърли обвиненията, че е насочил политиката си лично срещу главния прокурор Сотир Цацаров. „Ето, сега мен ме няма. Моят призив е: реформирайте прокуратурата. Ликвидирайте безконтролността на главния прокурор. Сега той може да го направи или да обясни за какво му е тя. За да разследва аферата „КТБ“ или за да не обяснява как тя беше съборена“, каза Иванов и допълни: „Дразнителят вече го няма. Ограничете безконтролността на главния прокурор“. По думите му следващият правосъден министър трябва да постави фокуса върху това как съдебната система да може да се бори с корупцията по високите етажи на властта. „Цацаров влезе в ролята на лидер на статуквото в съдебната власт“, отсече Иванов.

Той обясни, че не е очаквал такава подкрепа след като е подал оставка. „Отключихме страшно важни процеси. Аз дойдах в името на тази кауза. Дойдох, защото цял живот съм работил за тази кауза. Изключително щастлив съм, че в края на този период чухме това, което каза председателят на ВКС. Видяхме засилена ангажираност на съдии с темата за тяхната независимост“, подчерта Иванов. Той коментира и своеобразния протест на съдии пред Съдебната палата. „Има една малка тайна – независимостта не е нещо което се дава, тя не може да бъде записана в Конституцията и закона. Независимостта се взима. Когато тези хора я поискат по този начин, никой повече не може да им я вземе“, пояси министърът в оставка.

Иванов отказа да коментира думи на Сотир Цацаров. “Когато главният прокурор прави политически изказвания, аз няма да мога да влезна в ролята на интерпретатор на неговите изказвания, защото това означава, че нещата са отишли твърде далеч“, каза той.

„Нямаме нито един прокурор, който да е понесъл каквато и да било отговорност за провалите на т.нар. дела с висок обществен интерес. Когато има провали след провали, след провали от прокурори с прякори, тогава някой трябва да обясни“, категоричен бе Христо Иванов.