Снимка: Дневник
Публикуваме цялата реч на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, произнесена на тържеството по повод 135 години от съществуването на ВКС в зала Тържествена на Съдебната палата.
Сигурно на мнозина ще им се стори, че съм голям наивник, че се надявах това честване да се превърне в двоен празник, който да надхвърли рамките на институцията. Става дума за гласуваните промени в Конституцията на Република България от парламента преди два дни, с които трябваше да започне връщането на властта в институциите, тоест разрушаването на статуквото.
Но както казва Рузвелт: „В политиката нищо не става случайно и ако нещо се е случило, значи така е било замислено”. Затова ако за четвърт век демократично съществуване, държавата и обществото ни бяха поставени под пълен олигархичен контрол, значи така е било замислено. Ако през това време 2 млн. българи напуснаха страната, сред които и голяма част от цвета на нацията, значи така е било замислено. Ако тези, които останаха не вярват, че съдебната система е справедлива, не вярват, че партии ги представляват, не вярват, че органите на реда ги защитават, не вярват, че данъците им работят за тях, не вярват на институциите, не вярват на медиите, значи така е било замислено. Ако гражданите не вярват на държавата и в това недоверие изключително благоприятно се развива статуквото, значи така е било замислено. Ако в едно отворено и свободно общество, за каквото ние се считаме на хартия, търсенето на истината го наричат преврат, значи така е било замислено. Ако само два дни преди това представителите на политическите сили спънаха конституционните промени, с което минираха съдебната реформа, значи така е било замислено.
Дали обаче всички ние, потърпевшите, си даваме сметка накъде ни води замисълът да бъде гарантирана съдебната зависимост, разбира се, с любезната подкрепа на българския политически елит? Непрекъснато тиражираната лъжа, че начинът, по който се избира ВСС и колегиите във ВСС не е толкова важен, защото, видите ли, тепърва предстоят промени в различни закони и кодекси, които са много по-съществени за реформиране на съдебната система, не я прави истина. Кой извършва селекцията на магистратите, които влизат в съдебната система, кой контролира техните действия, кой избира административните ръководители в правораздаването, кой санкционира магистратите при извършени от тях нарушения, кой избира хората, които израстват в съдебната система? По закон и Конституция това е Висшият съдебен съвет. Тогава логично идва въпросът – кой избира членовете на ВСС, как? Каквито кадри влязат в състава на съдебния орган, такива ще бъдат отглеждани и възпитавани в цялата система. Членовете на ВСС се възпроизвеждат надолу по веригата и затова как и какви хора се избират във върховния орган на съдебната власт е най-важната стъпка, за да започне промяната във цялата система. Хората осмислят институциите и затова техният правилен подбор е най-важната стъпка по пътя към промяната, а не непрекъснатите промени в закони за пред Брюксел, чиято цел винаги е да се печели време.
Усилията, които бяха положени през последните седмици за спъване на реформата са напълно обясними, защото именно съдебната система е тази, която би могла да върне държавата на нейните граждани. Сигурно днес отново ще бъда обявен за атентатор, който ще извършва преврат. Ако българската олигархия си има държава, то тогава всеки опит властта да бъде върната в ръцете на гражданите наистина може да се нарече преврат. Това е система, която е вербувала големи човешки и материални ресурси в изграждането на добре действаща машина, която умело си служи със службите, медиите, икономиката, политиката и разбира се – съдебната система. Действията й не се огласяват, а се държат в тайна, грешките й не се изваждат на показ, а се премълчават и укриват, противниците й се преследват докрай, а тайните й – то те са много грижливо пазени и не могат да бъдат разкривани. Именно съдебната власт е тази, която може да изчисти всичко това и да върне върховенството на правото.
Обръщам се към вас, скъпи колеги, да ми помогнете в тази трудна задача. Неслучайно атинският законодател Солон издава закон, който гласи, че отбягването на спорове е престъпление за всеки гражданин. Убеден съм, че с ваша помощ, колеги, българският съдия може да се превърне в онова, което е неговото призвание и което е – да бъде свободен и независим. Защото ценностите на старите демокрации, на които ние непрекъснато се възхищаваме, не представляват естественото състояние на тези общества ,а са отстоявани векове наред. Затова и ние, като магистрати, принадлежащи исторически на времето, в което живеем, трябва да се борим с всички сили за върховенството на правото. Казвам върховенство на правото, а не на закона, защото понятието върховенство на закона крие един опасен риск – тъй като става дума за управление на човек от човек. Върховенството или господството на правото е власт на ценностите, които са фундаментални за всички нас и затова сме ги поставили в конституционна законност, която стои над. Тя е стандартът и съдът е този, който трябва да каже кое е правото, за да го приложи.
В този смисъл ви призовавам – да се борим заедно с всички сили съдът да разполага с онази степен на независимост, която да осигури господство на правото.
Ще завърша с една с притча. Но не е за жабата и топлата вода. Кралят осъдил един човек, за чието деяния му се полагала смъртна присъда. Той обаче му предложил да избира своята съдба – или да бъде обесен или да попадне зад голяма, страшна, стоманена порта. Престъпникът помислил и избрал бесилото. Когато на шията му сложили примката, той казал: „Стана ми любопитно – какво има зад онази тъмна, черна порта?”. Кралят се разсмял: „Ето, разбираш ли, получава се нещо забавно. Аз на всички предлагам избор и всички избират бесилото”. „А зад портата какво има, аз така или иначе няма на кого да кажа”, добавил престъпникът, посочвайки примката на врата си. След като замълчал, кралят отговорил: „Там е свободата. Но хората така се боят от неизвестността, че пред нея предпочитат въжето”.
Поздравяват ви с днешния ден и моето пожелание към всички вас е да си припомним отново една мисъл на Рузвелт, че единственото, от което трябва да се страхуваме, е самият страх. Нека кажем не на страха и не допуснем мълчанието да ни превърне в страхливци. Нека всички заедно се преборим с неизвестността и извикаме силно: Стига вече толкова!
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ВТОРА)
Кадруване извън мандат. Какви избори за лидери в системата прави ВСС? (ЧАСТ ПЪРВА)
“Този избор изглежда предрешен“. Съдията от ВАС Добромир Андреев е новият председател на АССГ
Отложиха избора за председател на АССГ. Инспекторатът към ВСС ще проверява един от кандидатите заради твърдения за натиск по дела
Магистрат с „абсолютно компрометирани качества“ или „добър човек“. Кой ще оглави най-големия административен съд в страната?
Заради „неверни, негативни неща“ единственият кандидат за председател на РС-Благоевград се отказа от конкурса
Без изненади: братът на бившия член на ВСС Димитър Узунов оглави Окръжния съд в Благоевград
Налице е позитивизъм. Как за кандидата за председател на Окръжен съд – Благоевград гласуват ръководството на съда, командированите магистрати, председатели на други съдилища, съпругата му и…той самият
Ново отлагане на избора за председател на Районен съд Благоевград заради болничен лист
32 коментара
Галина Виденова на 11.12.2015 в 14:05:59
Респект! И: СТИГА ВЕЧЕ ТОЛКОВА!
vongetov@mail.bg на 14.12.2015 в 22:49:19
Свободата,Санчо, не е за всеки!
Грета Минева на 11.12.2015 в 14:21:58
Чудесна реч, поздравления! Този председател на ВКС е много приятна изненада за мен, защото имах ризерви предвид мястото от което дойде - асоциирах го с Г.Колев. С всеки изминат ден, обаче, ми харесват позициите му. Особено тази свестните съдии да се жсвободят от страха и да не мълчат.
Member T. на 11.12.2015 в 15:14:52
Бих добавил, че тези фундаментални ценности също се формират от Българската православна църква, и семейството като фундаментална единица на обществото. Защото хората които съжителстват без брак, не могат да се нарекат семейство, и не случайно Франко е забранил разводите, за да не деградира самото общество. И ако се засили ролята на религията, която проповядва тези добродетели, тогава може да се говори за едно узряло общество, което може да създаде независими хора.
EDINAK на 11.12.2015 в 16:21:11
БРАВО ! ТОВА СА ДУМИ НА ЕДИН ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН !!! ДАМИ И ГОСПОДА ВРЕМЕ Е ЗА ПРОМЯНА !!! И НЕ САМО В СЪДЕБНАТА ВЛАСТ , А НАВСЯКЪДЕ!!!
някой си на 18.02.2016 в 12:15:59
Интересно е как поставяш "религия" и "независими хора", две взаимноизключващи се понятия, в едно изречение. Браво на теб :)
И. Георгиева на 11.12.2015 в 16:02:10
Респект и поздравления, г-н Панов! Зрънце вяра посяхте у мен, че в България има честни и почтени хора! Надявам се, че до Вас ще застанат и други Ваши колеги, които ще помогнат да възтържествува върховенството на правото!
Асен Топалов на 11.12.2015 в 16:54:46
Единствената подкрепа, която можем да осъществим е протести!!! Във всеки град, пред всеки съд! Да подкрепим доблестта и силата да се изправиш срещу престъпността!
sokrat на 11.12.2015 в 18:04:17
КОЙ е СЪДИЯ ЛОЗАН ПАНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД? Изписал съм го в заглавието, но ще го повторя веднага и тук, в самото начало на текста. Аз не питам КОЙ е господин Лозан Панов. Аз питам КОЙ е СЪДИЯ Лозан Панов. И даже не просто КОЙ е СЪДИЯ Панов, а КОЙ е СЪДИЯТА Лозан Панов, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България. А защо питам? Питам, защото ... ето, прочетете какво изрече СЪДИЯТА Панов, Председателят на Върховния касационен съд. Изрече го на тържественото заседание, проведено по повод 135-годишнината на Върховния касационен съд. Първи цитат: "Но както казва Рузвелт: „В политиката нищо не става случайно и ако нещо се е случило, значи така е било замислено”. Затова ако за четвърт век демократично съществуване, държавата и обществото ни бяха поставени под пълен олигархичен контрол, значи така е било замислено. Ако през това време 2 млн. българи напуснаха страната, сред които и голяма част от цвета на нацията, значи така е било замислено. Ако тези, които останаха не вярват, че съдебната система е справедлива, не вярват, че партии ги представляват, не вярват, че органите на реда ги защитават, не вярват, че данъците им работят за тях, не вярват на институциите, не вярват на медиите, значи така е било замислено. Ако гражданите не вярват на държавата и в това недоверие изключително благоприятно се развива статуквото, значи така е било замислено. Ако в едно отворено и свободно общество, за каквото ние се считаме на хартия, търсенето на истината го наричат преврат, значи така е било замислено. Ако само два дни преди това представителите на политическите сили спънаха конституционните промени, с което минираха съдебната реформа, значи така е било замислено." ЗНАЧИ ТАКА, УВАЖАЕМИ СЪДИЯ ПАНОВ... Вие решавате да се възползувате от едно прочуто изречение на още по-прочутият бивш Президент на САЩ,, Рузвелт, за да "докажете" чрез логическия метод на аналогията безусловната истинност на Ваши собствени твърдения, които са прекалено проблематични за верификация и прекалено зловещи като твърдяна от Вас социално-политическа онтология. Най-напред ще кажа какво мисля за самото прочуто изречение на Рузвелт. В политиката, значи, ако нещо се е случило, значи така е било замислено. Наистина ли безусловно вярвате в истинността на това Рузвелтово изречение, СЪДИЯ Панов? Та нима през 1945 година не се случи абсолютната катастрофа и абсолютната капитулация на Хитлерова Германия? Хитлер ли беше замислил тази катастрофа и тази капитулация, СЪДИЯ Панов, или тези факти не бяха в сферата на държавната политика? В световната, пък и в националната политика, СЪДИЯ Панов, действително първо се появяват и формулират ЗАМИСЛИ, само че тези замисли, за да се случат и да ги има, трябва да бъдат ПРАКТИЧЕСКИ осъществени и постигнати като РЕЗУЛТАТ от НАСОЧЕНАТА КЪМ ТЯХ ЦЕЛЕСЪОБРАЗНА ДЕЙНОСТ. А животът брутално демонстрира, СЪДИЯ Панов, че много често фундаментално важни РЕЗУЛТАТИ по никакъв логически начин и метод не възникват като рационално изводимо следствие на реализирани замисли, а са просто ФАКТИЧЕСКИ РЕЗУЛТАТ от ПРОТИВОБОРСТВОТО, от СТЪЛКНОВЕНИЕТО било на природни, било на социално-политически сили. Акцентирам тук върху релативната истинност на изречението на Рузвелт не за друго, а единствено затова, защото ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ /от цитата/ ТВЪРДЕНИЯ на СЪДИЯ Панов безусловно ПРЕДПОЛАГАТ пълната истинност на Рузвелтовото изречение. А що се отнася до собствената /а не изведена по аналогия от Рузвелт/ ИСТИННОСТ на твърденията на СЪДИЯ Панов, намирам, че той говори в своята реч НЕПРИЕМЛИВО СМУТИТЕЛНО като за нашият Първи касационен съдия. /следва.../
Росен Босен на 14.12.2015 в 17:47:06
На мен пък ми е по-интересно Вие кой сте и каква следа сте оставили до момента след себе си?
Георги Славков на 11.12.2015 в 18:19:51
Ето, че и Борисов греши! Посочил е човек, мислейки, че ще го манипулира, а той се оказва патриот, жадуващ за свободата на отечеството си. А свободата на един народ се отъждествява със справедливостта, със правото, възникнало в древността и взело за основа традициите и обичаите на народа. Време е вече и в България да се възцари правото! Което да въздаде справедливост в онеправданата ни държава! Благодарност и уважение, господин Панов. Много рядко човек от горните етажи на властта изразява позиция, която засилва надеждите на хората, че промяната наближава!
Mavrodieva на 12.12.2015 в 17:11:08
БРАВО Г-Н ПАНОВ !АДМИРАЦИИ ! ГОРДЕЯ СЕ -ЧЕ ИМА ОЩЕ //макар и малко / -ЧЕСТНИ , ДОСТОЙНИ БЪЛГАРСКИ МЪЖЕ !
Боян Вълчинковски на 11.12.2015 в 18:32:44
Нищо не мога да кажа освен едно искрено и чистосърдечно БЛАГОДАРЯ.Да казвам благодаря на г-н Панов щото това е човекът който върна вярата и надеждата в мен.Това са хората необходими на родината ни.
123 на 11.12.2015 в 19:29:20
Хахах , пълни простотии и празни приказки
Димо Илиев на 11.12.2015 в 19:42:32
Основния проблем е в това, че нашето народно събрание не само твори закони, а се занимава и с кадруване - избира премиер, правителство, съдии, прокурори, СЕМ, шефа на ДАНС и кого ли не. По такъв начин изпълнителната и съдебната власт са ЗАВИСИМИ от парламента и дори не от целия парламент, а от управляващата партия (коалиция). За да бъдат трите власти независими една от друга, трябва да бъдат избирани пряко от народа - не само депутатите, но и магистратите (съдии, прокурори и следователи) и президент, който ръководи правителството или назначава премиера, т. нар. президентска република.
sokrat на 11.12.2015 в 20:13:29
КОЙ е СЪДИЯ ЛОЗАН ПАНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД? Изписал съм го в заглавието, но ще го повторя веднага и тук, в самото начало на текста. Аз не питам КОЙ е господин Лозан Панов. Аз питам КОЙ е СЪДИЯ Лозан Панов. И даже не просто КОЙ е СЪДИЯ Панов, а КОЙ е СЪДИЯТА Лозан Панов, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България. А защо питам? Питам, защото ... ето, прочетете какво изрече СЪДИЯТА Панов, Председателят на Върховния касационен съд. Изрече го на тържественото заседание, проведено по повод 135-годишнината на Върховния касационен съд. Първи цитат: "Но както казва Рузвелт: „В политиката нищо не става случайно и ако нещо се е случило, значи така е било замислено”. Затова ако за четвърт век демократично съществуване, държавата и обществото ни бяха поставени под пълен олигархичен контрол, значи така е било замислено. Ако през това време 2 млн. българи напуснаха страната, сред които и голяма част от цвета на нацията, значи така е било замислено. Ако тези, които останаха не вярват, че съдебната система е справедлива, не вярват, че партии ги представляват, не вярват, че органите на реда ги защитават, не вярват, че данъците им работят за тях, не вярват на институциите, не вярват на медиите, значи така е било замислено. Ако гражданите не вярват на държавата и в това недоверие изключително благоприятно се развива статуквото, значи така е било замислено. Ако в едно отворено и свободно общество, за каквото ние се считаме на хартия, търсенето на истината го наричат преврат, значи така е било замислено. Ако само два дни преди това представителите на политическите сили спънаха конституционните промени, с което минираха съдебната реформа, значи така е било замислено." ЗНАЧИ ТАКА, УВАЖАЕМИ СЪДИЯ ПАНОВ... Вие решавате да се възползувате от едно прочуто изречение на още по-прочутият бивш Президент на САЩ,, Рузвелт, за да "докажете" чрез логическия метод на аналогията безусловната истинност на Ваши собствени твърдения, които са прекалено проблематични за верификация и прекалено зловещи като твърдяна от Вас социално-политическа онтология. Най-напред ще кажа какво мисля за самото прочуто изречение на Рузвелт. В политиката, значи, ако нещо се е случило, значи така е било замислено. Наистина ли безусловно вярвате в истинността на това Рузвелтово изречение, СЪДИЯ Панов? Та нима през 1945 година не се случи абсолютната катастрофа и абсолютната капитулация на Хитлерова Германия? Хитлер ли беше замислил тази катастрофа и тази капитулация, СЪДИЯ Панов, или тези факти не бяха в сферата на държавната политика? Надали вярвате, СЪДИЯ Панов, че когато ГОРБАЧОВ е замислил перестройката, той е замислил и случилото се събитие, показало пред целия свят как пияният руски Президент ЕЛЦИН играеше казачок и дирижираше гвардейския оркестър в Берлин. В световната, пък и в националната политика, СЪДИЯ Панов, действително първо се появяват и формулират ЗАМИСЛИ, само че тези замисли, за да се случат и да ги има, трябва да бъдат ПРАКТИЧЕСКИ осъществени и постигнати като РЕЗУЛТАТ от НАСОЧЕНАТА КЪМ ТЯХ ЦЕЛЕСЪОБРАЗНА ДЕЙНОСТ. А животът брутално демонстрира, СЪДИЯ Панов, че много често фундаментално важни РЕЗУЛТАТИ по никакъв логически начин и метод не възникват като рационално изводимо следствие на реализирани замисли, а са просто ФАКТИЧЕСКИ РЕЗУЛТАТ от ПРОТИВОБОРСТВОТО, от СТЪЛКНОВЕНИЕТО било на природни, било на социално-политически сили. Акцентирам тук върху релативната истинност на изречението на Рузвелт не за друго, а единствено затова, защото ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ /от цитата/ ТВЪРДЕНИЯ на СЪДИЯ Панов безусловно ПРЕДПОЛАГАТ пълната истинност на Рузвелтовото изречение. А що се отнася до собствената /а не изведена по аналогия от Рузвелт/ ИСТИННОСТ на твърденията на СЪДИЯ Панов, намирам, че той говори в своята реч НЕПРИЕМЛИВО СМУТИТЕЛНО като за нашият Първи касационен съдия. /следва.../ Истина ли е Вашето твърдение, уважаеми СЪДИЯ Панов, че "ако за четвърт век демократично съществуване, държавата и обществото ни бяха поставени под пълен олигархичен контрол, значи така е било замислено." Аз съм професор и два пъти доктор на науките от БАН по философска и политическа антропология, философия на властта, философия на политиката и правото. Не намирам никакви социално-икономически, политико-идеологически или конституционно-правови аргументи, които да доказват че в България държавата, и обществото ни са поставени под пълен олигархичен контрол. Такива твърдения се хвърлят като улични павета из медийното пространство, изхвърчат от устата на политици, когато са в опозиция, но те не звучат адекватно в речта на нашия първи върховен касационен съдия. Несериоозно, непочтено, неинтелектуално и неморално е да казвате на всички граждани, че съдебната система едва ли не няма нищо общо с реалното положение на живота у нас, че тази съдебна система сега изведнъж ще започне да се отърсва от някакъв имагинерен страх, защото, представете си, досега тя не била НЕЗАВИСИМА... Моля Ви да ме осведомите, уважаеми СЪДИЯ Панов, защо след като в Конституцията е записано, че съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват ЕДИНСТВЕНО на ЗАКОНА, как при това положение НЯКОЙ може да нарушава безнаказано Вашата съдебна НЕЗАВИСИМОСТ? КАК може НЯКОЙ да ми въздействува, ако аз съм съдия на мястото си, та да наруши моята независимост? Съдебната система ли не разполага със законови средства да накаже всеки, който посяга на нейната независимост? От какво се страхувате, дами и господа съдии, та СЪДИЯ Панов така въодушевено Ви призовава да се отърсите от Вашия страх? А лично Вие, СЪДИЯ Панов, дали някога сте вземали съдийско решение в условия на нарушена независимост и на страх? Запитани поотделно, всички съдии, прокурори и следователи ще кажат, че лично те са смели, лично те не се страхуват, лично те не позволяват никой да нарушава тяхната независимост... ама страхът съществувал, ама независимост нямало...къде, кога и при кого, СЪДИЯ Панов? ,
Иван Гецов на 11.12.2015 в 21:18:35
'У-у-у' важеми ПРОФЕСОРЕ... аз съм обикновен мъж на средна възраст, Българин и човек малко сложно се изразявате за моето ниво на интелектуално достижение но, как пък не сте видял че нашата РОДИНА се управлява от олигархия....мааму стара, сменете си очилата. Как пък не осъзнахте, че демокрация, е ПЛУТОкрация по дефиниция Може би, Маркс е селски чичко с брада и доказателствата в КАПТАЛЪТ, са някаква форма на измама...не знам, все пак професора сте Вие ай сиктир - на вашия майчин език
На Панов внучето на 11.01.2016 в 10:14:04
Ами напр., професоре, делата за милиони отиват при "правилния" колега, а при независимите - кокошкарските - "за кокошка няма прошка". Ама явно антрополозите не разбират от кокошки.
Анонимен на 11.12.2015 в 20:46:55
As znam samo edno ,,Gospoda sadii i politisi... Opravdavate se edin na dryk i nikakva ne ia varwite Ograbixte darwavata. Zatrixte i naroda. Todor Wivkov ne bewe velik ychen no imawe darwava Sega ima mytri i anarxia ,,lawete i kradete
Bъзмyтeн на 11.12.2015 в 22:20:29
БЕЗСРАМИЕ е съдии, издигнати с партийно-шуро-баджанашко-кумовско безпринципно КОМАНДИРОВАНЕ и назначаване на началнически длъжности със заповед БЕЗ КОНКУРС, ДА СЕ ПРАВЯТ на ПРОТЕСТИРАЩИ срещу СИСТЕМАТА, настанила ги в Съдебната Палата и позволяваща им БЕЗКОНТРОЛНО, БЕЗОТГОВОРНО и БЕЗНАКАЗАНО да си натъкмяват СЪДИЙСКИ КОТЕРИИ във всички нива на съда: Красимир Влахов (АБВ+ДПС-протежиран), кумицата му БиБа (Биляна Балинова), протежетата му Гергана Никова, Весислава Иванова, Костад. Костадинова, ....... да си подават оставките, а не да ми се правят на "ПРОТЕСТИРАЩИ"! Защо Лозан Панов все още ги търпи?! КОТЕРИЙНА ЛОЯЛНОСТ?!
bez dumi на 12.12.2015 в 06:02:30
Bravo, komentira Vi e absolutno veren i cqlata tazi euforiq sled tazi rechpokazva kolko lesno moje da Bud? manipuliran edin narod, napipvaiki bolnoto m? mqsto!
Д-р В.Попов на 12.12.2015 в 07:43:36
Великолепно казано!Благодаря Ви!
Kolev на 12.12.2015 в 09:08:58
po tvoqta logika i kazanoto ot teb e predvaritelno zamisleno
Анонимен на 12.12.2015 в 09:42:58
Цялата реч ми звучи добре,но в нашата държава ми се струва някакси като утопия,защото останалите тук едно че са обезверени което води до безразличие, а другите така наречени РОМИ заемат позицията на тези които ги захранват. Но ще кажа само " Блаженни са верующите "
Мая Тонева на 12.12.2015 в 12:55:52
Гледам по Нова - говори някакъв си Лозан Панов и пак - дрън дрън...задкулисието, олигархията, дрън дрън, задкулисието, олигархията, дрън дрън, да не мълчим, да сме смели, дрън, дрън, задкулисието, олигархията...А, бе, дайте имената и адресите на тая олигархия и тва задкулисие, бе! Пеевски и Доган ги разбрахме, те са дежурните виновни. Ама, дайте мутри, мафиоти, разни бивши милиционери- милионери, настоящи бизнесмени, разнищете произхода на имуществото им и т.нат. Покажете им снимките, обявете награда десет милиона за глава на мафиот или бизнесмен- то е едно и също в БГ. И всеки, който затрие поне един боклук, да бъде обявен за герой и да му се даде медал за храброст и орден Стара планина. А който иска анонимно - нека ги трепе анонимно. И това трябваше да се свърши още през 90-те. Да се спира всеки бандит със супер скъпа кола и къща, да му се тегли един бой и да докаже до ст произхода на парите си. Ама, не да разправя, че събирал охлюви или брал дренки, изнасял ги в Занзибар и от там си натрупал първия милион...нещо по-автентично, моля. А то какво- мутрите вилнееха, плашеха, биеха, рекетираха, убиваха и т.нат. и всички им трепереха, а певци песни за тях пееха по чалгарските дупки. И тъй докато мина модата на анцузите, сложиха костюмите, назначиха си мениджъри, защото самите те не могат да пишат и почнаха да ходят по коктейли и да се снимат до политиците, които сами са си назначили. Ама са си същите нищожества със същите силови методи зад фасадата на законен бизнес. Е, къв е тоя законен бизнес, чийто фундамент са рекет, дрога, проституция, кражби, грабежи и т.нат.? И някои им се радват- "Аууу, браво, ама те създават работни места." И дрънкат така, защото ги е страх да идат и да кажат на боклука в лицето: "Ти си боклук." А бизнес пак щеше да има ако не бяха боклуците и то много повече. И свободен пазар и конкуренция. Щото същите боклуци изтрепаха конкуренцията в зародиш и в БГ средна класа така и не се роди. Направиха мутрите едни холдинги с по едни стотици фирми вътре и се правим,че има избор и конкуренция и всички треперят и се посират в гащите от страх, камо ли да гъкнат. Сякаш не са минали само двайсетина години и не помним цялата мутренска свинщина, ами поне хиляда. Та, като чуя по медиите за тая олигархия и тва задкулисие, вече ми се драйфа. Ми те и медиите са на цървулите с бухалки, бе, как да им кажат имената? Палячовци.
te4o da6ev на 14.12.2015 в 19:53:48
Браво !!! Желая да се свържа с вас за да Ви поздравя лично с ръкостискане и гледане в очите !!!!
Мишо на 12.12.2015 в 18:53:52
Сократе, много си прозрачен, ставаш само за тоалетна хартия от комунистическо време...
Mariana на 13.12.2015 в 15:21:18
Bravo,gosp.Panov,pozdravleniq,budete zdrav i dano da uspeem,zaedno.
Кирил Николов от ПРС на 13.12.2015 в 16:04:59
един дългогодишен съдия с още две седмици служба преди напускането си, поздравява Председателя на ВКС, г-н Панов, задето казва тези неща - казването е първата стъпка преди правенето...
Pingback: 145 съдии застанаха зад призива на Лозан Панов „Не на страха” | Съдебни репортажи
минувач на 11.01.2016 в 11:29:33
Съдията бунтар верно казва, че фасадният преход е замислен така. Не казва, обаче, КАК да го направим ИСТИНСКИ. Едва ли ще стане с промяна на квотите във ВСС - това няма да свали бандата от власт, нито ще я даде на "народа" - слабо е. Затова и няма да го вдигне на всенароден БУНТ, без което пък при НАПЪЛНО ЗАТВОРЕНАТА другарска "димокрация" НИКАКВА промяна към реална демокрация не е възможна. Съдиите без народа са нищо. ТЕ трябва да отидат при него, не той при тях.
Pingback: Мониторинговият доклад на ЕК за 2016 г.: Времето изтече | blEUprint