Снимка: Дарик
Делото срещу бившия ръководител на фонд „Републиканска пътна инфраструктура” Веселин Георгиев приключи на втора инстанция още на първото заседание в Софийски апелативен съд (САС).
Скандалът около бившия шеф на пътния фонд се разрази през 2008 г., когато стана ясно, че фирмите на двамата му братя Емил и Бойко Георгиеви са спечелили поръчки за над 38 млн. лв. от институцията, ръководена от “Батко”. Това предизвика незабавна реакция от ЕК, спиране на парите за пътна инфраструктура и тласък за приемане на Закона за конфликт на интереси, а прокуратурата повдигна обвинение на Георгиев за престъпление по служба.
В края на април съдия Петя Крънчева от Софийски градски съд (СГС) постанови оправдателна присъда на Георгиев. Според съда подсъдимият и Пътният фонд не са възложители на обществените поръчки и затова няма как братята на Веселин Георгиев да бъдат считани за свързани лица, което би било нарушение на Закона за обществените поръчки. Така близо седем години след започването му делото достигна до втора инстанция.
На днешното заседание въззивните съдии Мария Митева, Валя Рушанова и Алексей Трифонов счетоха, че делото е изяснено от фактическа страна и се премина към пледоариите на страните. От държавното обвинение отново поискаха 5 години затвор за Георгиев, като прокурор Ваня Илиева заяви, че присъдата на СГС била „неправилна и незаконосъобразна”. Тя поиска от съда да бъдат обсъдени действията и бездействията на подсъдимия, които според обвинението ясно сочат, че бившият шеф на Пътния фонд е нарушил служебните си задължения.
Защитниците на Георгиев заявиха, че подсъдимият не можело да бъде възложител на обществените поръчки, тъй като дейността му в институцията била основно организационна и всички съществени въпроси на фонда се решавали от управителен съвет. Според адвокатите подписът на Георгиев върху документите няма нищо общо с възлагането на обществените поръчки, а бил само следствие от „обвързаната администрация”.
Преди малко повече от месец СГС оправда изцяло Веселин Георгиев по делото за длъжностно присвояване на приблизително 100 000 лв. от сключени договори с пет юридически лица, от които повечето са за изследване на обществените нагласи към водената от „Пътна инфраструктура” политика. По делото подсъдими бяха и Радослав Колев и Емилия Попова, с които са сключени част от договорите, но делото срещу тях беше прекратено още в първото заседание заради изтекла давност.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
