Сидеров и Чуколов остават с парична гаранция за хулиганството в НАТФИЗ

Софийският апелативен съд (САС) остави на свобода лидера на „Атака” Волен Сидеров и неговия съпартиец Денислав Чуколов. На днешното заседание въззивните съдии Невена Грозева, Пламен Дацов и Светла Букова не се съгласиха с доводите на прокуратурата, че депутатите трябва да останат в ареста по делото за хулиганство, заведено след като двамата народни представители нахлуха в НАТФИЗ. САС изцяло потвърди мотивите на Софийския градски съд (СГС), с които съдът наложи и на двамата народни представители парични гаранции от 6 000 лв.

В петък с прокурорско постановление Сидеров и Чуколов бяха задържани за 72 часа, а адвокатите им обжалваха задържането пред СГС. Така в ранните часове на нощта срещу събота СГС разгледа и жалбата на адвокатите срещу ареста на двамата депутати, и искането на прокуратурата за налагане на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража”. Съдия Веселина Ставрева остро разкритикува прокуратурата и постанови, че 72-часовият арест на депутатите е незаконен. Причината е, че разпоредбата в НПК, която позволява на прокуратурата да задържи обвиняем, се прилага единствено, когато са налице данни, че обвиняемият може да се укрие. Арестът за 72 часа на практика има за цел да осигури присъствието на обвиняемия пред съда за разглеждане на мярката му за неотклонение. В конкретния случай обаче, според постановлението на СГС, нито за Сидеров, нито за Чуколов не са налице данни, че имат намерение да се укрият и в този смисъл арестът им е бил незаконен. Именно затова спрямо двамата депутати бе определена мярка за неотклонение „парична гаранция”.

Определението на първоинстанционния съд обаче бе протестирано от прокуратурата с меко казано странни мотиви.

На днешно стана ясно, че прокурорът от СГП Димитър Петров е изготвил предложение до главния прокурор Сотир Цацаров за свалянето на имунитета на Сидеров за други две негови прояви – едната от 2011 г., а другата – от 2013 г. Първата се отнася до митинг на „Атака” в Батак, който попречил на организирано от общината тържество, а втората – до спречкване между атакисти и екип на телевизия СКАТ в Бургас. Представените от държавното обвинение документи обаче озадачиха и изненадаха съда, тъй като нямаха отношение по конкретния случай, а защитата също не бе предварително запозната с тях. „В процеса има толкова безумия от процесуална гледна точка, че това показва поведението на прокуратурата не само сега, но и по принцип”, изрази мнението си адвокат Константин Симеонов пред съда. Защитниците бяха на мнение, че задържането под стража не е единствената опция, за да се осигури присъствието в съдебна зала на Сидеров и Чукалов, а с конкретния случай е нямало данни, че двамата могат да се укрият.

В определението си САС записа, че действията на членовете на „Атака” в НАТФИЗ като “неприлични, безсрамни, грубо нарушаващи обществения ред, отличаващи се с агресивност и явно неуважение към обществото”. Според въззивния състав обаче тежестта на обвиненията не може да е предпоставка Сидеров и Чукалов да останат в ареста, тъй като такова действие би нарушило правата им. Също така съдиите разкритикуваха и идеята най-тежката мярка за неотклонение да се използва като „способ за репресия”.

След заседанието на въпрос дали отново ще ходи в НАТФИЗ, Сидеров заяви, че това е обществена сграда и не знаел защо се внушава на хората, че влизането в нея е нещо нередно. “Начинът, по който съм го направил, тепърва предстои да се изясни в съда”, заяви лидерът на „Атака” и призова журналистите да не избързват с присъдите, защото „който съди – ще го съдят”.