Снимка: Дарик
Софийският апелативен съд (САС) оправда шестимата подсъдими по делото за пране на пари чрез източване на 7.5 млн. евро от програма “САПАРД”. Подсъдими в процеса са Марио Николов, неговата съпруга Мариана Николова, Ана Шаркова, Иван Иванов, Валентин Ангелов и Людмил Стойков.
От прокуратурата поискаха САС да признае подсъдимите за виновни, въпреки че “обвинението се крепи на косвени доказателства”. Според държавното обвинение с първоинстанционната си осъдителна присъда Софийски градски съд (СГС) е направил задълбочен анализ на случая и е посочил участието на всеки един от подсъдимите в престъплението, както ролята им в схемата.
Защитниците пледираха за прекратяване на процеса или постановяване на оправдателни присъди. Според адвокатите в обвинителния акт липсвали конкретни описания на неправомерно извършените действия от подсъдимите. Освен това те изложиха тезата, че от прочитането на обвинението можело да се остане с впечатление, че две от споменатите в него банки са били съизвършители на престъплението, което според българското законодателство е невъзможно, тъй като те се явяват юридически лица.
От защитата считат, че няма събрани доказателства, които да доказват описаното в обвинителния акт, както и че приетата експертиза напълно е опровергала обвинението.
Делото се гледа от САС за втори път след като беше върнато от Върховния касационен съд (ВКС) за преразглеждане. През 2010 г. СГС осъди Марио Николов на 10 г. в затвор, Людмил Стойков беше оправдан. През 2012 г. САС оправда всички подсъдими по делото, а държавното обвинение протестира решението на съда. След това прокуратурата оттегли протеста срещу оправдателната присъда, която съответно влезе в сила. Главният прокурор обаче поиска възобновяване на процеса и Върховния касационен съд (ВКС), върховният съд уважи искането му и върна делото отново в САС.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
