Прокуратурата последователно пречи делото “Станишев” да започне в съда

СГС може да спре отлагането на процеса като връчи на бившия премиер "обвинителния акт"
28-09-2015; категория: Дела, Новини; автор: Лилия Христова, Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

В правен абсурд се превърна днес поредният опит делото срещу бившия премиер, а сега евродепутат Сергей Станишев да стартира в Софийския градски съд (СГС). Състав на СГС с председател съдия Александра Йорданова върна делото на прокуратурата заради процесуални нарушения. Станишев не е получил препис от предложението на прокуратурата за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност. Причината е, че прокуратурата вече за четвърти път отказва да свали грифа „секретно“ от предложението, а Станишев не притежава достъп до класифицирана информация. Ето защо и не може да получи лично предложението, което на практика представлява обвинителен акт по делото.

Станишев е обвинен в това че в периода 4 ноември 2005 г. – 27 юли 2009 г. е загубил седем документа с класифицирана информация – три на ДАНС, два на МВР, един на министъра на отбраната и един от НАТО. След днешното заседание прокурорът по делото Димитър Петров отказа да даде каквото и да било обяснение относно поредната парадоксална ситуация в съдебната зала. “Няма основания за сваляне на грифа. Не считайте, че съдът е прав в момента. Това определение може и задължително ще го протестираме”, каза след заседанието прокурор Димитър Петков.

Адвокатът на председателя на ПЕС Васил Василев коментира, че обвинението е напълно несъстоятелно. “По тия дела нещата са много далече от правото и са подчинени на други закони”, посочи той.

Юристи, с които „Съдебни репортажи“ разговаря, обаче уточниха, че поредното отлагане на делото не е само по вина на прокуратурата, която очевидно не иска да изпълни указанията на съда. В НПК е разписано задължението обвинителният акт (в случая – предложението за отпадане на наказателната отговорност) безусловно да бъде връчен на обвиняемия. Освен това в съдебната фаза всички въпроси по делото се решават от съда. С други думи, обясниха пеналисти пред „Съдебни репортажи“, съдът в случая може сам да връчи предложението на прокуратурата на Станишев, за да не забавя процеса.

Освен това в края на 2014 г. Наказателната колегия на Върховния касационен съд (ВКС) излезе с Тълкувателно решение, според което наличието на СРС-та в делото не е предпоставка за засекретяването му. В решението, което е задължително за всички съдилища, се казва, че за отпадане на грифа „секретно“ не е нужно съгласието на органите, които са го поставили. „Съдът не може да бъде обвързан и поставен в зависимост от решението на други органи, на които са предоставени широки правомощия както по отношение на поставянето, така и промяната и заличаването на грифа за сигурност”, сочат от ВКС. С други думи, вместо да връща процеса отново на прокуратурата, която пък отказва категорично, да се съобрази с определението на съда, СГС може самостоятелно да връчи предложението на обвиняемия и с това да спре отлагането на процеса.

Делото срещу Станишев беше спряно през есента на миналата година заради имунитета, който получи Станишев, ставайки депутат от Европейския парламент. Главният прокурор Сотир Цацаров поиска от европарламента имунитетът на Станишев да бъде свален, а от ЕП удовлетвориха искането.

Делото стартира през 2010 г., като до този момент седем пъти е било връщано на прокуратурата за отстраняване на процесуални нарушения. Именно тези забавяния стават и причината през октомври 2013 г. обвиняемият да изпрати писмо до главния прокурор Сотир Цацаров с молба институцията да вземе отношение по проточилото се следствено дело и внесе искане в СГС делото му да бъде разгледано. В края на същата година държавното обвинение внесе предложение в СГС да освободи Станишев от наказателна отговорност, като вместо това му бъде наложено административно наказание.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”

Вашият коментар