Цацаров отрече проверката в Министерството на правосъдието да е обвързана със съдебната реформа

Проверката на всички обществени поръчки в Министерството на правосъдието не е заяждане с министър Христо Иванов. Не я обвързвайте със съдебната реформа. Това коментира днес главният прокурор Сотир Цацаров по повод вчерашното съобщение на държавното обвинение, че започва проверка на всички обществени поръчки в правосъдното ведомство.

Както „Съдебни репортажи“ писа, прокуратурата се е самосезирала по публикация във в. “Труд” за обществена поръчка за климатици, която ощетява бюджета, подписана от автора Калоян Стоев, който не присъства в редакционното каре на медията и чиито публикации в последния месец громят министър Иванов и предложенията за съдебна реформа. От МП опровергаха написаното в материала и благодариха на прокуратурата за „бързата и мащабна“ реакция.

Днес Цацаров категорично отрече между проверката и дебата за съдебна реформа да има връзка. “Защо считате, че е заяждане? Проверката не е срещу министъра, касае длъжностни лица от Министерството на правосъдието. Това не е първата проверка, правена по сигнал в пресата, не е и последната. Не го свързвайте с министъра или с идеите му за съдебната реформа, както вчера неговият пресцентър направи опит да го отнесе към това. Добрите идеи се борят с по-добри идеи, лошите идеи се борят с добри идеи. Те не се борят с прокурорски проверки”, заяви Сотир Цацаров.
Попитан дали ще бъдат снети обяснения от автора на публикацията Калоян Стоев, главният прокурор отговори: “На вас снемат ли ви обяснения като пишете?” На уточняващ въпрос, какво ще стане ако такъв човек не съществува, Цацаров попита: “А ако фактите са верни?”.

В началото на мандата на Цацаров обаче за обяснения за своя публикация бе викан журналистът Борис Митов от „Медиапул“, като от прокуратурата настояваха да разберат какъв е източникът на изнесените от него данни по делото „Цонев, Сантиров, Попов“.

По повод проверката в министерството, Цацаров определи премахването на предварителните проверки като „безумие“, а това, което се предлага в Закона за съдебната власт, е “абсолютен механичен подход, който издава тотална неподготвеност”.
“Този въпрос е въпрос на конструкция на наказателен процес. Ако някой си мисли, че с машиналното махане на два члена от ЗСВ ще реши проблемът или ще си реши собствения проблем или този на близки около него лица, няма да постигне нищо. Той трябва да гледа в друга посока, да свърже Закона за съдебната власт с НПК. Нека да зададем следния въпрос – няма предварителна проверка, какво казва НПК за образуване на досъдебно производство – при законен повод и достатъчно данни? Коментирам тук сигнала или публикацията. При сегашната ситуация достатъчно данни се установяват с проверка. Ако тя не установи достатъчно данни – има отказ за образуване. Проверката установява достатъчно данни – образува се досъдебно производство. Предлаганият механизъм е: проверката пада, законен повод имате, нямате достатъчно данни, нямате право на проверка, трябва да образувате досъбно производство. Резултатът ще бъде образуване на безброй досъдебни производства, които в момента са на фаза проверка. Затова казвам, че създателите на тази конструкция са спрели до ЗСВ. Част от тях нямат и възможност да тръгнат по-нататък. Това не касае министър Иванов”, обясни Цацаров.

Според главния прокурор първо трябва да се отговори на въпроса какъв наказателен процес искаме. Искаме ли ситуация, в която има проверка и всички действия, които извършваме да имат някакъв процесуален смисъл. Сега проверката прави едно, след което досъдебното производство го повтаря в същата форма. Но ако затриеш проверката само от ЗСВ и не пипнеш започването в НПК, това показва, че не знаеш какво правиш. Знаете ли какво ще стане сега – законен повод – вчерашната публикация, резултат – досъдебно производство срещу – да го цитирам ли поименно – министъра на правосъдието… или което и да е друго лице”, обобщи Цацаров, чието мнение за промените в ЗСВ е „крайно отрицателно“.

По думите му, ако бъде премахната предварителната проверка, това ще доведе до образуване на досъдебни производства по всички сигнали, които постъпват в прокуратурата. В коментар, че предварителните проверки могат да служат и за репресия, Цацаров каза: “По-важно е да мислим за конструкция на наказателния процес, в която нямаме образуване на досъдебно производство срещу лицето Х. В крайна сметка, като е срещу Х, трябва да го привлечеш като обвиняем. Да го няма формалният акт, при който можеш да държиш някого или да не държиш, да го образуваш и да бездействаш после с години. Според мен трябва да отпадне образуването на досъдебно производство срещу лице, защото има факти и престъпления.”

Цацаров каза също, че според него не е полезно да се проведе реформа, която би довела до разделянето на магистратите, а трябва реформа, която е желана от обществото, съдиите и прокурорите. “Не е нормално това, което в крайна сметка може да се получи – съдебната реформа да се превърне в територия на политически упражнения. Въобще не си мислете, че тази система може да остане в този вид консервирана. Въпросът е с какви методи се прави и какво се цели. Очевидно, ако един решава уравнение, а друг има решение, защото е решил уравнението, може би има някакви разлики”, каза още главният прокурор, препращайки към вчерашната реплика на Христо Иванов, че с Цацаров решават различни уравнения.