Конкурсът за младши прокурори може да стигне до държавното обвинение

Конкурсът за младши прокурори може да бъде анулиран, а данните за изтичане на информация за казуса – да бъдат дадени на прокуратурата. Това е предложението на Комисията по предложенията и атестирането (КПА) към Висшия съдебен съвет, която на свое заседание вчера е изслушала членовете на конкурсната комисия. Писменият изпит се проведе в събота, но квесторите в една от залите са хванали участник в него, който разполага с казусите. Това е съдебният помощник в Софийския градски съд (СГС) Тодор Караиванов. По информация на „Правен свят” майка му е Ивета Анадолска – бивш съдия във Върховния касационен съд, сега адвокат.

Пред журналисти днес членът на ВСС Ясен Тодоров обясни, че въпросът дали конкурсът ще бъде анулиран, ще се реши на следващото заседание на кадровия орган, а членовете на КПА са били раздвоени дали нарушението е от такова естество, че да доведе до провеждането на нова процедура. Тодоров обясни, че неговото мнение и това на колегата му Румен Боев е, че порокът не е съществен и не нарушава законосъобразността на конкурса. „Има нарушение, но нарушителят е отстранен, не участва в конкурсната надпревара и няма как да наруши правата на останалите участници. Близо 1000 души са се явили на писмения изпит. Ако прекратим процедурата, ще бъде омаловажен труда на тези млади хора”, счита председателят на Етичната комисия. В специализираните форуми обаче усилено се коментира, че с казуса са разполагали и други двама участници в изпита. Това по думите на Тодоров са слуховете, които не може да коментира. Въпреки това членът на ВСС бе информиран за слуховете: „Не мога да кажа нищо, факт е, че трима души – съдебни помощници от СГС, са си подали с поредни входящи номера в съвета документите и са седели един до друг в залата, но те не са заловени”. Справка на „Съдебни репортажи” в сайта на ВСС показа, че след Караиванов, документи за конкурса е подал Радослав Вичев (син на бившия апелативен прокурор Вичо Вичев), който също работи като съдебен помощник в СГС. Преди два дни пред „Фрогнюз” Вичев обясни, че в неговата стая е бил заловен един преписвач, но не е наясно за кого става дума. „Разшумя се, след което при него беше намерен някакъв лист. Колегата беше помолен да напусне. Нямам представа кой е бил той”, коментира Вичев. Справка в социалните мрежи обаче показва, че Вичев е приятел с Караиванов.

От ВСС пък ще уведомят официално председателя на СГС Владимир Йорданов за нарушението на съдебния помощник Тодор Караиванов, за да бъдат предприети дисциплинарни мерки спрямо него. Караиванов обаче е изпреварил събитията, тъй като е подал молба за напускане на поста, съобщи „Правен свят”.

В крайна сметка сред членовете на КПА надделяло становището, че заради изтичането на информация писменият изпит трябва да се проведе наново, а преди това – да се изберат нови конкурсни комисии. Попитан как може казусът да изтече предварително, Тодоров обясни, че нито един член на съвета няма достъп до материалите за изпита, а след като конкурсната комисия подготви казусите, служител от конкурсната дирекция във ВСС ги получава в запечатан плик, който се поставя в каса и само един човек има ключ от нея. Тодоров уточни също, че действително познава хванатия да преписва Караиванов – до август миналата година мъжът бил приятел на дъщеря му Теодора Тодорова. „От тогава не съм го виждал, защото по начина, по който се разделиха, инициативата беше негова, така, бях леко засегнат. Тя няма откъде да има казуса. Неприятна е тази спекулация с моето име. Аз нямам досег до казусите”, каза още Ясен Тодоров и призова „хората, които са участвали в това нещо”, да постъпят като мъже и да спасят „честта си и тази на правосъдието”. На практика, от думите на члена на ВСС излиза, че единственият вариант е течът на информация да е от членовете на конкурсната комисия.

Това не е първият случай на изтичане на информация за изпит за младши прокурори. В края на 2006 г. конкурсът за младши прокурори е отменен. Причината е, че казусите за изпита са получени предварително в редакция на в. „Монитор” и са публикувани. Конкурсът е анулиран, след като е установено, че част от 809-те кандидати за едва 42-те свободни места са знаели предварително какво ще се падне на изпита.