Съветникът на премиера по въпросите за борба с корупцията Яне Янев осъден окончателно за клевета

Софийският градски съд призна за виновен лидерът на РЗС, че е приписал престъпление на Румен Овчаров
21-04-2015; категория: Дела, Новини; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Капитал

Снимка: Капитал

Софийският градски съд призна за виновен лидерът на „Ред, законност и справедливост” (РЗС) и съветник на премиера Бойко Борисов по въпросите за борба с корупцията Яне Янев за клевета, показва справка на “Съдебни репортажи” в сайта на съда. Янев е осъден за това, че на 11 април 2013 г. в предаването „Лице в лице” по бТВ умишлено е приписал на Румен Овчаров тежко умишлено престъпление, като е казал: „Румен Овчаров е част от организирана престъпна група. Част. Това е една от най-зловещите енергийни мафиотски мрежи на прехода”. Решението на СГС е окончателно, а лидерът на РЗС е освободен от наказателна отговорност и наказан с административно наказание глоба от 1500 лв. Янев трябва да плати и 10 хил. лв. на Овчаров за причинените му неимуществени вреди.

Според тъжбата на Овчаров Янев, в качеството си на лидер на партия и така – представител на обществеността, публично и чрез електронна медия го е оклеветил и му е приписал участие в организирана престъпна група. Изявлението му е направено пред национална медия, в централно телевизионно време и в рамките на едно от най-гледаните публицистични предавания, сочи Овчаров, а деянието е осъществено в пряк умисъл – съзнавал е настъпването на вредните последици от него – накърняване на името и честта на бившия червен депутат и министър.

СГС потвърждава решението на първата инстанция – Софийския районен съд (СРС).

В мотивите на СРС, с който „Съдебни репортажи” разполага, е записано, че инкриминираният израз не притежава облика на оценка, а въвежда неверни твърдения, в които точно и ясно описва време, място и поведение на лицето (Овчаров – б.а.) – участието му в организирана престъпна група, действала през прехода. Съдът се позовава на практиката на Европейския съд по правата на човека, според която осъждането за клевета на политици, обвинили публично свой опонент в злоупотреба с власт, не противоречи на чл. 10 от Конвенцията – свобода на изразяване на мнение, доколкото правото на изразяване трябва да отчита гарантираната в Конвенция презумпция за невиновност. В решението на съда по делото „Barata Monteiro da Costa Nogueira and Patricio Pereira v. Portugal” ЕСПЧ сочи, че в политическия дебат, опонентите не трябва да прескачат определени граници – да засягат репутацията и правата на другите.

По делото са разпитани няколко свидетели, които разказват, че Овчаров е бил притеснен от твърденията на Янев, а на политически сбирки на БСП със симпатизанти дори е питан дали изреченото от лидера на РЗС е вярно. По отношение на умисъла СРС сочи, че „изреченото от подсъдимия Янев е имало за цел да повлияе отрицателно върху обществената оценка на репутацията и името на частния тъжител Румен Овчаров”, тъй като лидерът на РЗС е знаел, че Овчаров не е осъждан. Освен това е съзнавал, че е поканен в предаването като лидер на РЗС – партия, която активно е функционирала в периода на предизборната кампания за предсрочните парламентарни избори.

„Когато изявленията на функциониращия политик са концентрирани в излагане на тези, доводи, предложения, въпроси, спор относно съществен и значим за обществото проблем, то те биха могли да изразяват начин на протичане на политически дебат, обезпечаващ правото на словото и информираност на обществото. Когато съдържателната част на изречени реплики не елемент от провеждан спорт или дебат, когато съдържа твърдения за настъпили обстоятелства и те са неверни, същевременно припокриващи състав на престъпно деяние и изречени с ясно съзнание и цел да засегнат негативно репутацията на друго лице, то те не биха могли да бъдат част от развил се дебат, защото не притежават изначалните базисни характеристики за това”, мотивира се СРС.

Тъй като Янев е неосъждан, Наказателният кодекс (НК) предвижда, че, като извършител на клевета задължително трябва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба. Юристи, с които „Съдебни репортажи” разговаря, обясниха, че след заплащане на глобата в рамките на една година при повторно провинение и осъдителна присъда, Янев не може да се ползва от предпоставките на чл. 78 а, тоест ще търпи санкции по Наказателния кодекс и ще се счита осъждан за умишлено престъпление. Извън правните последици за Янев възниква и друг въпрос от морално естество – дали човек, признат за виновен за клевета може да съветва премиера по въпросите за борбата с корупцията.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

vks

ВСС отне управлението на Съдебната палата от председателя на ВКС, въпреки предупрежденията за хаос и щети

Пленумът възложи грижата за сградата на председателя на Софийския апелативен съд
sud-delo

ВСС засекрети одита за случайното разпределение на делата заради конфиденциалност и следствена тайна

Атанаска Дишева: Няма нито една констатация, че системата е пробита
Снимка: Дневник

Съдът ще гледа дела срещу неоснователни действия на администрацията по време на извънредното положение, реши Съдийската колегия

Свидетелства за съдимост ще се издават и на гише
Снимка: Дневник

Съдийската колегия изработва механизъм за реакция при посегателства срещу съдии заради зачестилите атаки срещу магистрати

Кадровиците защитиха четирима съдии, обект на атаки от страни по дела и злонамерени медийни публикации
vss

Съдийската колегия ще разследва съдия Андон Миталов. Председателят на ВКС: Знак към останалите, че за произнасяния могат да бъдат уволнявани

VSS

Съдийската колегия иска доказателства от правосъдния министър по предложението за уволнение на съдия Андон Миталов

Снимка: Дневник

Съдийската колегия ще поиска от САЩ допълнителна информация за съдия Андон Миталов

Председателят на спецсъда: Колегата се ползва с много добро име
vss

Съюзът на съдиите до ВСС: Уронва ли главният прокурор престижa на съдебната власт чрез създаване на впечатление за превръщането на прокуратурата в политически властови център

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”

Вашият коментар