Върховният съдия Владимир Йорданов ще ръководи Софийския градски съд до избор на титуляр, за да тушира напрежението между “всички групи”

Висшият съдебен съвет (ВСС) освободи Владимира Янева като председател на Софийския градски съд (СГС). Янева подаде оставка, след като съветът я отстрани заради образуваното срещу нея досъдебно производство за незаконно разрешаване на СРС-та по разработката „Червей“. До избирането на нов титуляр съдът ще ръководи от съдията от Върховния касацинен съд (ВКС) Владимир Йорданов. Предложението за изпълняващ функциите председател на СГС бе внесено от председателя на ВКС Лозан Панов.

Пред членовете на ВСС съдия Панов посочи, че не е удачно на поста да бъде назначен съдия от екипа на Владимира Янева, а по-правилното решение е и.ф. председателят да бъде външен за съда магистрат, който ще бъде „равно отдалечен от всички групи“ и ще може да потуши създалото се напрежение в СГС. Освен това той нямало да се схваща като възможен бъдещ кандидат в конкурса за административен ръководител на СГС. Като приоритетни задачи пред временния ръководител Панов посочи осигуряването на случайното разпределение на делата, уеднаквяване на натовареността на съдиите и проверка на командированите в СГС съдии.

Справка в сайта на ВКС показва, че съдия Йорданов работи като граждански съдия, а атестацията му, изготвена през 2010 г. показва, че от 1998 г. до 2003 г. е бил съдия в Софийския районен съд, включително и зам.-председател на съда. От 2003 г. е съдия в СГС, а след това седем пъти е бил командирован във ВКС. Оценката му от 2010 г. е „много добра“.

“Считам, че най-доброто решение за съда е човек, който да бъде отвън, който е с авторитет, който за кратък период от време, докато тече процедурата за избор на председател на СГС, да внесе необходимото спокойствие в съда, а същевременно да даде възможност да се развие както трябва по закон случайното разпределение на делата, както и разпределението на делата между самите колеги и ревизия на командированите колеги като правно основание и период”, посочи по-късно пред журналисти съдия Панов, според който мисията на съдия Йорданов е за „кратък период да нормализира ситуацията в съда“. По думите му ангажирането на върховен съдия в ръководството на СГС показва подкрепата на ВКС.

Попитан какво е имал предвид със споменаването на „групите“ в СГС, Панов обясни, че има напрежение, което трябва да бъде потушено. „Един съд не трябва да бъде сепариран на две-три групички, трябва да работи нормално. Може да има различни мнения, това е тяхно право. В случая съдия Йорданов, ако не се лъжа, също е член на Съюза на съдиите в България (ССБ), но смятам, че няма да допринесе за разделянето на съда“, посочи председателят на ВКС.

От думите му се разбра, че под „групи“ визира членовете на двете съдийски организации – Съюзът на съдиите и Българска съдийска асоциация, чиито председател е ръководителят на Гражданската колегия в СГС Богдана Желявска. Напрежението в СГС обаче възникна не заради противоборство между двете съсловни организации, а заради недоволството на редови съдии от градския съд, Софийския районен и Софийския апелативен съд към начина на управление на най-големия окръжен съд. Десетки съдии поискаха оставката на ръководството на СГС заради скандалите със случайното разпределение на делата „КТБ“ и „Белведере“, неравномерната натовареност в съда, непрозрачното командироване и липсата на управленски решения по възникнали в годините проблеми.

Председателят на ВКС отново призова заместниците на Владимира Янева да подадат оставки. „Да го кажем меко, ако един съд толкова дълго е работил не толкова добре, всичките заместник-председатели носят отговорност за това, може би в различна степен“, категоричен бе той. Във вторник Богдана Желявска обаче даде да се разбере, че няма никакво намерение да подава оставка и дори анонсира, че имала нови идеи за управлението на съда. Съдия Петя Крънчева пък уклончиво обясни, че обмисля дали да напусне поста, но не е решила.

За разлика от становището му, че и.ф. председателят трябва да е външен за СГС, съдия Панов каза, че следващият ръководител трябва да е съдия от СГС. „В тази процедура трябва да участват повече съдии, смятам, че съдия от СГС може да оглави съда и не е задължително да е отвън“, каза той.

На въпросите относно ревизията на командированите съдии в СГС, съдия Панов изрази становище, че в СГС да бъдат командировани съдии от СРС, защото това е „нормално кариерно развитие“. “В СРС има много колеги, които са добри професионалисти, трябва да се изяснят причините, поради които тези добри професионалисти не се изкачват по нормалните стъпки,които трябва да следват в кариерното си развитие. Това развитие е по някакъв начин е възпрепятствано. Ако има колеги, които искат да работят в София, но не са оттук, не виждам защо трябва да отиват директно в СГС. Ако толкова много желаят, могат да отидат в СРС. но нека да не позволяваме да се слагаме граница и таван на колегите от СРС, които е нормално да искат да се качат в по-горна инстанция“, мотивира се председателят на ВКС.

На днешното заседание стана ясно, че все още не е готов докладът от цялостната проверка на управлението на градския съд. Нарушения обаче са установени, стана ясно от думите на Галя Георгиева. Проверката бе назначена, след като във ВСС в края на миналата година бяха изслушани съдии от СГС, които разказаха за небивал хаос в администрирането на съда. Преди това няколко проверки в съда установиха нарушения на случайното разпределение и липса на контрол върху информационните системи на СГС.

Отворени предложения за започване на дисциплинарни производства срещу Владимира Янева и заместничката й Богдана Желявска бяха внесени от Калин Калпакчиев, но така и не се намериха други членове на ВСС, които да ги подкрепят. Затова миналата седмица министърът на правосъдието и председателят на ВКС внесоха отново предложенията.

Очаквайте подробности!