Протоколите от случайното разпределение може да се манипулират и след получаването им във ВСС
Случайното разпределение на делата със софтуера „LawChoice” може да се манипулира чрез „аварийно спиране”, като например програмата се изключи преди да бъде изпратен протоколът от разпределението към сървъра на Висшия съдебен съвет (ВСС). Това е възможно и при спиране на тока или интернет връзката. Констатациите се съдържат в доклада на външния специалист, участвал в проверката на случайното разпределение в Софийския градски съд, назначена от ВСС. Подобно „аварийно” спиране изтрива изцяло следите от проведеното разпределение. Така едно дело може да бъде разпределено неограничен брой пъти, докато не попадне при подходящия/търсения съдия.
Софтуерът генерира няколко работни файла, които могат да бъдат редактирани безпроблемно. Тестовете са показали, че дори файлът, в който се записва номерът на делото, след като то бъде разпределено, може да се редактира така, че номерът да се промени. Последици от тази манипулация няма, тоест системата не отчита проблем, но пък ако се генерира по-голям номер (например делото е №3, а се пренапише с № 5), остава „дупка” в поредността на номерата, сочи докладът, с който „Съдебни репортажи” разполага.
„По-опитен потребител би могъл да манипулира случайното разпределение на дела само с наличните в операционната програма „Windows” инструменти”, без да останат следи на локалния компютър в съда или на сървъра на ВСС”, пише в документът. Ключовете за защита на системата са записани в изходния код на софруера, което означава, че при желание софруерът би могъл да се пренапише така че да не отговаря на нормативните изисквания. С други думи – може да се създаде софтуер-фантом, с който случайното разпределение да се неутрализира.
Почти нулева защита има срещу манипулации и на вече изпратените протоколи в сървъра на ВСС. Единствената гаранция срещу това е ограничения достъп до сървъра, но потребител, който разполага с паролите може да пренаписва протоколите с обикновен текстов редактор без това да оставя следи. Това са само част от констатациите в доклада на външния ай ти специалист, който препоръчва взимането на сериозни мерки за гарантиране на сигурността на системата. Въпреки че членовете на ВСС разполагат с доклада и в този смисъл са наясно с опасенията, че случайното разпределение може да бъде обект на недобросъвестни атаки, голяма част от тях неглижираха изводите в него и обясниха, че генерални изводи не могат да се правят.
Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди
Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част
Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част
Ключово решение на Страсбург за времената на Цветанов: Съдът не може да крие мотивите си
Вечен шеф в съда е единствен кандидат за поста председател на Апелативен съд – Пловдив
Ново начало и в Софийския градски съд. Конкурсът за председател на съда изглежда предрешен
Изборът за конституционен съдия от съдебната квота. Ще има ли преврат?
Бивш ръководител на Търговската колегия на ВКС: Уредбата на конкурсите е полезна за ловенето на риба в мътна вода, за лобистите, за брокерите на влияние, за любителите на „втория начин“
В услуга на на командированите. Как ВСС се опитва да провали конкурса за съдии в апелативните съдилища?
Нейната уравновесеност и мъдрост ми допаднаха. Прокурорската колегия избра нов окръжен прокурор на Благоевград
Граници, митници, курорти…Кой се опитва да овладее ръководния пост в Окръжна прокуратура – Благоевград?
Прокурорската колегия инсталира Борислав Сарафов за временен главен прокурор
