Съдия Аглика Адамова: Необяснимо е защо опитът, дългогодишната ми усърдна работа и професионалната ми репутация се пренебрегват заради неподкрепени с никакви доказателства компрометиращи внушения

Съдии и съдебни служители изразиха категорична подкрепа за колежката си
12-08-2014; категория: Новини; автор: Галина Гиргинова;

adamova

За мен остава необяснимо защо опитът ми, показателите за дългогодишната ми усърдна работа в съдебната власт и професионалната ми репутация изцяло се пренебрегват заради неподкрепени с никакви доказателства компрометиращи внушения. Това се казва в изявление на съдия Аглика Адамова – Петкова, която бе посочена за един от вероятните заместник-министри на правосъдието. Малко след като името й се завъртя в медиите в сайта „Гласове“ излезе публикация, в която се казва, че съдийката е дъщеря на ректора на Стопанската академия в Свищов Величко Адамов, чиято репутация от години е спорна – той е близък с Красимир Георгиев – Красьо Черния, който бе сочен за „лобиста на съдебната система“.

В изявлението съдия Адамова посочва, че родителите й са се разведели, когато тя е била първи клас и не поддържа връзка с баща си, който няма никакво влияние върху личните и професионални решения и развитие на съдийката. „Възразявам срещу това да бъда свързвана с действия и бездействия, приписвани на баща ми Величко Адамов в последните години. Това, което ми е известно, е, че моят баща никога не е бил обвиняем. Не бих допуснала да бъда поставена в ситуация, в която да се изисква от мен да заклеймявам баща си публично“, казва съдийката и отрича да познава Красимир Георгиев. Тя допълва, че е научила за съществуването му от медиите. „Доколкото ми е известна възрастта му, той е бил дете, когато аз съм станала съдия. В целия си професионален път съм напредвала единствено благодарение на знанията и труда си“, сочи магистратът.

„Мислех, че времената, в които децата бяха наказвани за цял живот заради своите родители и принуждавани да се отказват от тях, отдавна са отминали. Аз съм на 41 години и имам лична и професионална биография, от която не се срамувам. Ако някой има желанието да ме съди, нека да бъда съдена за собствените ми действия“, казва още съдия Адамова. Тя посочва, че е съдия от 1997 г., като последователно е била младши съдия в Софийски градски съд, съдия в Софийски районен съд и съдия в Административен съд София-град. Към момента Адамова има над 18 години юридически стаж, от които над 17 години стаж в най-натоварените звена на съдебната власт. „Мисля, че се ползвам се с доверието, признанието и приятелството на колеги от цялата съдебна система“, се казва в изявлението.

В същото време над 50 съдии и 84 съдебни служители изразиха с декларация безусловната си подкрепа за съдия Адамова, „уверени в нейните безспорни морални и професионални качества“. „Репутацията й на магистрат е безупречна. Защитена е с дългогодишна добросъвестна и почтена работа като съдия. Противопоставяме се опитите да бъде дискредитирано името й и авторитета на българския съд“, се казва в декларацията. Тя е подписана от съдиите Антоанета Аргирова, Боряна Бороджиева, Бранимира Митушева, Весела Андонова, Весела Павлова, Весела Цанкова, Веселина Женаварова, Владимир Николов, Галин Несторов, Десислава Корнезова, Деница Александрова –Митрова, Диляна Николова, Доброслав Руков, Ива Кечева, Калин Куманов, Камелия Стоянова, Камелия Серафимова, Красимира Милачкова, Любка Стоянова, Мария Николова, Мартин Аврамов, Маруся Йорданова, Милена Славейкова, Наталия Ангелова, Николай Ангелов, Полина Якимова, Росица Бузова, Росица Драганова, Румяна Лилова, Славина Владова, Татяна Жилова и Юлия Тодорова.

Към писмото са се присъединили и съдиите от Върховния административен съд Александър Еленков, Диана Добрева, Искра Александрова, Лозан Панов, Марина Михайлова, Маруся Димитрова, Милена Златкова, Николай Гунчев, Светлозара Анчева, Соня Янкулова, Теодора Николова. Подкрепя изразяват и Заместник-председателят на Върховния касационен съд и председател на Гражданската колегия Красимир Влахов и председателя на Софийския районен съд Методи Лалов. Декларацията е подписана и от Деница Вълкова (Апелативен съд-Бургас), Мария Ницова (Административен съд-Монтана), Мария Попова (Административен съд София-област), Веселин Енчев (Административен съд-Бургас), Даниела Драгнева (Административен съд-Бургас) и Лилия Александрова (Административен съд-Бургас).

Членове на Съюза на съдиите също изразиха възмущение от “несправедливото публично злепоставяне на съдия Аглика Адамова, предложена за заместник-министър на правосъдието, заради внушения, свързани с нейния баща”. В декларацията на ССБ се казва, че репутацията на съдия Адамова в юридическата общност е безукорна, защото е защитена в дългогодишната й задълбочена и добросъвестна работа на съдия в най-натоварените съдилища на страната.
“Убедени сме, че високата компетентност на съдия Адамова и доказаната й работоспособност, които тя посветено отдава на всяка благородна кауза, са национален ресурс, от който с уважение обществото и държавата следва да се възползват”, сочат от ССБ. И допълват: “Убедени сме, че никой от нас не бива да толерира с безразличие подобна подмяна на обществения дебат, в която човешкото достойнство се обезценява в името на фалшиви претексти, които рушат основните принципи на демократичната държава. Всеки съдия, както и всеки човек, следва да бъде оценяван въз основа на собствените си качества, почтеност и професионализъм”.

Под декларацията са се подписали 47 магистрати от цялата страна. Това Таня Маринова – СРС, Борислав Белазелков – ВКС, Станислав Цветков – РС Севлиево, Мими Фурнаджиева – ВКС, Екатерина Николова – РС Благоевград, Петко Петков – СРС, Милена Златкова – ВАС, Атанас Атанасов – СГС, Иван Ранчев – Апелативен съд, Пловдив, Мирослава Тодорова – СГС, Нели Куцкова – САС, Весислава Иванова – СГС, Стою Згуров – РС Смолян, Ваня Иванова – РС Плевен, Милена Томова – РС Плевен, Иван Георгиев – СРС, Анна Баева – САС, Златина Рубиева – СГС, Галина Иванова – СГС, Анжелина Христова – СГС, Мирослава Кацарска – СГС, Златка Чолева – СГС, Андрей Ангелов – СГС, Албена Бонева – ВКС, Хрипсиме Магърдичян – СГС, Станислава Казакова – СГС, Здравка Иванова – СГС, Калин Калпакчиев – ВСС, Владислава Цариградска – РС Луковит, Стоян Мадин – СРС, Розалина Ботева – СРС, Елизабет Петрова – СГС, Павел Наделчев – РС Севлиево, Благовеста Костова – ОС Габрово, Ралица Манолова – СГС, Пламен Панов-РС-Луковит, Олга Кадънкова-СГС, Биляна Балинова-СРС, Стоян Михов – СРС, Десислава Зисова – СРС, Даниела Шанова – СРС, Вера Чочкова – СГС, Красимир Мазгалов – СГС, Ралица Манолова – СГС, Пламен Колев – СГС, Николай Гунчев – ВАС, Цветомира Велчева – РС Луковит.

Днес сайтът „Гласове“ поднесе извиненията си на съдия Аглика Адамова-Петкова „заради заглавие, в което я свързахме директно с Красьо Черничкия, протеже на Величко Адамов“. „Разбира се, че не можем да съдим за децата по делата на родителите им, но все пак щеше да бъде добре кандидатурата й за зам.-министър да бъде представена публично по по-подходящ начин“, се казва в публикацията. От „Гласове“ обобщават, че могат да разберат „и скептицизма към назначенията в България, които по-често се случват на мафиотско-роднински принцип, отколкото по професионални критерии“. „За съдия Адамова-Петкова чухме само добри думи от нейни колеги и от журналисти, които познават работата й! Надяваме се, че с тази публикация изчистваме този случай“, пише сайтът.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”
Снимка: Капитал

Президентът подписа указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор, макар повторното гласуване във ВСС да не е изтрило съмненията

Румен Радев инициира широк обществен дебат за промени в Конституцията
Syd

Съдии настояват за образуване на дисциплинарно производство срещу Иван Гешев

Поведението на избрания за главен прокурор и правосъдния министър е неприемливо дори от гледна точка на най-ниските изисквания за етично отношение, вежливост и възпитание
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

ВСС отказа да започне нова процедура за избор на главен прокурор, мнозинството гласува Иван Гешев да оглави прокуратурата

Атанаска Дишева съобщи, че единственият кандидат за поста я заплашва. Правосъдният министър демонстрира недопустимо отношение към опонентите на Гешев
Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

1 коментар

  • Игнат Петров Папазов – икономист и юрист на 13.08.2014 в 18:58:11

    Съдия А. Величкова Адамова не е баща си, но е дъщеря на баща си. Все пак. Чувала е, предполагам, за родствена връзка. И ако счита, че действията и поведението на баща ? - незаконен ректор и криминален професор на СА "Д. А. Ценов" - Свищов са достатъчно порочни и подлежат на наказателно преследване, нека го заяви публично, със същата смелост, с която се оправдава пред медиите. Това вече ще е изява на наистина висок морал, присъщ на истинския и неподкупен магистрат. А разните изброени съдийски колегии и персони от съдебната система нека спрат с нервните си подскоци и обяснят докога подопечните им органи и техни колеги по места ще постъпват, тъй щото бащата на дъщерята да остава все още ненаказан? И извън съдебна зала, където отдавна му е мястото. Отговорът на този въпрос все още е "висящ". Но ще се търси...Уважаеми административни и граждански съдии.

    Отговор

Вашият коментар