Подуправител на БНБ обвинен в престъпление по служба – не спрял източването на КТБ

Признавайки грешка, прокуратурата прехвърли отговорността за делото за опит за убийство на Делян Пеевски на МВР, оттам отричат
18-06-2014; категория: Дела; автор: Галина Гиргинова;
Снимка: Дневник

Снимка: Дневник

Подуправителят на Българска народна банка (БНБ) и шеф на управление „Банков надзор“ Цветан Гунев е бил привлечен като обвиняем за престъпление по служба. Новината първо бе разпространена в получен от медиите имейл от човек, който се представя за служител на банката. В него, подписалият се като Киро Колев, пише, че от два дни Гунев е обвиняем и достъпът му до класифицирана информация е прекратен, а с престъпленията, в които е обвинен е „обслужвал банката, чието име сами ще се сетите, и е нарушавал интересите на българските граждани и държава”. „Иначе казано, не е предприемал надзорни мерки за спиране на източването на тази банка и нейното оздравяване. От понеделник прокуратурата е обвинила Цветан Гунев за извършването на тези тежки престъпления”, пише анонимният служител на БНБ. Макар да не споменава името на банката, от мейла става ясно, че се касае за Корпоративна търговска банка (КТБ).

Информацията беше потвърдена неофициално от прокуратурата с обяснението, че написаното в писмото до медиите е вярно, а по-късно през деня главният прокурор Сотир Цацаров посочи, че по сигнала на „Протестна мрежа“ (подаден през февруари за това че депутатът от ДПС Делян Пеевски, мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев и лидерът на „България без цензура“ Николай Бареков действат като организирана престъпна група) е образувано досъдебно производство, в което като обвиняем е привлечен Гунев. По думите на Цацаров прокуратурата проверява „19 кредита“, отпуснати на дружества с официален адрес в сградата на КТБ и телевизия ТВ7. От БНБ съобщиха, че заради досъдебното производство Гунев е пожелал да излезе в отпуск.

В четвъртък прокурори и МВР влязоха в офисите на дружества, собственост на Цветан Василев, които се намират в сградата на централата на КТБ. Оттогава досега официално обяснение на действията на прокуратурата нямаше освен съобщение от петък, което отричаше прокуратурата да извършва процесуално-следствени действия в банката.

„Извършена е проверка по сигнал, касаещ начина на упражняване на действията по банков надзор съобразно Закона за кредитните институции и Закона на БНБ. Там се акцентира върху данни за начина на упражняване на банков надзор на определени банки. На тази база и на базата на сигнала на „Протестна мрежа“ е възложена проверка на Дирекция „Национална полиция“, обясни Цацаров.

Той посочи, че сигналът на „Протестна мрежа“ е разделен на три части, а една от тях „касае определено лице и определена банка“. Акцент в разследването, каза Цацаров, е „изключително начинът, по който определени длъжностни лица в БНБ упражняват своите правомощия по закон“. Той отрече действията на прокуратурата да са насочени към „банка, финансова стабилност или финансови резултати на една банка“. „Тази отговорност е на БНБ, не на прокуратурата“, каза главният прокурор.

„По този сигнал вие ме пипате какво става. Ако по този сигнал нищо не става, вие ме питате защо нищо не става. Вие не ме питате какво става с Лясковец , Стара Загора, Луковит. Държавата живее с ритъма на Делян Пеевски, Цветан Василев и Николай Бареков. Вие живеете с този ритъм. Цялата държава живее с този ритъм и определени лица в нея се опитват да диктуват този ритъм и на прокуратурата“, обърна се Цацаров към журналистите и продължи:„В последната седмица прокуратурата се превърна в мишената на всички – на тези, които твърдят, че прокуратурата е джобно ножче, на тези, които твърдят, че прокуратурата е бухалка, че разчиства едни или други корпоративни интереси. Ще стигнат сигурно и до следващата стъпка – че елемент от корпоративни интереси са и, не дай Боже, хората от „Протестна мрежа“, които са автори на този сигнал. Трябва да разберете какво искате – активна прокуратура или прокуратурата, която седи и чака“.

На въпроса защо прокуратурата не е съобщила за обвинението към подуправителя на БНБ Цацаров отговори, че прокуратурата няма такова задължение, защото „когато се повдигат обвинения, се преценяват всички факти не само следствена тайна, но и тези, свързани с финансовата стабилност на страната“. Главният прокурор заяви, че това е всичко, което ще каже, защото е наясно колко е тънка границата между следствената тайна и паниката на вложителите.

Досъдебното производство, каза Цацаров, е образувано преди две седмици. „Какво ме интересува анонимното писмо от снощи. Ние не сме образували досъдебно производство, не сме обвинили подуправител на БНБ, защото снощи някой анонимен драскач, който няма нищо общо нито с банка, нито с прокуратурата, а с някакви убийци или неубийци, е публикувал нещо или ви е изпращал нещо“, заяви Цацаров на въпросите за връзката на анонимното писмо с разследването на прокуратурата.

В анонимен мейл: Гунев и Искров зависими финансово от КТБ

„Основната функция по контрола на ликвидността и стабилността на търговските банки в България е съсредоточена в управление „Банков надзор“ в БНБ. Това управление е длъжно да контролира и да предприема надзорни мерки по отношение на банките, отпуснали лоши кредити. Отпусналите лоши кредити банки следва да внасят в БНБ пълния им размер. Това се прави с цел дисциплиниране на такива банки и поддържане на фонда, чрез който държавата гарантира влоговете на българските граждани до 100 000лв”, обяснява в мейла служителят на БНБ и твърди, че под натиска на управителя на БНБ Иван Искров е разпоредено да не се разгласява за Гунев.

„Управителят на БНБ Иван Искров не само, че не е изпълнил задълженията си по закон да отстрани обвиненият и с отнет достъп до класифицирана информация Цветан Гунев, но и упражнява влияние върху служителите на БНБ за запазване на това в тайна. По този начин превръща всички нас в съучастници, увреждащи интересите на българските граждани и българската държава”, пише подписалият се Киро Колев. Той обръща внимание и на факта, че за разлика от друг път, когато оповестява обвиняеми по дела от обществен интерес, сега прокуратурата пази мълчание.

Служителят казва, че управлението „Банков надзор“ в БНБ обаче прилага еднакво законовите изисквания към всички търговски банки в България. „Това се извършва под давлението на ръководното тяло на БНБ, и в частност на нейния управител Иван Искров, и подуправителят и шеф на управление „Банков надзор“ Цветан Гунев. Двамата са особено близки до една печално нашумяла в последните дни банка и са финансово зависими от нея от години”, пише в мейла.

Няма доказателства за готвено покушение срещу Пеевски

Снимка: БГНЕС

Снимка: БГНЕС


Паралелно с действията на прокуратурата към КТБ се разви и друг сюжет – трима души бяха обвинени за опит за убийство на депутата от ДПС и доскоро лоялен бизнес партньор на Василев Делян Пеевски. Разривът между двамата бе потвърден официално от ръководството на КТБ, а междувременно в медиите, свързани с Пеевски се появяваха серия от публикации, в които се твърди, че Василев е поръчал убийството му, че банкерът е източвал КТБ чрез свързани дружества, както и че е избягал в чужбина с куфарче с пари.

Тримата обвиняеми за опита за убийство бяха пуснати без мярка за неотклонение в събота, заради липса на доказателства, че са извършили престъплението, в което са обвинени. От прокуратурата първоначално заявиха, че ще протестират определението на съдия Димитрина Ангелова, която разгледа искането на държавното обвинение в МВР-болница, а в понеделник Делян Пеевски бе разпитван в столичното следствие.

Заседанието на апелативния съд по протеста на прокуратура срещу определението на съдия Ангелова бе насрочено за утре, но няма да се проведе. Причината е, че държавното обвинение е изтеглило протеста на Софийската градска прокуратура. Това се е случило след като прокурори от Апелативната и Върховната касационна прокуратура са проучили делото и са установили, че липсват основания за поддържане на протеста, „тъй като въз основа на събраните до момента доказателства не може да бъде направено обосновано предположение, че тримата обвиняеми са извършили престъплението, в което са обвинени”.

В официалното съобщение на прокуратурата се казва също, че във връзка с „появили се спекулации за евентуална предубеденост и заинтересованост по въпросното дело”, ръководството на прокуратурата заявява, че „без значение на начина, по който би могъл да бъде интерпретиран конкретен казус в публичното пространство, подкрепяме безусловно и категорично действията на прокурорите, които вземат решенията си по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото”.
Оттам допълват, че прокуратурата „изпълнява задълженията си по закон и всякакви внушения, че тя е фактор в политическия живот на страната са недостойни и спекулативни”.

Преди заседанието на ВСС главният прокурор Сотир Цацаров прехвърли отговорността за краха на обвинението върху МВР. По думите му досъдебното производство е започнало по неотложност с действия на МВР по претърсване и изземване, а едва след това материалите са пратени за произнасяне на прокуратурата. „Единодушното становище, както на прокурора от Софийската апелативна прокуратура, така и на Върховната касационна прокуратура, а и моето – по делото няма каквито и доказателства за това да е налице обосновано предположение за опит за убийство“, посочи Цацаров и допълни, че при това положение прокуратурата не може да поддържа такава теза. „Да се поддържа, означава да се поддържа позиция на процесуален инат, който е показал че винаги е вреден“, заяви главният прокурор. И допълни, че мотивите, с които СГС е освободил тримата от ареста са „изключително ясни, точни и най-точната илюстрация на състоянието на доказателствения материал по делото“. Според неофициална информация от прокуратурата държавното обвинение два пъти е отказвало да образува разследване по материалите на МВР.

Цацаров отбеляза, че данни за опит за убийство няма, а в материалите по делото, които очевидно е чел, имало индикации за „опити за организация на нерегламентирано проследяване и установяване на местоположението“ на Пеевски. Такава информация се появи в медии, близки до депутата от ДПС, където подробно бяха описани „плановете“ на тримата задържани да вербуват човек от охраната на Пеевски, за да го снабдят с джипиес.

На въпрос не е ли късно от прокуратурата да бъдат обективни по случая, Цацаров каза: „А не е ли по-добре да си признаем грешката, отколкото да продължаваме всичко това. Не е ли по-добре Апелативна прокуратура – София да бъде достатъчно обективна…към органите на МВР една въпросителна да оставя“.

Главният прокурор обаче не се нае да прогнозира дали делото ще бъде прекратено или обвинението към тримата ще бъде преквалифицирано. “Не ме карайте да предопределям решението на наблюдаващия прокурор. Но хайде да го кажа по този начин – според мен в делото няма никакви доказателства за опит за убийство“, посочи той. И допълни, че не е привърженик на протестирането „до дупка“. „За да има убийци, трябва да има убити. Слава богу, няма убити, следователно няма убийци. Честно е да кажа ние сгрешихме, отколкото да кажем има убийци, убити няма“, заяви Цацаров препращайки към казаното от Делян Пеевски на излизане от следствието. Тогава депутата от ДПС заяви, че не е началник на съдебната система, след като той е на разпит, а неговите „убийци“ са на свобода.

Малко по-късно вътрешният министър Цветлин Йовчев заяви, че всички действия на МВР са проведени под ръководството на прокуратурата “по отношение на повдигане на обвинения срещу определени лица, за които те са имали основания”.

“Работата на МВР по случая е по конкретни сигнали, съдържащи конкретни данни за подготвяно тежко криминално престъпление”, добави главният секретар на МВР Светлозар Лазаров, цитиран от “Медиапул”. Той каза още, че обиските и подслушванията, извършени от МВР, са били одобрени от съда и от тях са произлезли веществени доказателства, чиято стойност само съдът можел да прецени.

Признатата грешка от страна на прокуратурата предизвика и коментара на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. “Искам да поздравя главния прокурор Сотир Цацаров, то така и се прави, когато подчинени и хора, които са направили нещо, както трябва, вместо да се проявява инат или да се защитава сляпо една институция – правилното, нормалното и достойното е да излезеш и да кажеш: „Да, имаше някакви нередности или грешка. Вървим нататък”. Това е честно и хората го разбират”, каза Борисов, цитиран от Агенция “Фокус”. По думите му Сотир Цацаров е дал пример на политическата класа, как би трябвало да се действа. Според лидера на ГЕРБ “главният прокурор е поставил стабилността на банковата система на първо място”.

Похвалните думи на Борисов не са учудващи. Одобрението си към Цацаров бившият министър-председател изрази няколко месеца преди бившият председател на Окръжния съд в Пловдив да бъде избран за главен прокурор. Тогава Борисов каза „Цацаров е най-добрият окръжен съдия, с когото съм работил като главен секретар на МВР”. Главният прокурор се ползваше с благоволението и на бившия министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, който го нарече “най-стабилният съдия”.

Подкрепата на ГЕРБ и по-специално на лидера на партията Бойко Борисов към бившия председател на Окръжния съд в Пловдив бе обрисувана най-ясно от бившия градски прокурор Николай Кокинов. В записа от “Банкя” обвинителят се обръща към Борисов с оплакване, че Цацаров е непредвидим и добавя: “Не ми се усмихвай, ти си го избра”.

Месец след изборите – прокуратурата знае за бюлетините толкова, колкото и преди

Цацаров и Цветанов в сблъсък заради Делян Пеевски

Прокуратурата поиска имунитета на депутата от ГЕРБ

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – втора част

Пламен Стоилов и независимостта на съдебната власт – първа част

Снимка: Дарик

“Независим” и подчинен на главния прокурор да разследва обвинител №1, предлага правителството

Syd

Венецианската комисия: Механизмът за разследване на главния прокурор не бива да обхваща и председателите на върховните съдилища

Съветът на Европа призова управляващите да се откажат от проекта “Кирилов”
Снимка: Капитал

Президентът подписа указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор, макар повторното гласуване във ВСС да не е изтрило съмненията

Румен Радев инициира широк обществен дебат за промени в Конституцията
Syd

Съдии настояват за образуване на дисциплинарно производство срещу Иван Гешев

Поведението на избрания за главен прокурор и правосъдния министър е неприемливо дори от гледна точка на най-ниските изисквания за етично отношение, вежливост и възпитание
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

ВСС отказа да започне нова процедура за избор на главен прокурор, мнозинството гласува Иван Гешев да оглави прокуратурата

Атанаска Дишева съобщи, че единственият кандидат за поста я заплашва. Правосъдният министър демонстрира недопустимо отношение към опонентите на Гешев
Снимка: Капитал

Президентът Румен Радев върна избора на главен прокурор на Висшия съдебен съвет

Държавният глава: Издигането на един единствен кандидат отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор
Снимка: Веселин Боришев, ClubZ

Съюзът на съдиите призова президента Радев да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

Нито магистратите, нито българските граждани получиха информация в кои “две сгради” се избират ръководителите в съдебната власт
Syd

Фондация „Български адвокати за правата на човека“: Президентът да върне избора на Иван Гешев за главен прокурор

По време на изслушването кандидатът посочи публично предварително определени „мишени“ за институцията, сочат правозащитниците
Снимка: Капитал

Предизвестено: Иван Гешев беше избран за главен прокурор с 20 гласа

Критиките към единствения кандидат за поста провокираха признанията на Сотир Цацаров, че изходът от конкурсите за "тримата големи" се договаря в "други две сгради"
ek

ЕК счита, че мониторингът над България трябва да приключи, но решението се отлага

Вашият коментар