Обвинявайки се един друг, Пеевски и Цветанов единодушни: Цацаров е най-силният в съдебната власт, а ВСС е зависим

Решенията на Висшия съдебен съвет зависят от волята на главния прокурор Сотир Цацаров. Около това се обединиха днес публичните врагове Цветан Цветанов – бивш вътрешен министър, чиито престой в изпълнителната власт бе белязан с безпрецедентни опити за кадруване в съдебната власт, и медийният магнат, депутат от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски.

Двамата си размениха поредната доза обвинения чрез медиите и сблъсъкът им ескалира. Публично стана ясно, че Пеевски и Цветанов вече не споделят общи интереси, когато през май от парламентарната трибуна депутатът от ГЕРБ обвини главния прокурор Сотир Цацаров в обвързаности с Пеевски. За доказателство той разказа за среща от началото на година в кабинета му в МВР, на която Цацаров довел Пеевски. В отговор главният прокурор не отрече за проведена среща между тримата, но обясни, че когато отишъл в сградата на министерството, там вече се намирал Пеевски. Тогава така и не стана ясно за какво са си говорили тримата, а в следващите месеци Цветанов продължи остро да критикува прокуратурата, като твърдеше, че наказателните обвинения срещу него и проверките на данъчните са резултат от политически поръчки на опонентите на ГЕРБ.

В интервю за сутрешния блок на бТВ днес бившият вътрешен министър Цветан Цветанов отново припомни срещата с Пеевски и този път в прав текст заяви, че главният прокурор Сотир Цацаров и заместникът му Борислав Сарафов помагат на депутата от ДПС да има „огромно, съществено влияние върху ВСС”. Цветанов припомни изказването на Пеевски от май – „Г-н Цветанов, обърнете се, не се правете, да ви кажа, вие вадите много лъжи, но тепърва ще излиза с колко криминални лица сте се срещали. Но аз няма да се занимавам с вас, правораздавателната система ще се занимава с вас”, каза тогава от парламентарната трибуна Пеевски.

“Спомняте ли си го този момент? Това беше направено в момент, в който той каза, че ще имам неприятности с прокуратурата и с данъчните. И понеже той самият контролира и управлява всички тези институции, той го каза с право, защото това се случи двадесет дни по-късно”, обясни днес бившият вътрешен министър.

В отговор на въпрос как точно депутатът от ДПС управлява държавното обвинение Цветанов заяви: “С всички средства, чрез Висшия съдебен съвет и с главния прокурор, и със заместник- главния прокурор”. Той препоръча на медиите да се поинтересуват колко са срещите между Цацаров, Сарафов и Пеевски преди избора на нов главен прокурор, който бе остро критикуван в доклада на Европейската комисия заради видимите пристрастия на управляващата тогава партия ГЕРБ към фаворита Цацаров.

“Ако се поинтересувате колко са срещите, които са направени по времето за избора на главен прокурор и заместник-главен прокурор между тях двамата – Борислав Сарафов, Сотир Цацаров и Делян Пеевски, ще дадем отговор на това, което в момента вълнува българската общественост – кой?”, изтъкна Цветанов.

Няколко часа по-късно в интервю за Агенция ПИК Делян Пеевски отвърна на обвиненията, като на собствен ред уличи в лъжа депутата от ГЕРБ, но потвърди, че решенията на ВСС зависят от главния прокурор Сотир Цацаров. „Лъжите на Цветан Цветанов вече минаха всички граници. Време е на това да се сложи точка и затова най-после ще разкажа за тази прословута среща в неговия кабинет от началото на миналата година. Още повече, че лъжите на Цветанов вече нямат отношение само към мен, а и засягат сериозни институции. Затова съм длъжен да реагирам”, мотивира отговора си депутатът от ДПС. Той призна, че действително е бил в кабинета на Цветанов („В този кабинет съм бил многократно през годините”), когато секретарката на бившия вътрешен министър е известила, че главният прокурор е дошъл на среща. По думите на Пеевски Цветанов настоял той да остане. „Главният прокурор влезе в кабинета и г-н Цветанов ребром започна разговора с него в мое присъствие, без никакви притеснения”, казва Пеевски и подробно разказа какво са си говорили Цветанов и Цацаров.

„Цветанов разискваше две теми. Първо – поиска ултимативно от главния прокурор да назначи протежето му Ася Петрова за заместник-главен прокурор. И по-скоро – поиска от г-н Цацаров гаранции, че изборът на Петрова пред ВСС ще мине. Каза, че тя му била много близка и много държал да заеме поста. Цацаров трябвало да осигури подкрепата във ВСС…

И втората тема – Цветанов поиска в никакъв случай да не бъде избиран Борислав Сарафов за заместник-главен прокурор. Каза, че с него се познавали отдавна, но не го харесвал. Имал лични причини да не го харесва”, поясни депутатът от ДПС с уточнението, че на Цацаров „никак не му стана приятно”. „Но Цветанов продължи с нова молба: искаше Цацаров да прикриел разследване, дошло от Македония, срещу съдийката Румяна Ченалова…”, продължава Делян Пеевски. Срещу съдия Ченалова бе образувано дисциплинарно производство (висящо близо година) заради наказателно преследване в Македония, в което има данни, че тя, като адвокат, е източила македонско дружество.

Съдийката разглежда на първа инстанция делото „Октопод” с основен подсъдим Алексей Петров, което бившите управляващи от ГЕРБ сочеха като успешен пример за борбата с организираната престъпност. Името на съдия Ченалова изскочи и от СРС-та, според които тя си е поръчвала кошница с плодове – използването на подобни изрази беше определено от предишния зам.-главен прокурор Валери Първанов като сериозно затруднение пред прокуратурата да разследва корупционни практики в съдебната власт. Въпреки това Етичната комисия на ВСС, под ръководството на Ясен Тодоров, дълго време не реагира на публикациите в медиите и остави впечатление, че съдията е получила “чадър”.

Пред медията Пеевски разказва още: „Цветанов каза, че много държал на тази съдийка, тя непременно трябвало да остане съдийка по Октопода. Останах с усещане, че Цветанов е в някаква договорка с тази съдийка. На това главният прокурор отсече, че няма как да приеме. Отсече го остро и Цветанов видимо се изнерви. В този момент им казах “довиждане”, защото срещата ставаше откровено неприятна.”

Депутатът от ДПС обяснява също, че Цветанов често го молел за срещи в „неговия кабинет, а и извън него”. „Срещали сме се по време на неговия мандат на всякакви места. Молбата му – ще го кажа в прав текст, бе да осъществявам чадър в моите медии над няколко престъпни босове, с които той и Станимир Флоров били близки”, казва Пеевски, като за първи път признава публично, че притежава медии, а също и че се е съобразявал с молбите на бившия вътрешен министър. По думите на Пеевски, чието назначение като шеф на ДАНС провокира масови протести през лятото с искане за оставка на кабинета на Пламен Орешарски, в неговите медии „чадър” по молба на Цветанов имало над „Киро Японеца и за Йоско от Сливен, който оказвал голяма подкрепа на ГЕРБ в изборните кампании”. „Но това са само част от имената, за които ме е молил”, загатва депутатът от ДПС. Пеевски признава, че е оказвал „такова съдействие” “със съжаление”.

В края на интервюто Пеевски разкрива и мотивацията си да разкаже своята версия: „Вижте, длъжен съм да споделя тези факти, за да е ясно на обществото какъв е този човек – Цветан Цветанов, какви замисли е имал и как и за какви цели е използвал поста си на вътрешен министър. Ползвал е властта си, за да осъществява натиск от името на държавата върху определени хора. Включително и върху мен.”

Сблъсъкът между Пеевски и Цветанов по същество потвърждава няколко публични тайни – най-разнообразните форми зависимост на ВСС и диктуването на важните назначенията отвън.

Още преди днес Пеевски да повдигне въпроса за назначението на Ася Петрова за зам.-главен прокурор, което, ако вярваме на ДПС-депутата, е станало под давлението на бившия вътрешен министър, този избор на ВСС беше възприет като “повлиян” от сила в тъмното. При стъпването си в длъжност Сотир Цацаров изненада журналистите с новината, че взима Петрова в екипа си. Тогава той на няколко пъти категорично отрече това решение да е взето след консултации с тогавашния МВР-шеф Цветан Цветанов. Съмненията, че Цветанов е “повишил” Петрова неминуемо се породиха, защото заедно с нея министърът беше пътувал в САЩ. На 31 януари миналата година ВСС безкритично гласува назначението на Петрова с 17 гласа „за”, макар прокурорката да бе известна с едно единствено дело – „Килърите”, и да прескачаше една инстанция – ясна индикация за мнозинството в съвета, с което разполага Цацаров.

Впоследствие, след парламентарните избори през май, когато управляващата партия се смени, Петрова бе командирована в Шумен под претекст, че трябва да следи процеса „Килърите”. Петрова се изяви само още веднъж през миналата година и изявата й няма как да бъде възприета като случайна – в подходящ момент и с голямо закъснение от повода тя обвини вече изпадналия в немилост пред Цацаров и отстранен член на ВСС Камен Ситнилски, че й е оказвал натиск по делото. За разлика от случая с плодовете на Ченалова или пък с македонската й връзка, този пък Ясен Тодоров и Етичната комисия нямаха нужда от пришпорване или напомняне и Ситнилски се сдоби с втора дисциплинарка. Без подкрепата на Цветанов Петрова вече изцяло зависи от Цацаров, което я прави (не)сигурен свидетел.

През миналата година по време на ключови избори за административни ръководители мнозинството във ВСС продължи да се съобразява безапелационно с волята на главния прокурор – такива бяха изборите за председатели на Окръжния съд в Пловдив, Районния съд в Пловдив, Варненския апелативен съд, изборът на районен и впоследствие градски прокурор и др.

В доклада на ЕК съвсем ясно бе посочено, че и извън пределите на България е видно, че ВСС е зависим орган, който не може да осигури независимостта на съдебната власт. Миналата седмица в интервю за „Медиапул” бившият министър-председател Бойко Борисов, който не би могъл да бъде упрекнат в неосведоменост, обясни политическия успех на Ахмед Доган, който успявал да управлява държавата повече от 20 години и с трета политическа сила, чрез овладяването на съдебната власт и медиите. Овладяването на съдебната власт става чрез ВСС. Ако министър-председателят казва истината, то тогава свързан с Пеевски е не само дядото на детето му – членът на съвета, избран от Народното събрание, по предложение на ДПС – Васил Петров. Така или иначе добре информираните настоящи депутати, които от години са на високи постове в държавните власти – Цветанов, Пеевски и Борисов, сега единодушно признават, че ВСС няма как да защитава независимостта на съдебната власт, защото сам е зависим и не би искал да го прави. Другото им съобщение е, че всички те много внимават с Цацаров, защото май искрено вярват, че от него зависи запазването или пренареждането на зависимостите.