Прокуратурата не откри предназначението на допълнителните бюлетини в Костинброд

Седем месеца след извънредните парламентарни избори през май прокуратурата внесе обвинителен акт в съда по случая с бюлетините в Костинброд. От съобщението на държавното обвинение става ясно, че единственият обвиняем по случая остава бившият главен секретар на Министерския съвет Росен Желязков, който ще отговаря пред съда за престъпление по служба.
Желязков е обвинен за това, че в периода 27 април до 12 май тези година като главен секретар на Министерския съвет (МС) не е изпълнил служебните си задължения, защото не е осъществил контрол върху дейността на служителите от администрацията към МС по отношение на изпълнението на задълженията на печатница “Мултипринт” ООД по договор за изработка и доставка на 8 343 000 броя бюлетини за гласуване.

Прокуратурата го обвинява по чл. 282, ал. 2 от Наказателния кодекс, според който, „ако от деянието са настъпили значителни вредни последици или е извършено от лице, което заема отговорно служебно положение, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години”.

„Настъпилите вредни последици са създаване на обществени нагласи, довели до недоверие от страна на значителна част от българските граждани към изборния процес и правилното и законосъобразно функциониране на органите на държавна власт в Република България”, посочват от държавното обвинение. Първоначално разследването се водеше и за престъпление срещу изборните права на гражданите.

Скандалът с намерените бюлетини в Костинброд избухна в деня за размисъл, когато тогавашният журналист, а сега кандидат за политик Николай Бареков емоционално, подробно и начесто съобщаваше от телевизията с национален обхват за детайлите на прокурорската акция в печатницата. Малко по-късно от прокуратурата изпратиха кратко съобщение, че в складовете на „Мултипринт”, собственост на Йордан Бончев – общински съветник от ГЕРБ и според медийни публикации приближен до вътрешния министър Цветан Цветанов, са открити „допълнителните бюлетини, готови за експедиция”, подредени в 10 палета.

Лаконичната информация от държавното обвинение отвори широко вратата за спекулации и интерпретации, че се е подготвяла грандиозна подмяна на вота. За седем месеца обаче прокуратурата не откри подобни данни, а, според днешното съобщение, бившият главен секретар на МС ще отговаря, че въпреки задълженията си по Устройствения правилник на МС и неговата администрация и след изрично оправомощаване за сключване на договор от служебния министър-председател Марин Райков, не е осигурил „осъществяването на строг контрол върху отпечатаните количества бюлетини и манипулациите с технологичния отпадък”. Желязков не е осигурил и „строга отчетност върху чистия тираж бюлетини и заприходяването на всяка отделна бройка”. В крайна сметка след няколкомесечно броене на допълнително напечатаните бюлетини от прокуратурата съобщават, че са отпечатани „351 075 броя бюлетини, годни да послужат по предназначение, извън възложените по договора”, но за какво точно биха послужили – така и не става ясно.

Този резултат бе предизвестен, тъй като, според признанията на зам.-градския прокурор Роман Василев, медийната активност в деня на размисъл попречи разследването да установи бюлетините дали са били приготвени за „износ”, за да се влеят в изборния поток или с други думи – прибързаните действия и изявите на Бареков осуетиха проследяването на движението на „надтиража”. Василев обясни също, че прокуратурата получила и втори сигнал за транспортна фирма, която се готви да изнесе бюлетините от печатницата, както и информация за камиони с двойно дъно, подготвени да транспортират „брака”, но тази нишка на разследването не бе проследена.

За разлика от много други случаи, в които прокуратурата запазва мълчание с обяснение, че се касае за висящо досъдебно производство, по този случай, главният прокурор демонстрира откритост – на живо по време на пресконференцията беше извършен оглед на веществени доказателства (бюлетини), бяха селектирани части от показанията на избрани от прокуратурата свидетели и прочетени в ефир – тъй като събитието се предаваше на живо от телевизиите. Целта беше ясно заявена – да бъдат опровергани критиките с партиен и политически характер към държавното обвинение за участие в изборния процес.

Така и не бе изяснен един немаловажен детайл – прокуратурата твърдеше, че собственикът на печатницата е сменил версията си дали намерените бюлетини са брак или надпечат след няколко телефонни обаждания, но не съобщи на кого е звънял той (макар с уточнението, че адресатът на обаждането е известен).

На основата на този случай прокурорите, които са работили по разследването „Костинброд”, са изготвили 15 предложения за подобряване на изборния процес, съобщи днес вестник „Труд”. Едно от предложенията е хора, които държат в себе си бюлетини, но не се ангажирани с подготовката и провеждането на избори, да носят наказателна отговорност. Според прокуратурата криминализирането на държането на бюлетини от случайни лица ще пресече практиката с изнасянето им по време на избори. И още – изводите на държавното обвинение за цялостното провеждане на изборите и отговорността на институциите са за липса на контрол, неспазване на правила, а констатацията е, че всеки може да си напечата бюлетини, защото лесно може да се снабди с матрицата.