Прокуратурата отказа да образува дело за “ПР-ките на Мирослав Найденов”

Софийската градска прокуратура е отказала да образува дело срещу ПР-ките на Мирослав Найденов. Проверката срещу бившите служителки на Агенцията по безопасност на храните Кристина Спасова и Лора Димитрова е приключена с отказ от образуване на досъдебно производство непосредствено след като бившият земеделски министър стана защитен свидетел по делото за незаконното подслушване в МВР, научи “Съдебни репортажи” от отлично запознати с разследването източници. (Анонимността им запазваме по тяхно настояване и заради спецификата на темата – публичността им би ги конфронтирала с ръководството на прокуратурата и би затруднила работата им по разследвания.)

Скандалът избухна миналия август, когато стана ясно, че фирмата им “Кей Ем Ком” печели обществена поръчка за създаване на “Фейсбук” и “Туитър” профили на Програмата за развитие на селските райони на стойност 50 хил. лв. Фирмата на 25-годишната Кристина Спасова и колежката й, която е една година по-малка, е учредена с капитал 2 лв. на 26 септември 2011 г. – само три месеца преди подписването на договора с Министерството на земеделието и храните.

Разследване на вестник “Сега” показа, че през април и юли Спасова вече е собственик на два офиса, закупени с налични средства без ипотека за 507 хиляди лева. На 15 юни 2012 г. “Кей ем ком” сключва и друга крупна сделка – за придобиване на 26 % от капитала на завода “Био ем ди” срещу 390 000 лв. Като съдружник в “Био ем ди” Спасова е придобила собственост и в учреденото няколко месеца по-рано – през април, дъщерно дружество “Био ем ди-1″. В капитала на “Био ем ди-1″ са апортирани над 450 декара поземлени имоти, като стойността им е оценена на 1.1 млн. лв. И след приемането на Спасова като съдружничка дружеството продължава да купува нови земи, а през юли е сключило и крупен договор за аренда на земя с община Берковица. Така собственикът на хладилното предприятие Димитър Младенов и новата му съратничка Кристина ще наемат за срок от 9 години около 1000 декара общинска земя. Материалният интерес по този наем според имотния регистър възлиза на 114 340 лв, пише в. “Сега”. 

На официалното запитване на “Съдебни репортажи” относно съдбата на проверката говорителят на Софийската градска прокуратурата Румяна Арнаудова отговори, че не може да даде информация по казуса, без да обясни на какво се дължи информационното затъмнение. Временният ръководител на СГП Евгени Диков пък заяви, че не знае нищо около проверката, тъй като по времето, в което е започнала, е бил прокурор във Върховната касационна прокуратура. Мирослав Найденов не бе открит за коментар. Заедно с прокуратурата НАП също проверяваше бившите служителки на Агенцията по безопасност на храните. Данъчните съвсем скоро са изпратили материалите от ревизията в държавното обвинение, но резултатите от нея така и не станаха достояние на медиите.

Въпросът със светкавичното забогатяване на двете бивши служителки отново изплува на повърхността, след като в медиите бе разпространен записът от срещата между бившия премиер Бойко Борисов, бившия градски прокурор Николай Кокинов и бившия земеделски министър, в който ясно се чува как тримата обсъждат смачкването на делото срещу Найденов. Кокинов и Борисов съветват Найденов и как “да се оправя” по другото – проверката на прокуратурата за скандалните обществени поръчки, спечелени от две бивши земеделски пиарки. “А за другото дело, за медийните поръчки, чух една клюка, която, ако искаш ще ти я кажа, ако искаш няма да ти я кажа”, казва Кокинов и уточнява, че разследващите “предлагат сделка и май е приета от девойки, една от които е дамата, с която живееш. Да свидетелства срещу тебе, за да не й повдига обвинение”. От записа става ясно, че Найденов се притеснява много от интереса на прокуратурата към “Криси”, тъй като тя е разпределяла парите за медиите, а Борисов няколко пъти натъртва, че бившият министър има проблем, защото става дума за “европейски пари”.

“Оня не ти е проблем (Светослав Симеонов – основният свидетел по делото срещу Найденов – б. а.), сто пъти съм ти казал, още миналата година съм ти казал. Човек, който пет пъти си е сменил показанията, заради такъв кошаревски свидетел не могат да те вкарат у затвора. Адвокатите ще искат да го изследват луд ли е, не е ли, колкото и да натискат в тая посока, минали са три години и половина. Проблем е тая, която може да те накисне по най-безобразния начин”, казва той в един от разговорите си с Найденов.

Ден преди да бъде разпространен компроментиращият разговор между тримата, Найденов скорострелно получи статут на защитен свидетел. Това се случи след негово телевизионно интервю, в което обяви, че по разпореждане на Цветанов незаконно са подслушвани министрите от кабинета “Борисов”. “Цветанов, ти си го правил, политически честното е да слезеш от сцената, иначе това безобразие ще продължи. Някой трябваше да излезе и да каже ясно: Царят е гол! Както го правя аз в момента. Има и други подслушвани министри, ослушвахме се всички и в залата на МС, целият МС знаеше и дори сме си разправяли случки за това какво сме правили и как са ни слушали”, заяви Найденов.

Часове след това той бе привикан на разпит в прокуратурата където, според обвинителите, разкрил и нови обстоятелства, освен личните си възприятия, разказани в телевизионното интервю. По настояване на бившия земеделски министър прокуратурата му назначи лична охрана, защото “според наблюдаващия прокурор може да възникне или е възникнала опасност за живота на свидетеля Мирослав Найденов”, каза тогава говорителят на СГП Румяна Арнаудова. Преди дни Найденов призна пред Нова телевизия, че записът в дома на Борисов в Банкя е направен чрез неговия телефон и дори прогнозира какво обвинение ще бъде повдигнато на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов във връзка с разследването за незаконно подслушване от СДОТО.

По-рано и малко след като правителството на Борисов подаде оставка, ексминистърът се сдоби с три обвинения – за предлагане на подкуп от 200 хил. лв. на Симеонов с цел да го накара да възстанови неправомерно ДДС на две фирми и за това, че го е принудил да подпише сигнал срещу прокурор от Софийската градска прокуратура. Според държавното обвинение Найденов се е възползвал от служебното си положение, за да набави облага за собственика на “ЧЕХ – Йосиф Новосад” ООД Йосиф Новосад.